Telegram Group & Telegram Channel
В бывшем телеграм-канале Brief (признан иностранным агентом в РФ) вышла интересная публикация, в которой сами авторы признались, что причиной признания канала иноагентом (равно как и в случае с «Незыгарем») стал некий личностный конфликт чиновников Кремля. Искать этих чиновников долго не нужно — это две башни, которые замыкаются на замруководителя Администрации Президента Сергее Кириенко и главе Кабмина, «техногике» Михаиле Мишустине.

Собственно, именно Мишустину и принадлежат иноагенты Brief и «Незыгарь», которые после скандала ловко прикинулись ежиками. Реальная подоплека - неуемная тяга к власти как Мишустина, так и Кириенко. А прорвало плотину минувшей весной, когда на YouTube-канале The Facts появилось два разгромных ролика о деятельности Мишустина, которые увидели пиарщики и Мишустина, и «Киндера Сюрприза».

Там все - и подковерные игры, и воровство миллиардов еще в 90-ые годы через серые схемы с НДС, и связи с Солнцевской преступной группировкой. Однако, главное - там говорилось о реальных амбициях Мишустина, который возомнил себя византийским императором-интриганом, не имея ни трона, ни, тем более, народной легитимности.

Сергей Кириенко был крайне раздражен зачисткой информационной поляны в телеграм, которой занимался замглавы аппарата Кабмина, верный оруженосец Мишустина (и зам его конфидента Дмитрия Григоренко) Леонид Левин. Собственно, Левин эти каналы и покупал, после чего в них регулярно подсвечивались «нужные» команде Мишустина истории - разумеется, с обязательными вкраплениями псевдо-фрондерства.

Сергей Кириенко, который считает, что должен быть единственным демиургом внутренней политики РФ кроме Президента, с трудом скрывал раздражение: попадало и его собственным назначенцам из Школы губернаторов, и коррупционерам из связанных с ним структур, особенно Росатома. А на контакт с «кириенковскими» администраторы этих каналов без отмашки из Белого дома не шли.

Дальше версии разняться: якобы Кириенко мог доложить наверх об особой активности Премьера, который спит и видит себя Президентом, после чего и было принято решение начать кошмарить якобы лояльных ныне признанных иноагентами Brief и «Незыгарь». По другой версии, когда сетка Мишустина вскрылась, он сам мог «слить» ее для признания иноагентами, чтобы показать свою непричастность к интригам перед Главой государства.

В любом случае, получается, что Мишустин - лжец и манипулятор ничем не лучше того же Кириенко, а вовсе не благонадежный и лишенный амбиций технократ, каким его подает левинская сетка дезинформации.



group-telegram.com/ddofa/30392
Create:
Last Update:

В бывшем телеграм-канале Brief (признан иностранным агентом в РФ) вышла интересная публикация, в которой сами авторы признались, что причиной признания канала иноагентом (равно как и в случае с «Незыгарем») стал некий личностный конфликт чиновников Кремля. Искать этих чиновников долго не нужно — это две башни, которые замыкаются на замруководителя Администрации Президента Сергее Кириенко и главе Кабмина, «техногике» Михаиле Мишустине.

Собственно, именно Мишустину и принадлежат иноагенты Brief и «Незыгарь», которые после скандала ловко прикинулись ежиками. Реальная подоплека - неуемная тяга к власти как Мишустина, так и Кириенко. А прорвало плотину минувшей весной, когда на YouTube-канале The Facts появилось два разгромных ролика о деятельности Мишустина, которые увидели пиарщики и Мишустина, и «Киндера Сюрприза».

Там все - и подковерные игры, и воровство миллиардов еще в 90-ые годы через серые схемы с НДС, и связи с Солнцевской преступной группировкой. Однако, главное - там говорилось о реальных амбициях Мишустина, который возомнил себя византийским императором-интриганом, не имея ни трона, ни, тем более, народной легитимности.

Сергей Кириенко был крайне раздражен зачисткой информационной поляны в телеграм, которой занимался замглавы аппарата Кабмина, верный оруженосец Мишустина (и зам его конфидента Дмитрия Григоренко) Леонид Левин. Собственно, Левин эти каналы и покупал, после чего в них регулярно подсвечивались «нужные» команде Мишустина истории - разумеется, с обязательными вкраплениями псевдо-фрондерства.

Сергей Кириенко, который считает, что должен быть единственным демиургом внутренней политики РФ кроме Президента, с трудом скрывал раздражение: попадало и его собственным назначенцам из Школы губернаторов, и коррупционерам из связанных с ним структур, особенно Росатома. А на контакт с «кириенковскими» администраторы этих каналов без отмашки из Белого дома не шли.

Дальше версии разняться: якобы Кириенко мог доложить наверх об особой активности Премьера, который спит и видит себя Президентом, после чего и было принято решение начать кошмарить якобы лояльных ныне признанных иноагентами Brief и «Незыгарь». По другой версии, когда сетка Мишустина вскрылась, он сам мог «слить» ее для признания иноагентами, чтобы показать свою непричастность к интригам перед Главой государства.

В любом случае, получается, что Мишустин - лжец и манипулятор ничем не лучше того же Кириенко, а вовсе не благонадежный и лишенный амбиций технократ, каким его подает левинская сетка дезинформации.

BY DOFA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ddofa/30392

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. READ MORE
from us


Telegram DOFA
FROM American