За громким делом с обысками в «Ура.ру» и арестом редактора Дениса Аллярова может стоять бывшая владелица издания, скандальная пиарщица Аксана Панова.
До недавнего времени Панова была советницей ушедшего с губернаторского поста Евгения Куйвашева, а теперь пытается встроиться в новую команду пришедшего ему на смену Дениса Паслера.
Будто бы зная жесткий и даже авторитарный стиль управления Паслера, она смогла убедить его переформатировать «Ура.ру», принадлежащее собственникам «Корпорации СТС» Артему Бикову и Алексею Боброву под интересы новой команды. Убедить наверняка было несложно, тем более, что Паслера называют человеком, близким к Виктору Вексельбергу, который активно конкурирует с Биковым и Бобровым на коммунальном рынке сразу нескольких регионов.
Таким образом, дело Аллаярова может быть элементом силового давления на редакцию, чтобы склонить собственников продать издание в нужные руки. Тем более, с началом СВО Панова была вынуждена закрыть свой крайне успешный проект Znak.com, который специализировался на блоках на негатив, но при этом умудрялся сохранять имидж достаточно серьезного федерального СМИ.
Сейчас Аксана Панова осталась практически без средств к существованию. Все контракты на информационное сопровождение деятельности команды Паслера идут через нового главу Департамента информационной политики Инну Аверкову - близкую и полностью лояльную соратницу Паслера. Задача Пановой – не только перехватить контроль над Ура.ру, но и гарантировать ему, а значит себе, стабильное получение госконтрактов по линии губернаторской медийки.
Тем, для кого такая схема кажется слишком хитрой или маловероятной, предлагаем вспомнить, кто такая Аксана Панова. Выживать она умеет при всех, и при любых обстоятельствах. Она же - бывшая любовница экс-мэра Евгения Ройзмана, признанного иностранным агентом на территории Российской Федерации. В свое время она смотрела на него, как на будущего губернатора региона, а время выборов даже возглавляла его избирательный штаб. Когда политик впал в опалу, Панова переметнулась в команду Куйвашева и стала поливать бывшего любовника грязью.
Это помнят многие, а вот о чем забыли - так это об уголовном деле о мошенничестве, возбужденном в отношении Аксаны Пановой в 2012 году. Тогда пиарщица, вынужденно продававшая «Ура.ру» Бикову и Боброву, сделала финт ушами. Оказалось, что российская компания, в которой олигархи приобрели пакет акций, на издание прав не имеет.
Они обнаружили, что доменное имя Ura.ru зарегистрировано не на компанию ООО «Ура.pу», а лично на Аксану Панову. Правообладателем товарного знака «Ura.ru Российское информационное агентство» является не приобретенная ими компания, а абсолютно идентичное общество ООО «Урa.ру"», где 100% собственником выступает сама Панова. Кроме того, в ООО «Ура.ру» оказалась непрозрачная бухгалтерия, а контрагенты компании были фиктивны.
Лишь после того, как запахло жареным - реальным сроком лишения свободы, Панова пошла на попятную, продала актив, дело прекратили. А впоследствии стала шелковой и сумела встроиться в новые схемы Куйвашеве - и оставалась в них вплоть до ухода с поста.
До недавнего времени Панова была советницей ушедшего с губернаторского поста Евгения Куйвашева, а теперь пытается встроиться в новую команду пришедшего ему на смену Дениса Паслера.
Будто бы зная жесткий и даже авторитарный стиль управления Паслера, она смогла убедить его переформатировать «Ура.ру», принадлежащее собственникам «Корпорации СТС» Артему Бикову и Алексею Боброву под интересы новой команды. Убедить наверняка было несложно, тем более, что Паслера называют человеком, близким к Виктору Вексельбергу, который активно конкурирует с Биковым и Бобровым на коммунальном рынке сразу нескольких регионов.
Таким образом, дело Аллаярова может быть элементом силового давления на редакцию, чтобы склонить собственников продать издание в нужные руки. Тем более, с началом СВО Панова была вынуждена закрыть свой крайне успешный проект Znak.com, который специализировался на блоках на негатив, но при этом умудрялся сохранять имидж достаточно серьезного федерального СМИ.
Сейчас Аксана Панова осталась практически без средств к существованию. Все контракты на информационное сопровождение деятельности команды Паслера идут через нового главу Департамента информационной политики Инну Аверкову - близкую и полностью лояльную соратницу Паслера. Задача Пановой – не только перехватить контроль над Ура.ру, но и гарантировать ему, а значит себе, стабильное получение госконтрактов по линии губернаторской медийки.
Тем, для кого такая схема кажется слишком хитрой или маловероятной, предлагаем вспомнить, кто такая Аксана Панова. Выживать она умеет при всех, и при любых обстоятельствах. Она же - бывшая любовница экс-мэра Евгения Ройзмана, признанного иностранным агентом на территории Российской Федерации. В свое время она смотрела на него, как на будущего губернатора региона, а время выборов даже возглавляла его избирательный штаб. Когда политик впал в опалу, Панова переметнулась в команду Куйвашева и стала поливать бывшего любовника грязью.
Это помнят многие, а вот о чем забыли - так это об уголовном деле о мошенничестве, возбужденном в отношении Аксаны Пановой в 2012 году. Тогда пиарщица, вынужденно продававшая «Ура.ру» Бикову и Боброву, сделала финт ушами. Оказалось, что российская компания, в которой олигархи приобрели пакет акций, на издание прав не имеет.
Они обнаружили, что доменное имя Ura.ru зарегистрировано не на компанию ООО «Ура.pу», а лично на Аксану Панову. Правообладателем товарного знака «Ura.ru Российское информационное агентство» является не приобретенная ими компания, а абсолютно идентичное общество ООО «Урa.ру"», где 100% собственником выступает сама Панова. Кроме того, в ООО «Ура.ру» оказалась непрозрачная бухгалтерия, а контрагенты компании были фиктивны.
Лишь после того, как запахло жареным - реальным сроком лишения свободы, Панова пошла на попятную, продала актив, дело прекратили. А впоследствии стала шелковой и сумела встроиться в новые схемы Куйвашеве - и оставалась в них вплоть до ухода с поста.
РБК
Главу свердловской редакции Ura.ru отправили в СИЗО
Силовики подозревают, что Аллаяров дал взятку своему дяде — начальнику местного отдела уголовного розыска. В редакции обвинения отвергают
США против Китая: что это значит для России
Главный фронт глобального противостояния в ближайшие годы — не финансовые санкции и не дипломатические ноты. Это морская логистика. По прогнозам, именно международный морской транспорт станет зоной турбулентности в борьбе за мировое лидерство.
США ускоренно смещают акцент в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. Европа — больше не приоритет: экономический рост в Старом Свете затухает, в то время как Восточная и Юго-Восточная Азия показывают 3–6% ВВП в год. В АТР уже развернуто до 2/3 боевого флота ВМС США, активно восстанавливаются аэродромы и порты на островах Гуам и Палау — в рамках подготовки к возможному противостоянию с Китаем.
Почему именно море? Через Южно-Китайское море ежегодно проходит до 25% мирового грузооборота и товаров на сумму $5 трлн. Особенно уязвим — Малаккский пролив: через него идет до 80% всей нефти, поступающей в КНР. США могут "пережимать" Китай без выстрелов — через блокировки, досмотры, военные патрули и даже кибератаки на порты. Всё — под прикрытием обеспечения «безопасности судоходства».
На Тайване — еще один критически важный узел: здесь производится 60% всех микросхем и более 90% чипов топ-сегмента. Даже ограниченный конфликт может обрушить мировой ВВП на 5–10%, ударив по автопрому, медицине и оборонке. Пока стороны избегают "горячей фазы", но уровень напряжения — исторически высок.
Россия тоже входит в зону риска. Более 50% экспорта в АТР — нефть, уголь, зерно, металлы — идут морем. Любая нестабильность в регионе, от блокады до роста страховых ставок, делает поставки нерентабельными. Уже сейчас, после санкций США, стоимость фрахта танкера ESPO до Китая превышает $7 млн. Это делает экономику уязвимой.
На этом фоне интересы России и Китая совпадают. Если США перекроют Малаккский пролив, КНР будет вынуждена искать альтернативные пути. Но все существующие сухопутные маршруты через Евразию обеспечивают лишь 3% китайского контейнерного потока. Российско-китайский оборот по ж/д в 2024 году — всего 0,7 млн TEU. Этого катастрофически мало.
Россия должна срочно нарастить логистическую инфраструктуру: расширить железные дороги, пограничные переходы, построить транспортные хабы. Без этого сухопутные маршруты не смогут стать полноценной заменой морским путям, если они окажутся под угрозой.
Есть и окно возможностей: санкционное давление усиливает интерес Китая к российским ресурсам, логистике, энергетике. Уже сегодня 95% расчетов РФ и КНР идут в нацвалютах. Доллар и SWIFT отходят на второй план. Но этого недостаточно.
Новый мировой порядок требует от России не просто адаптации, а активной роли в формировании альтернативной геоэкономики. Иначе Москва окажется зажата между двумя гигантами — и вынуждена играть по чужим правилам.
Главный фронт глобального противостояния в ближайшие годы — не финансовые санкции и не дипломатические ноты. Это морская логистика. По прогнозам, именно международный морской транспорт станет зоной турбулентности в борьбе за мировое лидерство.
США ускоренно смещают акцент в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. Европа — больше не приоритет: экономический рост в Старом Свете затухает, в то время как Восточная и Юго-Восточная Азия показывают 3–6% ВВП в год. В АТР уже развернуто до 2/3 боевого флота ВМС США, активно восстанавливаются аэродромы и порты на островах Гуам и Палау — в рамках подготовки к возможному противостоянию с Китаем.
Почему именно море? Через Южно-Китайское море ежегодно проходит до 25% мирового грузооборота и товаров на сумму $5 трлн. Особенно уязвим — Малаккский пролив: через него идет до 80% всей нефти, поступающей в КНР. США могут "пережимать" Китай без выстрелов — через блокировки, досмотры, военные патрули и даже кибератаки на порты. Всё — под прикрытием обеспечения «безопасности судоходства».
На Тайване — еще один критически важный узел: здесь производится 60% всех микросхем и более 90% чипов топ-сегмента. Даже ограниченный конфликт может обрушить мировой ВВП на 5–10%, ударив по автопрому, медицине и оборонке. Пока стороны избегают "горячей фазы", но уровень напряжения — исторически высок.
Россия тоже входит в зону риска. Более 50% экспорта в АТР — нефть, уголь, зерно, металлы — идут морем. Любая нестабильность в регионе, от блокады до роста страховых ставок, делает поставки нерентабельными. Уже сейчас, после санкций США, стоимость фрахта танкера ESPO до Китая превышает $7 млн. Это делает экономику уязвимой.
На этом фоне интересы России и Китая совпадают. Если США перекроют Малаккский пролив, КНР будет вынуждена искать альтернативные пути. Но все существующие сухопутные маршруты через Евразию обеспечивают лишь 3% китайского контейнерного потока. Российско-китайский оборот по ж/д в 2024 году — всего 0,7 млн TEU. Этого катастрофически мало.
Россия должна срочно нарастить логистическую инфраструктуру: расширить железные дороги, пограничные переходы, построить транспортные хабы. Без этого сухопутные маршруты не смогут стать полноценной заменой морским путям, если они окажутся под угрозой.
Есть и окно возможностей: санкционное давление усиливает интерес Китая к российским ресурсам, логистике, энергетике. Уже сегодня 95% расчетов РФ и КНР идут в нацвалютах. Доллар и SWIFT отходят на второй план. Но этого недостаточно.
Новый мировой порядок требует от России не просто адаптации, а активной роли в формировании альтернативной геоэкономики. Иначе Москва окажется зажата между двумя гигантами — и вынуждена играть по чужим правилам.
The Moscow Post
Вероятный сценарий столкновения Китая и США: возможности для России | новости России и Мира — The Moscow Post
Россия, которая на интуитивном уровне остается сухопутной державой, привыкла понимать под санкциями финансовые неудобства, и, для отдельных персон, ограничения на посещение пляжей в Ницце. Однако геоэкономическое противостояние не ограничено порогами банков…
Кошелек в беде не бросили
Бывший министр финансов Татарстана, экс-глава рухнувшего Татфондбанка Роберт Мусин оказался на свободе - такое решение вынес суд, учтя его проблемы со здоровьем. Оказывается, можно умыкнуть под 100 млрд рублей у собственного народа, получить приговор в 12,5 лет лишения свободы, и уже через полгода выйти «по больничке». Наш суд - самый гуманный суд в мире? На самом деле нет, ибо Роберт Мусин был и остается кошельком многих людей из окружения главы региона Рустама Минниханова - своего в беде они не бросили, хотя Мусину и пришлось просидеть несколько лет в СИЗО (в тепличных условиях и с едой, заказанной из ресторанов - а как иначе?).
Коротко напомним о подвигах господина Мусина. В марте 2017 года Центральный банк отозвал лицензию у Татфондбанка (40% акций - у Республики). Оказалось, что в главной банковской структуре татарстанских властей обнаружилась дыра в капитале под 100 млрд рублей. Сразу после этого Мусина задержали - его обвинили в особо крупном мошенничестве и выводе активов банка. Впоследствии задержанной оказалась и большая часть его команды - бывший заместитель и ряд топ-менеджеров, связанных с компаниями-акционерами банка.
В сентябре 2021 года Вахитовский райсуд Казани признал Мусина виновным в злоупотреблении полномочиями по шести эпизодам. Следствие установило, что в 2013–2016 годах он руководил выдачей необеспеченных кредитов на 18,5 млрд руб., выводом обеспечения на 20,5 млрд, и получением кредита от Центробанка в 3,1 млрд. Ущерб Татфондбанку составил 23 млрд рублей. Суд удовлетворил иск АСВ на эту сумму и назначил Мусину 12 лет колонии общего режима с лишением госнаград. Позже этот срок был сокращен до 11 лет в апелляции.
Второе дело было возбуждено на основе материалов АСВ еще в 2022 году. Его эпизоды касались 2015 и 2016 годов, когда Мусин одобрил выдачу невозвратных кредитов 35 юридическим лицам и вывел залоги на сумму 26,7 млрд рублей. 25 ноября 2024 года тот же Вахитовский суд Казани вновь признал его виновным и назначил 6,5 лет колонии по ч. 2 ст. 201 УК РФ. При частичном суммировании с предыдущим сроком итоговое наказание выросло до тех самых 12,5 лет, из которых Мусин просидел лишь полгода после вынесения приговора.
Бывший министр финансов Татарстана, экс-глава рухнувшего Татфондбанка Роберт Мусин оказался на свободе - такое решение вынес суд, учтя его проблемы со здоровьем. Оказывается, можно умыкнуть под 100 млрд рублей у собственного народа, получить приговор в 12,5 лет лишения свободы, и уже через полгода выйти «по больничке». Наш суд - самый гуманный суд в мире? На самом деле нет, ибо Роберт Мусин был и остается кошельком многих людей из окружения главы региона Рустама Минниханова - своего в беде они не бросили, хотя Мусину и пришлось просидеть несколько лет в СИЗО (в тепличных условиях и с едой, заказанной из ресторанов - а как иначе?).
Коротко напомним о подвигах господина Мусина. В марте 2017 года Центральный банк отозвал лицензию у Татфондбанка (40% акций - у Республики). Оказалось, что в главной банковской структуре татарстанских властей обнаружилась дыра в капитале под 100 млрд рублей. Сразу после этого Мусина задержали - его обвинили в особо крупном мошенничестве и выводе активов банка. Впоследствии задержанной оказалась и большая часть его команды - бывший заместитель и ряд топ-менеджеров, связанных с компаниями-акционерами банка.
В сентябре 2021 года Вахитовский райсуд Казани признал Мусина виновным в злоупотреблении полномочиями по шести эпизодам. Следствие установило, что в 2013–2016 годах он руководил выдачей необеспеченных кредитов на 18,5 млрд руб., выводом обеспечения на 20,5 млрд, и получением кредита от Центробанка в 3,1 млрд. Ущерб Татфондбанку составил 23 млрд рублей. Суд удовлетворил иск АСВ на эту сумму и назначил Мусину 12 лет колонии общего режима с лишением госнаград. Позже этот срок был сокращен до 11 лет в апелляции.
Второе дело было возбуждено на основе материалов АСВ еще в 2022 году. Его эпизоды касались 2015 и 2016 годов, когда Мусин одобрил выдачу невозвратных кредитов 35 юридическим лицам и вывел залоги на сумму 26,7 млрд рублей. 25 ноября 2024 года тот же Вахитовский суд Казани вновь признал его виновным и назначил 6,5 лет колонии по ч. 2 ст. 201 УК РФ. При частичном суммировании с предыдущим сроком итоговое наказание выросло до тех самых 12,5 лет, из которых Мусин просидел лишь полгода после вынесения приговора.
TACC
Экс-главу Татфондбанка освободили от отбывания наказания в связи с болезнью
Роберта Мусина ранее приговорили к 12,5 года колонии за злоупотребление полномочиями
Если не можешь победить Генпрокуратуру — попробуй её удивить
На фоне иска Генпрокуратуры о взыскании активов, полученных коррупционным путем, экс-глава Краснодарского крайсуда Александр Чернов внезапно решил поделиться ими с государством в добровольном порядке. Оказывается, недвижимость он приобретал за копейки, ремонтировал за свой счет, а потом иногда продавал. В результате он оказался владельцем элитной квартиры на московском Арбате и громадного дома с тиром и бассейном в Краснодаре. Можно сказать, повезло.
Напомним, речь в иске идет об имуществе аж на 7 млрд рублей. По данным прокуратуры, Чернов и его родственники являются владельцами ООО «Агрофирма Воздвиженская», «Лосево» и «СХП Дмитриевское», многочисленных земельных участков, жилых и нежилых помещений и зданий в Москве, Сочи, Краснодаре, Геленджике и Кропоткине, а также автотранспорта и счетов в банках. Надо полагать, все это замечательное имущество он намерен вернуть государству?
На самом деле убогий спектакль Чернова разыгрывается им исключительно от безысходности. Чернов понимает, что юридических перспектив выиграть судебное дело у него нет и желает обойтись малой кровью, в то время как львиная доля связанных с ним активов все еще находится в руках у аффилированных дельцов и структур.
Самыми большими партнерами Чернова является влиятельное краснодарское семейство Очкаласовых. В свое время глава Кавказского района Виталий Очкаласов пользовался услугами Чернова и подчиненных ему судей, чтобы оформить в собственность своей семьи громадные активы бывшего колхоза «Заветы Ильича», за что должен был получить неплохие отступные.
Сегодня родственники ушедшего из жизни Виталия Очкаласова, в частности, депутат ЗакСобрания Краснодарского края Татьяна Очкаласова, числятся в списке ответчиков по иску Генпрокуратуры. Они тоже уверяют, что получили активы в собственность на законных основаниях и вложили немалые средства в их ремонт и избавление от долгов. Однако, следствие убеждено, что реальным собственником СХП «Дмитриевское» (именно там в итоге оказались земли и прочее добро «Заветов Ильича») является именно Александр Чернов.
Можно вспомнить и другое - именно при Чернове во главе крайсуда бурную деятельность развернула его подчиненная, ныне печально известная «золотая судья» Елена Хахалева. Сегодня она обвиняется в целой серии преступлений и была вынуждена бежать из России. Зато в стране остается ее супруг, скандальнейший предприниматель Роберт Хахалев, который тоже активно взаимодействовал с красноярскими судами, «засиливая» решения о передаче в собственность семейства массы ликвидного имущества.
На фоне иска Генпрокуратуры о взыскании активов, полученных коррупционным путем, экс-глава Краснодарского крайсуда Александр Чернов внезапно решил поделиться ими с государством в добровольном порядке. Оказывается, недвижимость он приобретал за копейки, ремонтировал за свой счет, а потом иногда продавал. В результате он оказался владельцем элитной квартиры на московском Арбате и громадного дома с тиром и бассейном в Краснодаре. Можно сказать, повезло.
Напомним, речь в иске идет об имуществе аж на 7 млрд рублей. По данным прокуратуры, Чернов и его родственники являются владельцами ООО «Агрофирма Воздвиженская», «Лосево» и «СХП Дмитриевское», многочисленных земельных участков, жилых и нежилых помещений и зданий в Москве, Сочи, Краснодаре, Геленджике и Кропоткине, а также автотранспорта и счетов в банках. Надо полагать, все это замечательное имущество он намерен вернуть государству?
На самом деле убогий спектакль Чернова разыгрывается им исключительно от безысходности. Чернов понимает, что юридических перспектив выиграть судебное дело у него нет и желает обойтись малой кровью, в то время как львиная доля связанных с ним активов все еще находится в руках у аффилированных дельцов и структур.
Самыми большими партнерами Чернова является влиятельное краснодарское семейство Очкаласовых. В свое время глава Кавказского района Виталий Очкаласов пользовался услугами Чернова и подчиненных ему судей, чтобы оформить в собственность своей семьи громадные активы бывшего колхоза «Заветы Ильича», за что должен был получить неплохие отступные.
Сегодня родственники ушедшего из жизни Виталия Очкаласова, в частности, депутат ЗакСобрания Краснодарского края Татьяна Очкаласова, числятся в списке ответчиков по иску Генпрокуратуры. Они тоже уверяют, что получили активы в собственность на законных основаниях и вложили немалые средства в их ремонт и избавление от долгов. Однако, следствие убеждено, что реальным собственником СХП «Дмитриевское» (именно там в итоге оказались земли и прочее добро «Заветов Ильича») является именно Александр Чернов.
Можно вспомнить и другое - именно при Чернове во главе крайсуда бурную деятельность развернула его подчиненная, ныне печально известная «золотая судья» Елена Хахалева. Сегодня она обвиняется в целой серии преступлений и была вынуждена бежать из России. Зато в стране остается ее супруг, скандальнейший предприниматель Роберт Хахалев, который тоже активно взаимодействовал с красноярскими судами, «засиливая» решения о передаче в собственность семейства массы ликвидного имущества.
Коммерсантъ
Экс-глава Краснодарского краевого суда готов поделиться активами с государством
Подробнее на сайте
Ефремов в «Миротворце»* — очередной украинский абсурд
Российский актёр Михаил Ефремов, находясь за решёткой за ДТП со смертельным исходом, попал в базу печально известного экстремистского украинского сайта «Миротворец»*. Ни разу не упомянув Украину, не участвуя в политике, он вдруг стал «соучастником преступлений против Украины». На каком основании? По версии авторов сайта — за «информационную поддержку нападения». Какую — не уточняется.
Впрочем, это не первый и явно не последний абсурд в списках «врагов Украины». До Ефремова туда попали Трамп (да-да, поставлявший Javelin'ы), Маск (за Starlink), лучший снайпер НХЛ хоккеист Овечкин и многие-многие другие — от журналистов до оппозиционных политиков. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков даже отметил: «Проще найти тех, кто туда не включён».
Особое возмущение «Миротворец» вызвал в 2016 году, когда опубликовал персональные данные сотен журналистов, включая сотрудников AFP, BBC, Al Jazeera, Le Monde, Forbes. Тогдашняя представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дуня Миятович назвала это «тревожным шагом», а российский МИД — прямым призывом к расправе. Даже уполномоченная Верховной Рады заявила о нарушении прав человека.
«Миротворец» — это не просто сайт, а настоящая «чёрная метка». Незадолго до убийств депутата Калашникова и журналиста Бузины, их персональные данные появились именно там. После трагедии на сайте злорадно отчитались об «успешной операции».
Несмотря на международную критику и даже призыв Европарламента закрыть сайт, он продолжает работу. Президент Украины объяснил свою бездействие просто: «нет полномочий». Хотя ещё раньше советник МВД Геращенко открыто говорил, что «Миротворец» используется МВД, СБУ и разведкой.
Сегодня ясно одно — «Миротворец» стал символом тёмной стороны украинской политики. Это не просто база «врагов», а рупор радикализма, работающий с ведома властей. И остановить его, похоже, может только денацификация — одна из целей СВО.
* По решению суда запрещен в Российской Федерации
Российский актёр Михаил Ефремов, находясь за решёткой за ДТП со смертельным исходом, попал в базу печально известного экстремистского украинского сайта «Миротворец»*. Ни разу не упомянув Украину, не участвуя в политике, он вдруг стал «соучастником преступлений против Украины». На каком основании? По версии авторов сайта — за «информационную поддержку нападения». Какую — не уточняется.
Впрочем, это не первый и явно не последний абсурд в списках «врагов Украины». До Ефремова туда попали Трамп (да-да, поставлявший Javelin'ы), Маск (за Starlink), лучший снайпер НХЛ хоккеист Овечкин и многие-многие другие — от журналистов до оппозиционных политиков. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков даже отметил: «Проще найти тех, кто туда не включён».
Особое возмущение «Миротворец» вызвал в 2016 году, когда опубликовал персональные данные сотен журналистов, включая сотрудников AFP, BBC, Al Jazeera, Le Monde, Forbes. Тогдашняя представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дуня Миятович назвала это «тревожным шагом», а российский МИД — прямым призывом к расправе. Даже уполномоченная Верховной Рады заявила о нарушении прав человека.
«Миротворец» — это не просто сайт, а настоящая «чёрная метка». Незадолго до убийств депутата Калашникова и журналиста Бузины, их персональные данные появились именно там. После трагедии на сайте злорадно отчитались об «успешной операции».
Несмотря на международную критику и даже призыв Европарламента закрыть сайт, он продолжает работу. Президент Украины объяснил свою бездействие просто: «нет полномочий». Хотя ещё раньше советник МВД Геращенко открыто говорил, что «Миротворец» используется МВД, СБУ и разведкой.
Сегодня ясно одно — «Миротворец» стал символом тёмной стороны украинской политики. Это не просто база «врагов», а рупор радикализма, работающий с ведома властей. И остановить его, похоже, может только денацификация — одна из целей СВО.
* По решению суда запрещен в Российской Федерации
The Moscow Post
Актер Ефремов попал в базу экстремистского сайта, пока отбывал наказание в колонии | новости России и Мира — The Moscow Post
Почему до сих пор существует этот список "врагов Украины"?
Вчера на перевале Чике-Таман, ключевой туристической артерии Республики Алтай, десятки жителей региона вышли на дорогу с плакатами, требуя отставки главы региона Андрея Турчака и его никудышного соратника Александра Прокопьева. Несмотря на то, что акция была несогласованной, людей можно понять. Пришедший на смену Хорохордину варяг Турчак воспринимает кресло главы Республики, как ссылку, а жителей - податным сословием, которое ему дали в «нагрузку» к оскудевшей административной ренте.
Формально протест был вызван двумя последними решениями главы региона: стремительным демонтажем двухуровневой системы местного самоуправления и назначением фармацевтического бизнесмена и бывшего депутата Госдумы Александра Прокопьева на пост и.о. председателя правительства. При этом ни опыта, ни компетенций у Прокопьева для такой работы нет - тем более, в столь проблемном и даже депрессивном регионе. Единственное его «достоинство» — личная близость к Турчаку и хорошие связи с федеральным центром.
С первых дней в регионе Турчак повёл себя как чужак, инородное тело. Он не пытался наладить контакт с обществом, не выступал с программой, не обозначал приоритетов. Вместо этого — визиты к силовикам, кулуарные встречи, и кадровая зачистка. Уже через несколько месяцев его называли «гауляйтером» — навязанным правителем, не отчитывающимся перед населением. Как утверждают инсайдеры, главная задача Турчака - не наделать больших ошибок в глазах Кремля, чтобы с помпой вернуться в Москву. Пока этим не пахнет даже в теории.
Недоверие к Турчаку в Республике объясняется не только его поведением на Алтае, но и скандальной репутацией, которую он принёс с собой. И речь даже не о скандальной истории с избиением одного известного журналиста - как раз про это граждане давно забыли. Куда важней, что в период работы Турчака главой Псковской области там регулярно возникали коррупционные скандалы, люди жаловались на авторитарные методы управления и протаскивание «нужных» подрядчиков на ключевые региональные стройки.
Несанкционированный протест на Чике-Тамане стал первым крупным сигналом реального общественного недовольства. Благодаря действия Турчака протестный потенциал в регионе растёт. И если власть продолжит игнорировать настроение жителей и устраивать кадровые ротации как в колонии, регион может стать новым очагом политической нестабильности.
Господину Турчаку давно пора понять, что Республика Алтай — не политический «отстойник». Это уникальный регион со своей этнической и культурной идентичностью, с сильными местными традициями. Турчак ведёт себя так, будто получил эту должность в наказание — и мстит за это местным жителям своей политической леностью и пренебрежением. Вчера Алтай напомнил ему, что терпение у людей — не бесконечное.
Формально протест был вызван двумя последними решениями главы региона: стремительным демонтажем двухуровневой системы местного самоуправления и назначением фармацевтического бизнесмена и бывшего депутата Госдумы Александра Прокопьева на пост и.о. председателя правительства. При этом ни опыта, ни компетенций у Прокопьева для такой работы нет - тем более, в столь проблемном и даже депрессивном регионе. Единственное его «достоинство» — личная близость к Турчаку и хорошие связи с федеральным центром.
С первых дней в регионе Турчак повёл себя как чужак, инородное тело. Он не пытался наладить контакт с обществом, не выступал с программой, не обозначал приоритетов. Вместо этого — визиты к силовикам, кулуарные встречи, и кадровая зачистка. Уже через несколько месяцев его называли «гауляйтером» — навязанным правителем, не отчитывающимся перед населением. Как утверждают инсайдеры, главная задача Турчака - не наделать больших ошибок в глазах Кремля, чтобы с помпой вернуться в Москву. Пока этим не пахнет даже в теории.
Недоверие к Турчаку в Республике объясняется не только его поведением на Алтае, но и скандальной репутацией, которую он принёс с собой. И речь даже не о скандальной истории с избиением одного известного журналиста - как раз про это граждане давно забыли. Куда важней, что в период работы Турчака главой Псковской области там регулярно возникали коррупционные скандалы, люди жаловались на авторитарные методы управления и протаскивание «нужных» подрядчиков на ключевые региональные стройки.
Несанкционированный протест на Чике-Тамане стал первым крупным сигналом реального общественного недовольства. Благодаря действия Турчака протестный потенциал в регионе растёт. И если власть продолжит игнорировать настроение жителей и устраивать кадровые ротации как в колонии, регион может стать новым очагом политической нестабильности.
Господину Турчаку давно пора понять, что Республика Алтай — не политический «отстойник». Это уникальный регион со своей этнической и культурной идентичностью, с сильными местными традициями. Турчак ведёт себя так, будто получил эту должность в наказание — и мстит за это местным жителям своей политической леностью и пренебрежением. Вчера Алтай напомнил ему, что терпение у людей — не бесконечное.
Главные новости в России и мире - RTVI
Жители Алтая вышли на протесты против Турчака и обратились к Путину
Жители Республики Алтай вышли на протесты против главы региона Андрея Турчака, перекрыв трассу на перевале Чике-Таман. Об этом сообщает «Сибирский экспресс».
У депутата Госдумы от КПРФ Олега Михайлова большие проблемы.
В Администрации Президента всё жёстче звучат претензии: якобы коммунисты заигрываются с протестными настроениями в регионах, и это перестаёт выглядеть как невинная фронда. Михайлов регулярно делает реверансы в сторону «несистемщиков»: то лайкнет пост какого-нибудь «нового левого» активиста, то выступит с речью, которую цитируют все оставшиеся живые либеральные паблики.
Формально — всё в рамках мандата. По факту — мирится с таким флиртом в АП больше не хотят. Михайлов уже не первый: до него был бывший глава московского Горкома КПРФ Валерий Рашкин, который так увлёкся прогулками на протестах и кокетничаньем с либералами, что его в итоге поймали с мёртвым лосем, и выписали санкцию — через уголовное дело и вылет из Госдумы.
Теперь очередь за Михайловым. В АП прямо дали понять: его активность — особенно в регионах, где КПРФ играет на антивластной повестке — вызывает вопросы. И дело не только в лайках и риторике. Михайлов стал фигурой, которую используют как «внутрисистемного союзника» разного рода политические маргиналы: от «новых социалистов» до сторонников одного опального олигарха, который ныне харчуется в Берлине. Слишком частое мелькание в оппозиционном поле — сигнал, который в АП считывают однозначно.
Под раздачу попал и Зюганов. Рыба гниет с головы. Старый партийный вождь уже не в силах контролировать своих людей — кто-то тянет к Кремлю, кто-то — на баррикады. В АП ему поставили на вид: хочешь остаться «старшей оппозиционной партией» — наводи порядок. Потому что если КПРФ продолжит подыгрывать уличным шатунам, то Кремль может переключиться с вялых переговоров на принуждение. А принуждать коммунистов умеют — проверено ещё с 1993ем.
Сигналы идут и другим фигурам внутри КПРФ — тем, кто любит сидеть на двух стульях. Например, в регионах: где в обед — встреча с губернатором, а вечером — тост за «прекрасную Россию будущего» в тесном кругу. Времена, когда можно было играть и туда, и сюда, закончились безвозвратно.
Итог простой: в Кремле всё меньше терпимости к «лояльной фронде». А Михайлов и иже с ним забыли главный урок российской политики: даже если ты оппозиция, ты должен быть правильно встроенной. А не бегать глазками к тем, кто поджигал фаеры на Болотной и теперь мечтает о реванше из-за границы. Если Зюганов не наведёт порядок — наведут за него. Только уже без вопросов и без объяснений.
В Администрации Президента всё жёстче звучат претензии: якобы коммунисты заигрываются с протестными настроениями в регионах, и это перестаёт выглядеть как невинная фронда. Михайлов регулярно делает реверансы в сторону «несистемщиков»: то лайкнет пост какого-нибудь «нового левого» активиста, то выступит с речью, которую цитируют все оставшиеся живые либеральные паблики.
Формально — всё в рамках мандата. По факту — мирится с таким флиртом в АП больше не хотят. Михайлов уже не первый: до него был бывший глава московского Горкома КПРФ Валерий Рашкин, который так увлёкся прогулками на протестах и кокетничаньем с либералами, что его в итоге поймали с мёртвым лосем, и выписали санкцию — через уголовное дело и вылет из Госдумы.
Теперь очередь за Михайловым. В АП прямо дали понять: его активность — особенно в регионах, где КПРФ играет на антивластной повестке — вызывает вопросы. И дело не только в лайках и риторике. Михайлов стал фигурой, которую используют как «внутрисистемного союзника» разного рода политические маргиналы: от «новых социалистов» до сторонников одного опального олигарха, который ныне харчуется в Берлине. Слишком частое мелькание в оппозиционном поле — сигнал, который в АП считывают однозначно.
Под раздачу попал и Зюганов. Рыба гниет с головы. Старый партийный вождь уже не в силах контролировать своих людей — кто-то тянет к Кремлю, кто-то — на баррикады. В АП ему поставили на вид: хочешь остаться «старшей оппозиционной партией» — наводи порядок. Потому что если КПРФ продолжит подыгрывать уличным шатунам, то Кремль может переключиться с вялых переговоров на принуждение. А принуждать коммунистов умеют — проверено ещё с 1993ем.
Сигналы идут и другим фигурам внутри КПРФ — тем, кто любит сидеть на двух стульях. Например, в регионах: где в обед — встреча с губернатором, а вечером — тост за «прекрасную Россию будущего» в тесном кругу. Времена, когда можно было играть и туда, и сюда, закончились безвозвратно.
Итог простой: в Кремле всё меньше терпимости к «лояльной фронде». А Михайлов и иже с ним забыли главный урок российской политики: даже если ты оппозиция, ты должен быть правильно встроенной. А не бегать глазками к тем, кто поджигал фаеры на Болотной и теперь мечтает о реванше из-за границы. Если Зюганов не наведёт порядок — наведут за него. Только уже без вопросов и без объяснений.
Кто создает искусственный дефицит продуктов в России
Президент Белоруссии Александр Лукашенко недавно заявил, что дефицит картофеля в стране создан искусственно. По его словам, на складах торговых сетей овощей достаточно, но они сознательно не выставляются на полки — в погоне за сверхприбылью. В некоторых случаях наценка достигала трёхкратного уровня. Лукашенко назвал это «американской схемой» и «позором».
Похожую ситуацию наблюдает и российский эксперт Александр Анфиногенов. Он называет рост цен на базовые овощи — картофель, капусту, лук — «анекдотичным». Картофель подорожал на 166%, хотя его производство не требует ни сложной техники, ни высоких затрат. Именно поэтому, по словам эксперта, ритейлерам невыгодно продавать дешевые продукты — проще придержать их, спровоцировать дефицит, а затем поднять цены.
О подобной схеме почти год назад говорили и депутаты Госдумы. В магазинах сети «Пятёрочка» (X5 Group) в Нечерноземье возник дефицит базовых продуктов. Компания объяснила это нехваткой мигрантов. Однако депутаты Сергей Обухов и Михаил Матвеев усомнились в этом, указывая, что проблемы с поставками не могли возникнуть из-за дефицита рабочей силы. Более того, если верить ритейлеру, выходит, что X5 Group использовала труд нелегальных мигрантов — ведь легально оформленные депортации не касаются.
Депутаты предупредили: подобные действия угрожают стабильности и снабжению населения товарами первой необходимости. А между тем, в Беларуси, где также ощущается нехватка картофеля, проблем с миграцией нет. Зато и там, и в России розничную торговлю контролируют несколько крупных сетей.
Возможно, дело не только в жадности, но и в скрытой политике. История уже знала примеры искусственного дефицита: в последние годы СССР склады были забиты товарами, но они не попадали на полки. Под предлогом «логистических трудностей» даже в Москве продукты не доходили до прилавков. Всё это привело к массовому разочарованию и потере доверия к власти.
Сегодня — другая эпоха, но методы те же. Подорожали те продукты, которые невозможно дешево импортировать из-за рубежа: картофель, лук, капуста. А значит, именно на них проще всего заработать — за счёт населения.
Государству стоит задуматься не только об экономических, но и о политических последствиях подобных схем. Искусственный дефицит — это не просто жадность. Это удар по единству общества. И если не принять меры на самом высоком уровне, история может повториться.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко недавно заявил, что дефицит картофеля в стране создан искусственно. По его словам, на складах торговых сетей овощей достаточно, но они сознательно не выставляются на полки — в погоне за сверхприбылью. В некоторых случаях наценка достигала трёхкратного уровня. Лукашенко назвал это «американской схемой» и «позором».
Похожую ситуацию наблюдает и российский эксперт Александр Анфиногенов. Он называет рост цен на базовые овощи — картофель, капусту, лук — «анекдотичным». Картофель подорожал на 166%, хотя его производство не требует ни сложной техники, ни высоких затрат. Именно поэтому, по словам эксперта, ритейлерам невыгодно продавать дешевые продукты — проще придержать их, спровоцировать дефицит, а затем поднять цены.
О подобной схеме почти год назад говорили и депутаты Госдумы. В магазинах сети «Пятёрочка» (X5 Group) в Нечерноземье возник дефицит базовых продуктов. Компания объяснила это нехваткой мигрантов. Однако депутаты Сергей Обухов и Михаил Матвеев усомнились в этом, указывая, что проблемы с поставками не могли возникнуть из-за дефицита рабочей силы. Более того, если верить ритейлеру, выходит, что X5 Group использовала труд нелегальных мигрантов — ведь легально оформленные депортации не касаются.
Депутаты предупредили: подобные действия угрожают стабильности и снабжению населения товарами первой необходимости. А между тем, в Беларуси, где также ощущается нехватка картофеля, проблем с миграцией нет. Зато и там, и в России розничную торговлю контролируют несколько крупных сетей.
Возможно, дело не только в жадности, но и в скрытой политике. История уже знала примеры искусственного дефицита: в последние годы СССР склады были забиты товарами, но они не попадали на полки. Под предлогом «логистических трудностей» даже в Москве продукты не доходили до прилавков. Всё это привело к массовому разочарованию и потере доверия к власти.
Сегодня — другая эпоха, но методы те же. Подорожали те продукты, которые невозможно дешево импортировать из-за рубежа: картофель, лук, капуста. А значит, именно на них проще всего заработать — за счёт населения.
Государству стоит задуматься не только об экономических, но и о политических последствиях подобных схем. Искусственный дефицит — это не просто жадность. Это удар по единству общества. И если не принять меры на самом высоком уровне, история может повториться.
The Moscow Post
Кто создает искусственный дефицит продуктов в России | новости России и Мира — The Moscow Post
На днях президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что нынешний дефицит картофеля создали искусственно и по внутриполитическим причинам. Глава союзного государства обвинил крупные торговые сети Беларуси в попытке манипулировать ценами на "второй…
Омских дольщиков довели до крайности
В Омске разгорается конфликт вокруг долгостроя ЖСК «Центральный-2», который уже почти два десятка лет оставляет сотни дольщиков без обещанных квартир. На улице Герцена, 11, недостроенное здание превратилось в импровизированное место протеста: обманутые граждане буквально «заселились» в недостроенные помещения и провели там несанкционированные одиночные пикеты с плакатами «Верните наши квартиры», «20 лет мучений — кто-нибудь ответит?», «Дайте людям жильё! Хватит издеваться!».
История этой проблемы уходит в начало 2000-х, когда люди вложили свои деньги в строительство собственного жилья, рассчитывая на скорое новоселье. Однако два десятилетия спустя ситуация лишь усугубилась: стройка заморожена, здание стоит брошенным, а чиновники Омской области обещают завершить работы только к 2036 году. Через 11 лет! За прошедшие годы в региональном правительстве сменилось уже четыре поколения руководителей, но проблему никто так и не решил.
Обращения дольщиков в администрацию области и федеральные структуры регулярно остаются без ответа. Многие из них чувствуют себя брошенными и обманутыми, ведь они — такие же граждане России, платят налоги и рассчитывали на поддержку властей в решении своих жилищных проблем. Однако вместо этого столкнулись с равнодушием и формальными обещаниями, которые не претворяются в жизнь.
Особенно остро эта ситуация отражает недостатки руководства губернатора Александра Хоценко. Под его управлением Омская область не смогла эффективно организовать контроль за строительными компаниями и обеспечила минимальное взаимодействие с дольщиками. Несмотря на многочисленные обращения и пикеты, чиновники ограничиваются отписками и обещаниями без конкретных сроков и планов. Такое поведение вызывает у жителей глубокое недоверие и усиливает социальную напряжённость в регионе.
По данным региональных СМИ, дольщики неоднократно заявляли о готовности к более масштабным акциям протеста, если власти не начнут решать проблему всерьёз. Многие эксперты отмечают, что без активного вмешательства губернатора и областного правительства шанс на скорое завершение строительства крайне мал. В общем, все это грозит социальной нестабильностью и ростом протестных настроений. Понимает ли это господин Хоценко?
Проблема долгостроев в Омской области — не единичный случай. Она стала следствием системных проблем в управлении строительной отраслью региона, отсутствии прозрачности в работе с дольщиками и полной безответственности чиновников. Пока судьба сотен семей остаётся под вопросом, руководство региона продолжает хранить молчание - будто ничего не происходит.
История с «Центральным-2» — это не просто конфликт вокруг жилья, это показатель уровня внимания и ответственности властей Омской области перед своими гражданами. Без серьёзных изменений и активной позиции губернатора Александра Хоценко ситуация рискует затянуться ещё на многие годы, что подрывает доверие к власти и ухудшает качество жизни людей. За такое Хоценко в Администрации Президента точно по головке не погладят...
В Омске разгорается конфликт вокруг долгостроя ЖСК «Центральный-2», который уже почти два десятка лет оставляет сотни дольщиков без обещанных квартир. На улице Герцена, 11, недостроенное здание превратилось в импровизированное место протеста: обманутые граждане буквально «заселились» в недостроенные помещения и провели там несанкционированные одиночные пикеты с плакатами «Верните наши квартиры», «20 лет мучений — кто-нибудь ответит?», «Дайте людям жильё! Хватит издеваться!».
История этой проблемы уходит в начало 2000-х, когда люди вложили свои деньги в строительство собственного жилья, рассчитывая на скорое новоселье. Однако два десятилетия спустя ситуация лишь усугубилась: стройка заморожена, здание стоит брошенным, а чиновники Омской области обещают завершить работы только к 2036 году. Через 11 лет! За прошедшие годы в региональном правительстве сменилось уже четыре поколения руководителей, но проблему никто так и не решил.
Обращения дольщиков в администрацию области и федеральные структуры регулярно остаются без ответа. Многие из них чувствуют себя брошенными и обманутыми, ведь они — такие же граждане России, платят налоги и рассчитывали на поддержку властей в решении своих жилищных проблем. Однако вместо этого столкнулись с равнодушием и формальными обещаниями, которые не претворяются в жизнь.
Особенно остро эта ситуация отражает недостатки руководства губернатора Александра Хоценко. Под его управлением Омская область не смогла эффективно организовать контроль за строительными компаниями и обеспечила минимальное взаимодействие с дольщиками. Несмотря на многочисленные обращения и пикеты, чиновники ограничиваются отписками и обещаниями без конкретных сроков и планов. Такое поведение вызывает у жителей глубокое недоверие и усиливает социальную напряжённость в регионе.
По данным региональных СМИ, дольщики неоднократно заявляли о готовности к более масштабным акциям протеста, если власти не начнут решать проблему всерьёз. Многие эксперты отмечают, что без активного вмешательства губернатора и областного правительства шанс на скорое завершение строительства крайне мал. В общем, все это грозит социальной нестабильностью и ростом протестных настроений. Понимает ли это господин Хоценко?
Проблема долгостроев в Омской области — не единичный случай. Она стала следствием системных проблем в управлении строительной отраслью региона, отсутствии прозрачности в работе с дольщиками и полной безответственности чиновников. Пока судьба сотен семей остаётся под вопросом, руководство региона продолжает хранить молчание - будто ничего не происходит.
История с «Центральным-2» — это не просто конфликт вокруг жилья, это показатель уровня внимания и ответственности властей Омской области перед своими гражданами. Без серьёзных изменений и активной позиции губернатора Александра Хоценко ситуация рискует затянуться ещё на многие годы, что подрывает доверие к власти и ухудшает качество жизни людей. За такое Хоценко в Администрации Президента точно по головке не погладят...
Омск-информ
Омский долгострой на Герцена спустя 20 лет заинтересовал Бастрыкина
После «представления» обманутых дольщиков на недострой обратили внимание на федеральном уровне.
Коррупции рознь: прокуратура наступает
В первом квартале 2025 года в России зарегистрировано 10,6 тыс. коррупционных преступлений — на 10,8% больше, чем годом ранее. Особенно выросло взяточничество: +17,5% — получение, +13,2% — дача, +26,2% — посредничество. Генпрокуратура отмечает: растёт число организованных схем с участием чиновников, бизнесменов и фиктивных фирм.
Под прицелом — сфера госзакупок: откаты до 40%, «свои» подрядчики, формальный контроль. В коррупционных делах всё чаще фигурируют сотрудники госкомпаний, муниципальных предприятий и федеральных ведомств. С начала года уже привлечено более 1 800 человек, треть из них — представители власти и силовиков.
Особое внимание — конфискации имущества. После прецедента Конституционного суда изъятие активов, полученных преступным путём, стало системной практикой. Ведутся резонансные дела:
▪️ Кирилл Селезнёв, экс-менеджер «Газпрома», обвиняется в незаконном получении долей в «Бонолит», «Дмитровском заводе газобетонных изделий» и других компаниях.
▪️ Алексей Митюшов, бывший глава «Газпром энерго», стал фигурантом дела об изъятии 8 предприятий и складского комплекса «Южные врата» стоимостью до 40 млрд руб.
▪️ В Приморье обращён в доход государства горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» — выявлены нарушения при покупке активов.
▪️ Активы компании «Леста Игры» (чья деятельность признана экстремистской и запрещена в РФ) связанной с Wargaming, конфискованы по делу о донатах ВСУ — не коррупция, но тоже удар по крупному бизнесу.
В 2024–2025 годах тренд очевиден: имущественные иски становятся главным оружием в борьбе с коррупцией. Среди заметных историй — неудачная попытка конфискации элитных участков в Барвихе, ранее принадлежавших «санаторию Президента», и дело основателя «Биотэка» (11 лет колонии и конфискация на 8 млрд руб).
Государство всё активнее не только сажает, но и возвращает активы. Публичные процессы по крупным корпорациям и их собственникам — новый символ антикоррупционной повестки.
В первом квартале 2025 года в России зарегистрировано 10,6 тыс. коррупционных преступлений — на 10,8% больше, чем годом ранее. Особенно выросло взяточничество: +17,5% — получение, +13,2% — дача, +26,2% — посредничество. Генпрокуратура отмечает: растёт число организованных схем с участием чиновников, бизнесменов и фиктивных фирм.
Под прицелом — сфера госзакупок: откаты до 40%, «свои» подрядчики, формальный контроль. В коррупционных делах всё чаще фигурируют сотрудники госкомпаний, муниципальных предприятий и федеральных ведомств. С начала года уже привлечено более 1 800 человек, треть из них — представители власти и силовиков.
Особое внимание — конфискации имущества. После прецедента Конституционного суда изъятие активов, полученных преступным путём, стало системной практикой. Ведутся резонансные дела:
▪️ Кирилл Селезнёв, экс-менеджер «Газпрома», обвиняется в незаконном получении долей в «Бонолит», «Дмитровском заводе газобетонных изделий» и других компаниях.
▪️ Алексей Митюшов, бывший глава «Газпром энерго», стал фигурантом дела об изъятии 8 предприятий и складского комплекса «Южные врата» стоимостью до 40 млрд руб.
▪️ В Приморье обращён в доход государства горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» — выявлены нарушения при покупке активов.
▪️ Активы компании «Леста Игры» (чья деятельность признана экстремистской и запрещена в РФ) связанной с Wargaming, конфискованы по делу о донатах ВСУ — не коррупция, но тоже удар по крупному бизнесу.
В 2024–2025 годах тренд очевиден: имущественные иски становятся главным оружием в борьбе с коррупцией. Среди заметных историй — неудачная попытка конфискации элитных участков в Барвихе, ранее принадлежавших «санаторию Президента», и дело основателя «Биотэка» (11 лет колонии и конфискация на 8 млрд руб).
Государство всё активнее не только сажает, но и возвращает активы. Публичные процессы по крупным корпорациям и их собственникам — новый символ антикоррупционной повестки.
The Moscow Post
Коррупции рознь: прокуратура против взяточников | новости России и Мира — The Moscow Post
Генпрокуратура подвела итоги борьбы с коррупцией за первый квартал 2025 года. Коррупционных преступлений стало больше?
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2327 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2044)
3. Сергей Собянин (1719)
4. Маргарита Симоньян (1546)
5. Скурлатов live (1510)
6. Мария Захарова (1368)
7. Что делать? (1329)
8. Сергей Миронов (1153)
9. Рамзан Кадыров (1014)
10. Московская прачечная (942)
11. Зона особого внимания
12. Мастер пера
13. Россия – не Европа
14. DOFA
15. Сибиряк
16. Новости сегодня
17. Кирилл Кабанов
18. Пятилетка
19. Донбасский кейс
20. Дмитрий Гусев
21. Владимир Кошелев
22. Распутица
23. Бульдоги под ковром
24. Митрополит Леонид
25. Ярослав Нилов
26. Пауки в банке
27. Михаил Матвеев
28. Мадуро - не дура
29. Кремлёвский пересмешник
30. Критик новостной ленты
31. Кремлёвский мамковед
32. Депутатские будни
33. Мельница
34. Железный Феликс
35. Мадам Секретарь
36. Кирилл Фролов
37. Вечерний пророк
38. Тенденции эпохи
39. Плавильный котёл
40. Новый век
41. Политсатирка
42. Православная политика
43. Народная Редакция
44. Неверный путь
45. Пророк России
46. Политтранзит
47. Сценарий по ходу пьесы
48. Иподьякон Олег Смирнов
49. Русское Зазеркалье 2.0
50. Владимир Морозов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Telemetr - Сервис Аналитики Телеграм-каналов
Профессиональный сервис для аналитики Telegram-каналов. Каталог - более 8 000 000 каналов. Подробная статистика с 2017 года. Метки о накрутке. Мониторинг упоминаний.
Не будем брать — отключат газ?
В условиях масштабных финансовых потерь и провала экспортной стратегии «Газпром» предлагает компенсировать выпадающие доходы за счёт российских потребителей. Как стало известно, компания добивается разрешения на индексацию цен на газ для промышленности дважды в год — в I и IV кварталах. Сейчас эту инициативу обсуждают в Минэнерго, Минэкономразвития и ФАС. Речь идёт об увеличении тарифов на 10% за одну индексацию, то есть потенциально до 20% в год.
Формально решение ещё не принято, однако в экспертной среде уверены — «Газпром» просто не может не перекладывать издержки на внутренний рынок. В 2023 году концерн понёс рекордные убытки за всю свою историю: чистый убыток по МСФО составил 629 миллиардов рублей. Основной причиной стал резкий обвал экспортной выручки на фоне прекращения поставок в Европу и снижения цен на газ и нефть на глобальных рынках.
Доходы от продаж газа за рубеж обвалились в три с лишним раза — с $138 миллиардов в 2022 году до $43 миллиардов в 2023-м. В 2024 году произошло восстановление, но 2025-ый опять может закончиться серьезными убытками. При этом китайский рынок не смог в полной мере компенсировать выпадающий европейский об. Кроме того, Пекин платит за газ значительно ниже, чем платили страны ЕС. Кроме того, инфраструктурная переориентация поставок на Восток требует колоссальных инвестиций, и их окупаемость находится под вопросом. Даже «Сила Сибири» работает на пределе существующего соглашения, а переговоры по «Силе Сибири-2» топчутся на месте — Китай не спешит брать на себя обязательства в условиях слабого спроса.
На фоне этих провалов «Газпром» переключается на внутренний рынок — и делает ставку на промышленность, как источник стабильной выручки. Однако рост тарифов ударит по ключевым отраслям российской экономики. Металлургия, химическая промышленность, энергетика — все они станут заложниками удорожания сырья. Эксперты указывают, что повышение цен на газ неизбежно отразится на себестоимости продукции, что приведёт к росту цен на стройматериалы, удобрения, электроэнергию и в конечном счёте — на товары повседневного спроса. В условиях снижения внутреннего спроса и санкционного давления это будет означать дополнительный удар по промышленному сектору.
Более того, рост цен на газ в последнее время коснулся и простых граждан. С 1 июля 2024 года розничные цены на газ для населения индексированы в среднем на 11,2%. Повышение объясняют необходимостью «поддержания экономической устойчивости газоснабжающих организаций», что на практике означает: убытки будут покрываться за счёт кошельков российских семей. Газпром перестал быть национальным достоянием и превратился в неэффективную монопольную структуру, которая заставляет платить граждан за собственные неудачи.
В условиях масштабных финансовых потерь и провала экспортной стратегии «Газпром» предлагает компенсировать выпадающие доходы за счёт российских потребителей. Как стало известно, компания добивается разрешения на индексацию цен на газ для промышленности дважды в год — в I и IV кварталах. Сейчас эту инициативу обсуждают в Минэнерго, Минэкономразвития и ФАС. Речь идёт об увеличении тарифов на 10% за одну индексацию, то есть потенциально до 20% в год.
Формально решение ещё не принято, однако в экспертной среде уверены — «Газпром» просто не может не перекладывать издержки на внутренний рынок. В 2023 году концерн понёс рекордные убытки за всю свою историю: чистый убыток по МСФО составил 629 миллиардов рублей. Основной причиной стал резкий обвал экспортной выручки на фоне прекращения поставок в Европу и снижения цен на газ и нефть на глобальных рынках.
Доходы от продаж газа за рубеж обвалились в три с лишним раза — с $138 миллиардов в 2022 году до $43 миллиардов в 2023-м. В 2024 году произошло восстановление, но 2025-ый опять может закончиться серьезными убытками. При этом китайский рынок не смог в полной мере компенсировать выпадающий европейский об. Кроме того, Пекин платит за газ значительно ниже, чем платили страны ЕС. Кроме того, инфраструктурная переориентация поставок на Восток требует колоссальных инвестиций, и их окупаемость находится под вопросом. Даже «Сила Сибири» работает на пределе существующего соглашения, а переговоры по «Силе Сибири-2» топчутся на месте — Китай не спешит брать на себя обязательства в условиях слабого спроса.
На фоне этих провалов «Газпром» переключается на внутренний рынок — и делает ставку на промышленность, как источник стабильной выручки. Однако рост тарифов ударит по ключевым отраслям российской экономики. Металлургия, химическая промышленность, энергетика — все они станут заложниками удорожания сырья. Эксперты указывают, что повышение цен на газ неизбежно отразится на себестоимости продукции, что приведёт к росту цен на стройматериалы, удобрения, электроэнергию и в конечном счёте — на товары повседневного спроса. В условиях снижения внутреннего спроса и санкционного давления это будет означать дополнительный удар по промышленному сектору.
Более того, рост цен на газ в последнее время коснулся и простых граждан. С 1 июля 2024 года розничные цены на газ для населения индексированы в среднем на 11,2%. Повышение объясняют необходимостью «поддержания экономической устойчивости газоснабжающих организаций», что на практике означает: убытки будут покрываться за счёт кошельков российских семей. Газпром перестал быть национальным достоянием и превратился в неэффективную монопольную структуру, которая заставляет платить граждан за собственные неудачи.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
🤳 Утренний облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня.
🌐 Очередная эскалация на Ближнем Востоке вновь ставит вопрос об окончательном падении роли ООН на дела международного уровня. Фактически нынешние надгосударственные институты либо теряют свои первоначальные функции и остаются муляжом, либо трансформируются в политические блоки, каждый из которых склоняется к конкретным геополитическим полюсам. Причем такая полярность исключает или, как минимум, сильно ограничивает возможности к диалогу для урегулирования возникающих противоречий. Стоит также отметить, что мир постепенно перестаёт бояться угрозы, которое несет за собой ядерное вооружение — и это также отражается в росте напряженности. Конфликты на Украине и на Ближнем Востоке между собой тесно переплетаются в том смысле, что они ломают остатки договоренностей и прежние границы допустимого, и тем самым расчищают место для будущей модели международных отношений, очертания которой ещё пока даже не видно за туманом громких событий сегодняшнего дня.
🤫 Щебетали: Политический обозреватель, Закулисная политика, Футляр для курая, DOFA, Мадам секретарь, Котел #6, Зона особого внимания, Новости сегодня.
🌐 Очередная эскалация на Ближнем Востоке вновь ставит вопрос об окончательном падении роли ООН на дела международного уровня. Фактически нынешние надгосударственные институты либо теряют свои первоначальные функции и остаются муляжом, либо трансформируются в политические блоки, каждый из которых склоняется к конкретным геополитическим полюсам. Причем такая полярность исключает или, как минимум, сильно ограничивает возможности к диалогу для урегулирования возникающих противоречий. Стоит также отметить, что мир постепенно перестаёт бояться угрозы, которое несет за собой ядерное вооружение — и это также отражается в росте напряженности. Конфликты на Украине и на Ближнем Востоке между собой тесно переплетаются в том смысле, что они ломают остатки договоренностей и прежние границы допустимого, и тем самым расчищают место для будущей модели международных отношений, очертания которой ещё пока даже не видно за туманом громких событий сегодняшнего дня.
🤫 Щебетали: Политический обозреватель, Закулисная политика, Футляр для курая, DOFA, Мадам секретарь, Котел #6, Зона особого внимания, Новости сегодня.
Forwarded from Московская прачечная
❗️Шамс Мамедова, автор Telegram-канала «бранч по-турецки», специально для канала «Московская прачечная»
Проект строительства атомных электростанций с участием «Росатома» в Турции и Казахстане — это одновременно витрина возможностей российской атомной отрасли и индикатор фундаментальных противоречий во внешнеэкономической и внешнеполитической стратегии России. Несмотря на декларации о «геополитическом влиянии», которое, казалось бы, должна обеспечивать энергетическая зависимость принимающих стран от российских технологий и поставок, реальная картина демонстрирует асимметричную модель зависимости, в которой риски и издержки в большей степени ложатся на российскую сторону.
Начнём с Турции. Проект АЭС «Аккую» стал примером крупного инфраструктурного экспорта, реализованного по модели BOO (build-own-operate — «построй-владей-эксплуатируй»), где вся финансовая и технологическая нагрузка фактически легла на «Росатом» и, соответственно, на российский бюджет. Турция при этом получила ключевые преимущества — гарантированное энергоснабжение, отсутствие капитальных вложений, и возможность использовать политико-правовые инструменты (например, риторику о защите нацбезопасности) для давления на эксплуатирующую сторону. Установленная на 25 лет фиксированная цена на электроэнергию при высокой волатильности валютных курсов и инфляционных издержек для России делает возврат инвестиций в проект крайне проблематичным. Особенно в условиях, когда Эрдоган может в любой момент пересмотреть тарифную политику — юридические механизмы защиты российских интересов в подобной модели отсутствуют или крайне слабы.
Таким образом, если геополитическая цель заключалась в том, чтобы получить рычаг давления на Анкару, то она реализована в недостаточной степени. Турция не демонстрирует лояльность: она активно сотрудничает с НАТО, продаёт беспилотники Украине, усиливает присутствие в Закавказье и Центральной Азии, а также фактически блокировала вхождение России в Организацию Тюркских Государств. Стало очевидно, что в отношениях с Анкарой ни экономические уступки, ни технологические дотации не трансформируются в реальные рычаги влияния. Поэтому можно говорить о том, что проект «Аккую» не столько усилил позиции России, сколько создал новую зависимость — финансовую и политическую.
Что касается Казахстана, то ситуация, несмотря на внешнюю схожесть, развивается по иным лекалам. На первом этапе Россия сумела отстоять участие «Росатома» в строительстве первой АЭС, причём при содействии Китая, который, по ряду сообщений, был заинтересован в вытеснении французской EDF и других западных игроков. Здесь Россия действительно добилась временной тактической победы, использовав дипломатические каналы, лоббистское давление, а также личные связи — в частности, через бывшего президента Назарбаева, чьё влияние в элите сохраняется. Однако уже сейчас очевидна попытка Астаны сбалансировать участие Москвы через второй параллельный проект с КНР (CNNC), что лишает Россию монополии и превращает её в одного из партнёров, а не доминирующего игрока.
Принципиальным отличием казахстанской модели от турецкой является заявленное намерение сохранить национальный контроль над объектами и выстраивать проект как международный консорциум с диверсифицированными рисками. Казахстан, обладающий крупнейшими в мире запасами урана и развитыми компетенциями в переработке ядерного топлива, явно не планирует допустить зависимости от одного технологического вендора. Фактически Астана использует конкуренцию между Россией и Китаем, чтобы минимизировать собственные затраты и сохранить политико-экономический суверенитет.
«Росатом» выступает здесь скорее как подрядчик и источник экспортного финансирования, чем как геополитический актор. В обоих случаях — как в Турции, так и в Казахстане — прослеживается стратегический парадокс. Россия финансирует критическую инфраструктуру в странах, которые системно диверсифицируют внешнеполитические связи, сотрудничают с Западом и Китаем, и в перспективе способны использовать эти же объекты как аргумент в переговорах с Москвой.
Проект строительства атомных электростанций с участием «Росатома» в Турции и Казахстане — это одновременно витрина возможностей российской атомной отрасли и индикатор фундаментальных противоречий во внешнеэкономической и внешнеполитической стратегии России. Несмотря на декларации о «геополитическом влиянии», которое, казалось бы, должна обеспечивать энергетическая зависимость принимающих стран от российских технологий и поставок, реальная картина демонстрирует асимметричную модель зависимости, в которой риски и издержки в большей степени ложатся на российскую сторону.
Начнём с Турции. Проект АЭС «Аккую» стал примером крупного инфраструктурного экспорта, реализованного по модели BOO (build-own-operate — «построй-владей-эксплуатируй»), где вся финансовая и технологическая нагрузка фактически легла на «Росатом» и, соответственно, на российский бюджет. Турция при этом получила ключевые преимущества — гарантированное энергоснабжение, отсутствие капитальных вложений, и возможность использовать политико-правовые инструменты (например, риторику о защите нацбезопасности) для давления на эксплуатирующую сторону. Установленная на 25 лет фиксированная цена на электроэнергию при высокой волатильности валютных курсов и инфляционных издержек для России делает возврат инвестиций в проект крайне проблематичным. Особенно в условиях, когда Эрдоган может в любой момент пересмотреть тарифную политику — юридические механизмы защиты российских интересов в подобной модели отсутствуют или крайне слабы.
Таким образом, если геополитическая цель заключалась в том, чтобы получить рычаг давления на Анкару, то она реализована в недостаточной степени. Турция не демонстрирует лояльность: она активно сотрудничает с НАТО, продаёт беспилотники Украине, усиливает присутствие в Закавказье и Центральной Азии, а также фактически блокировала вхождение России в Организацию Тюркских Государств. Стало очевидно, что в отношениях с Анкарой ни экономические уступки, ни технологические дотации не трансформируются в реальные рычаги влияния. Поэтому можно говорить о том, что проект «Аккую» не столько усилил позиции России, сколько создал новую зависимость — финансовую и политическую.
Что касается Казахстана, то ситуация, несмотря на внешнюю схожесть, развивается по иным лекалам. На первом этапе Россия сумела отстоять участие «Росатома» в строительстве первой АЭС, причём при содействии Китая, который, по ряду сообщений, был заинтересован в вытеснении французской EDF и других западных игроков. Здесь Россия действительно добилась временной тактической победы, использовав дипломатические каналы, лоббистское давление, а также личные связи — в частности, через бывшего президента Назарбаева, чьё влияние в элите сохраняется. Однако уже сейчас очевидна попытка Астаны сбалансировать участие Москвы через второй параллельный проект с КНР (CNNC), что лишает Россию монополии и превращает её в одного из партнёров, а не доминирующего игрока.
Принципиальным отличием казахстанской модели от турецкой является заявленное намерение сохранить национальный контроль над объектами и выстраивать проект как международный консорциум с диверсифицированными рисками. Казахстан, обладающий крупнейшими в мире запасами урана и развитыми компетенциями в переработке ядерного топлива, явно не планирует допустить зависимости от одного технологического вендора. Фактически Астана использует конкуренцию между Россией и Китаем, чтобы минимизировать собственные затраты и сохранить политико-экономический суверенитет.
«Росатом» выступает здесь скорее как подрядчик и источник экспортного финансирования, чем как геополитический актор. В обоих случаях — как в Турции, так и в Казахстане — прослеживается стратегический парадокс. Россия финансирует критическую инфраструктуру в странах, которые системно диверсифицируют внешнеполитические связи, сотрудничают с Западом и Китаем, и в перспективе способны использовать эти же объекты как аргумент в переговорах с Москвой.
Сенатор от Коми Елена Шумилова готовится покинуть Совет Федерации — и речь здесь не о добровольном уходе, а о серьёзном политическом конфликте. Её недавний демарш с выходом из Единой России стал личным вызовом не только партийному руководству, но и врио главы республики Ростиславу Гольдштейну.
Всё началось с майских праймериз «Единой России» по отбору кандидатов на выборы в новый состав Госсовета Коми. Шумилова решила испытать свою поддержку в родном Центральном округе, но провалилась с треском. Её обошли все — и чиновники, и местные депутаты, и даже учителя из районных школ. Первое место занял депутат Александр Шучалин с 2073 голосами, дальше — вице-спикер Валентина Жиделева, начальная учительница Олеся Удоратина и преподаватель химии Екатерина Колпакова. А у Шумиловой — лишь 1042 голоса и горькое пятое место.
Поражение болезненное, но для политика системного — не смертельное. Однако Шумилова выбрала путь демонстрации обиды. Она не только проиграла, но и на эмоциях хлопнула дверью: подала заявление о выходе из партии, которая, напомним, когда-то и обеспечила ей проход в Совет Федерации.
Это был прямой и публичный вызов — и «Единой России», и Ростиславу Гольдштейну, который возглавляет реготделение партии в Коми. Сегодня он активно собирает команду к выборам губернатора в сентябре. Для врио главы региона сейчас важен каждый штрих, каждая лояльная фигура, которая может подкрепить его курс на жесткое восстановление управляемости, партийной дисциплины и полной синхронизации с федеральной повесткой. А тут — сенатор, выдвинутый от Госсовета Коми, вдруг говорит: «Мне с вами больше не по пути».
С таким балластом в команде на выборы не идут. По сути, Шумилова поставила крест на своих отношениях с республиканской вертикалью и сделала это максимально громко. В региональном парламенте сразу же заговорили о досрочном отзыве сенатора, чтобы показать: «ЕР» — это не проходной двор и не набор случайных лиц с мандатами. Но Шумилова решила сработать на опережение: написала заявление о добровольном сложении полномочий, понимая, что кресло под ней не устоит.
По сути, её уход — результат политического самоуничтожения, совершённого в прямом эфире. Никто не мешал ей остаться в системе, принять поражение и поддержать курс новой команды. Но она выбрала роль «обиженной» — и в республике это восприняли как предательство.
Это уже не первая внезапно возникшая проблема, которую Гольдштейн вынужден решать в процессе формирования своей команды. Его назначение в Коми началась с зачистки от инертных, неэффективных и тем более нелояльных фигур. Для федерального центра важно, чтобы в республике работала команда, а не набор политических одиночек. А потому месседж из Коми сейчас звучит чётко: кто вышел из игры — пусть сдаёт мандат.
Теперь все ждут формального завершения этой истории. На ближайшем пленарном заседании Совета Федерации, 18 июня, полномочия Шумиловой могут быть прекращены официально. После чего региону предстоит выдвигать нового сенатора. Эта история станет наглядным примером для всех, кто рассматривает «Единую Россию» исключительно как трамплин для своей карьеры.
Всё началось с майских праймериз «Единой России» по отбору кандидатов на выборы в новый состав Госсовета Коми. Шумилова решила испытать свою поддержку в родном Центральном округе, но провалилась с треском. Её обошли все — и чиновники, и местные депутаты, и даже учителя из районных школ. Первое место занял депутат Александр Шучалин с 2073 голосами, дальше — вице-спикер Валентина Жиделева, начальная учительница Олеся Удоратина и преподаватель химии Екатерина Колпакова. А у Шумиловой — лишь 1042 голоса и горькое пятое место.
Поражение болезненное, но для политика системного — не смертельное. Однако Шумилова выбрала путь демонстрации обиды. Она не только проиграла, но и на эмоциях хлопнула дверью: подала заявление о выходе из партии, которая, напомним, когда-то и обеспечила ей проход в Совет Федерации.
Это был прямой и публичный вызов — и «Единой России», и Ростиславу Гольдштейну, который возглавляет реготделение партии в Коми. Сегодня он активно собирает команду к выборам губернатора в сентябре. Для врио главы региона сейчас важен каждый штрих, каждая лояльная фигура, которая может подкрепить его курс на жесткое восстановление управляемости, партийной дисциплины и полной синхронизации с федеральной повесткой. А тут — сенатор, выдвинутый от Госсовета Коми, вдруг говорит: «Мне с вами больше не по пути».
С таким балластом в команде на выборы не идут. По сути, Шумилова поставила крест на своих отношениях с республиканской вертикалью и сделала это максимально громко. В региональном парламенте сразу же заговорили о досрочном отзыве сенатора, чтобы показать: «ЕР» — это не проходной двор и не набор случайных лиц с мандатами. Но Шумилова решила сработать на опережение: написала заявление о добровольном сложении полномочий, понимая, что кресло под ней не устоит.
По сути, её уход — результат политического самоуничтожения, совершённого в прямом эфире. Никто не мешал ей остаться в системе, принять поражение и поддержать курс новой команды. Но она выбрала роль «обиженной» — и в республике это восприняли как предательство.
Это уже не первая внезапно возникшая проблема, которую Гольдштейн вынужден решать в процессе формирования своей команды. Его назначение в Коми началась с зачистки от инертных, неэффективных и тем более нелояльных фигур. Для федерального центра важно, чтобы в республике работала команда, а не набор политических одиночек. А потому месседж из Коми сейчас звучит чётко: кто вышел из игры — пусть сдаёт мандат.
Теперь все ждут формального завершения этой истории. На ближайшем пленарном заседании Совета Федерации, 18 июня, полномочия Шумиловой могут быть прекращены официально. После чего региону предстоит выдвигать нового сенатора. Эта история станет наглядным примером для всех, кто рассматривает «Единую Россию» исключительно как трамплин для своей карьеры.
Коммерсантъ
Сенатор от Коми Шумилова досрочно покидает пост
Подробнее на сайте
Ситуация вокруг Украины отошла на второй план
Президент России Владимир Путин провел телефонную беседу с коллегой из Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. В центре внимания были Украина и Ближний Восток.
Собеседники осудили силовую акцию Израиля в отношении Ирана, предпринятую в нарушение Устава ООН и иных норм международного права, о чем заявили в пресс-службе Кремля.
«С обеих сторон выражена самая серьезная озабоченность продолжающейся эскалацией ирано-израильского конфликта, уже приведшего к большому количеству жертв и чреватого тяжелыми долгосрочными последствиями для всего региона. Лидеры высказались за безотлагательное прекращение боевых действий и урегулирование спорных вопросов, в том числе касающихся иранской ядерной программы, исключительно политико-дипломатическими средствами», - сказано в заявлении по итогам разговора.
Примечательно, что до этого российский лидер провел телефонные разговоры с президентом Ирана и премьером Израиля.
Президент России акцентировал важность возврата к переговорному процессу и разрешения всех спорных вопросов мирным путем. Контакты Москвы с Израилем и Ираном продолжаются.
Казалось бы, Ближний Восток довольно далек от Украины. Однако помимо географии есть еще и политика. По мнению иностранных СМИ, конфликт Израиля и Ирана может грозить сокращением поставок оружия ВСУ.
Обстановка на Ближнем Востоке может привести к ограничению поставок иностранного оружия для Украины, особенно со стороны Вашингтона.
Логично: если перед властями США встанет выбор (поддерживать Украину или Израиль), то Белый дом, вероятно, отдаст предпочтение Израилю. Это старый и проверенный партнер. Да и перспектив больше.
Президент России Владимир Путин провел телефонную беседу с коллегой из Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. В центре внимания были Украина и Ближний Восток.
Собеседники осудили силовую акцию Израиля в отношении Ирана, предпринятую в нарушение Устава ООН и иных норм международного права, о чем заявили в пресс-службе Кремля.
«С обеих сторон выражена самая серьезная озабоченность продолжающейся эскалацией ирано-израильского конфликта, уже приведшего к большому количеству жертв и чреватого тяжелыми долгосрочными последствиями для всего региона. Лидеры высказались за безотлагательное прекращение боевых действий и урегулирование спорных вопросов, в том числе касающихся иранской ядерной программы, исключительно политико-дипломатическими средствами», - сказано в заявлении по итогам разговора.
Примечательно, что до этого российский лидер провел телефонные разговоры с президентом Ирана и премьером Израиля.
Президент России акцентировал важность возврата к переговорному процессу и разрешения всех спорных вопросов мирным путем. Контакты Москвы с Израилем и Ираном продолжаются.
Казалось бы, Ближний Восток довольно далек от Украины. Однако помимо географии есть еще и политика. По мнению иностранных СМИ, конфликт Израиля и Ирана может грозить сокращением поставок оружия ВСУ.
Обстановка на Ближнем Востоке может привести к ограничению поставок иностранного оружия для Украины, особенно со стороны Вашингтона.
Логично: если перед властями США встанет выбор (поддерживать Украину или Израиль), то Белый дом, вероятно, отдаст предпочтение Израилю. Это старый и проверенный партнер. Да и перспектив больше.
Forwarded from Томск политический
Черный вторник. Томский обзор
Губернатор Владимир Мазур в последние дни был неприметен. Его можно понять: на прошлой неделе побывал в Москве на совещании по промышленным кластерам в Минпромторге, затем прилетел в Кемерово на встречу губернаторов в рамках межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение». Никаких, пока, результатов кемеровский вояж не дал, но может быть на грядущем Петербургском международном форуме будут некие совместные с другими регионами активности. Из сухого остатка – обозначение завершения посевной кампании. Без сравнения с прошлым годом, лишь фиксация, сколько засеяли яровыми, сколько зерновыми, а сколько – зернобобовыми культурами.
Кстати, про Кемерово. Туда, помимо Мазура и его советников, ездила сборная Томской области на соревнования в рамках Спартакиады народов Сибири. По итогам состязания в разных видах спорта, от настольного тенниса и самбо до пулевой стрельбы, плавания и волейбола, наша областная команда завоевала 11 медалей: два «золота», пять «серебра» и четыре «бронзы». Одиннадцать медалей – это третье командное место, после Красноярского края и Кузбасса. Логично, что хозяева должны были показать максимальную готовность, а спортивная инфраструктура в Красноярском крае – мирового уровня, что неудивительно ведь несколько лет назад там была Зимняя Универсиада.
Возвращаясь к политическим темам: муниципальные парламентарии определили дату очередных выборов в городскую Думу Томска. Здесь без особых сенсаций – 14 сентября, День Единого Голосования. Выборы будут проходить по смешанной системе: 27 мандатов отойдут победителям по конкретным избирательным округам, еще 10 депутатских мест – через списки, согласно процентному соотношению по партиям в результате голосования. Некоторое время назад ЦИК РФ выдал официальное одобрение на использование дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Пока можно говорить, что воспринимается настороженно в регионе: лишь каждый десятый избиратель готов голосовать дистанционно, о чем свидетельствует итоги выборов президента РФ год назад.
Зато наш регион с радостью откликается на новые федеральные программы. Михаил Сергейчик, вице-губернатор по экономическому блоку, сообщил СМИ, что Томская область «вошла в число пилотных регионов по проекту «ПроЕДУ по России». Проект подразумевает комплексное развитие темы гастрономического туризма. Пока, согласно первоначальной информации, Москва будет способствовать «разработке гастрономических кодов, туристических маршрутов и продвижению местных производителей». Одним словом, понятно, что ничего непонятно. Но здесь, кажется, важнее факт участия, чем конкретная польза. Готовность к внедрению инноваций – это, иногда, ключ для поступления федеральных дотаций в будущем.
Губернатор Владимир Мазур в последние дни был неприметен. Его можно понять: на прошлой неделе побывал в Москве на совещании по промышленным кластерам в Минпромторге, затем прилетел в Кемерово на встречу губернаторов в рамках межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение». Никаких, пока, результатов кемеровский вояж не дал, но может быть на грядущем Петербургском международном форуме будут некие совместные с другими регионами активности. Из сухого остатка – обозначение завершения посевной кампании. Без сравнения с прошлым годом, лишь фиксация, сколько засеяли яровыми, сколько зерновыми, а сколько – зернобобовыми культурами.
Кстати, про Кемерово. Туда, помимо Мазура и его советников, ездила сборная Томской области на соревнования в рамках Спартакиады народов Сибири. По итогам состязания в разных видах спорта, от настольного тенниса и самбо до пулевой стрельбы, плавания и волейбола, наша областная команда завоевала 11 медалей: два «золота», пять «серебра» и четыре «бронзы». Одиннадцать медалей – это третье командное место, после Красноярского края и Кузбасса. Логично, что хозяева должны были показать максимальную готовность, а спортивная инфраструктура в Красноярском крае – мирового уровня, что неудивительно ведь несколько лет назад там была Зимняя Универсиада.
Возвращаясь к политическим темам: муниципальные парламентарии определили дату очередных выборов в городскую Думу Томска. Здесь без особых сенсаций – 14 сентября, День Единого Голосования. Выборы будут проходить по смешанной системе: 27 мандатов отойдут победителям по конкретным избирательным округам, еще 10 депутатских мест – через списки, согласно процентному соотношению по партиям в результате голосования. Некоторое время назад ЦИК РФ выдал официальное одобрение на использование дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Пока можно говорить, что воспринимается настороженно в регионе: лишь каждый десятый избиратель готов голосовать дистанционно, о чем свидетельствует итоги выборов президента РФ год назад.
Зато наш регион с радостью откликается на новые федеральные программы. Михаил Сергейчик, вице-губернатор по экономическому блоку, сообщил СМИ, что Томская область «вошла в число пилотных регионов по проекту «ПроЕДУ по России». Проект подразумевает комплексное развитие темы гастрономического туризма. Пока, согласно первоначальной информации, Москва будет способствовать «разработке гастрономических кодов, туристических маршрутов и продвижению местных производителей». Одним словом, понятно, что ничего непонятно. Но здесь, кажется, важнее факт участия, чем конкретная польза. Готовность к внедрению инноваций – это, иногда, ключ для поступления федеральных дотаций в будущем.
Николай Сторонский гадит тем, с кем когда-то стоял в одной эмигрантской очереди.
Банк Revolut, созданный бизнесменом Николаем Сторонским, заблокировал счета сразу нескольким ключевым фигурам из команды ФБК (признан экстремистской организацией и запрещён в РФ) — Руслану Шаведдинову (признан террористом и экстремистом, внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов), Дмитрию Низовцеву (признан террористом и экстремистом, внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов) и Нине Волохонской (признана террористом и экстремистом, внесена Минюстом РФ в реестр иностранных агентов). Этих людей российские власти обвиняют в сотрудничестве с запрещенной организацией, возбуждены уголовные дела. Но удар прилетел не от Кремля, а с совершенно другой стороны — из Лондона, где уютно устроился Сторонский-младший, давно вычеркнувший Россию из своей жизни.
То, что банк с британской пропиской закрыл счета оппозиционерам — это, безусловно, неприятно для них. Но особенно горько осознавать, кто именно за этим стоит. Николай Сторонский не просто основатель Revolut — бывший россиянин, который сам покинул страну, в 2022 году отказался от гражданства, вывел свой бизнес из России и переориентировал компанию на Запад. И теперь этот беглый миллиардер, отказавшийся от паспорта, вдруг взялся давить тех, кто также уехал, но остался "в оппозиции".
Ирония судьбы? Не совсем.
Вся история Сторонского — это пример чистого кумовства и мягкой коррупции нового времени. Первый стартовый капитал Revolut — это не венчур, не хакатон и не ангел-инвестор. Это деньги его отца — Николая Сторонского-старшего, влиятельного топ-менеджера «Газпрома», курировавшего торговлю газом в Европе. На самом деле это похищенные и выведенные Сторонским-старшим государственные средства, которые пошли на запуск финтеха для предприимчивого сыночка.
Сегодня Сторонский-младший живёт в Лондоне, попадает в рейтинги богатейших бизнесменов Европы, светится на обложках Forbes и раздает интервью с извинениями, что «больше не имеет ничего общего с Россией». Но это неправда. У него есть, как минимум, российские корни и российские деньги. Особенно пикантно смотрится, как "новая эмиграция" начинает пожирать сама себя.
Те, кто еще недавно кричал о солидарности, сегодня получают удары не от ФСБ, а от банкира, вырастившего свой капитал газпромовских деньгах. Пауки в европейской банке начали жрать друг друга. И это не первый раз, когда Сторонский и его Revolut демонстрируют «гибкость» в подходах. В 2022 году компания попала в ряд скандалов с утечками персональных данных, расследованиями по подозрению в отмывании и обвинениями в токсичной корпоративной культуре. А теперь вот — блок с политическим подтекстом.
Банк Revolut, созданный бизнесменом Николаем Сторонским, заблокировал счета сразу нескольким ключевым фигурам из команды ФБК (признан экстремистской организацией и запрещён в РФ) — Руслану Шаведдинову (признан террористом и экстремистом, внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов), Дмитрию Низовцеву (признан террористом и экстремистом, внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов) и Нине Волохонской (признана террористом и экстремистом, внесена Минюстом РФ в реестр иностранных агентов). Этих людей российские власти обвиняют в сотрудничестве с запрещенной организацией, возбуждены уголовные дела. Но удар прилетел не от Кремля, а с совершенно другой стороны — из Лондона, где уютно устроился Сторонский-младший, давно вычеркнувший Россию из своей жизни.
То, что банк с британской пропиской закрыл счета оппозиционерам — это, безусловно, неприятно для них. Но особенно горько осознавать, кто именно за этим стоит. Николай Сторонский не просто основатель Revolut — бывший россиянин, который сам покинул страну, в 2022 году отказался от гражданства, вывел свой бизнес из России и переориентировал компанию на Запад. И теперь этот беглый миллиардер, отказавшийся от паспорта, вдруг взялся давить тех, кто также уехал, но остался "в оппозиции".
Ирония судьбы? Не совсем.
Вся история Сторонского — это пример чистого кумовства и мягкой коррупции нового времени. Первый стартовый капитал Revolut — это не венчур, не хакатон и не ангел-инвестор. Это деньги его отца — Николая Сторонского-старшего, влиятельного топ-менеджера «Газпрома», курировавшего торговлю газом в Европе. На самом деле это похищенные и выведенные Сторонским-старшим государственные средства, которые пошли на запуск финтеха для предприимчивого сыночка.
Сегодня Сторонский-младший живёт в Лондоне, попадает в рейтинги богатейших бизнесменов Европы, светится на обложках Forbes и раздает интервью с извинениями, что «больше не имеет ничего общего с Россией». Но это неправда. У него есть, как минимум, российские корни и российские деньги. Особенно пикантно смотрится, как "новая эмиграция" начинает пожирать сама себя.
Те, кто еще недавно кричал о солидарности, сегодня получают удары не от ФСБ, а от банкира, вырастившего свой капитал газпромовских деньгах. Пауки в европейской банке начали жрать друг друга. И это не первый раз, когда Сторонский и его Revolut демонстрируют «гибкость» в подходах. В 2022 году компания попала в ряд скандалов с утечками персональных данных, расследованиями по подозрению в отмывании и обвинениями в токсичной корпоративной культуре. А теперь вот — блок с политическим подтекстом.
«Расцветай» и властвуй
Группа компаний «Расцветай» бывшего депутата ЗакСобрания Новосибирской области Владислава Савельева получила новый крупный проект — участок под застройку в Академгородке. Район входит в число стратегических для Новосибирска: охранные зоны, федеральные учреждения, жёсткие экологические и градостроительные ограничения. Абы кого туда не пускают, но Савельеву - брату депутата Госдумы Дмитрия Савельева, всегда горит «зеленый свет» - таковы договоренности с командой губернатора региона Андрея Травникова.
Владислав отвечает за бизнес, Дмитрий Савельев, его брат, — за политику. Последний сформировал боеспособную команду из своих людей, которых активно продвигает в качестве кандидатов на выборы в Горсовет. Инсайдеры утверждают, что на этот раз Дмитрий Савельев согласовал с Травниковым сразу 18 мандатов. Расширение представительства нужно для бизнеса - одобрять новые строительные проекты «Расцветай» в областной столице. Но это вступает в противоречие с федеральной Единой Россией, у которой есть свой пул кандидатов в Горсовет и договоренности с местными элитами.
Отсебятина Травникова, коррумпированного братьями Савельевыми, вызывает все больше вопросов в федеральном центре. В конце мая Травникова вызывали в Администрацию Президента. Разговор был предельно жёсткий. В Кремле недовольны тем, как он ведёт избирательную кампанию и кому отдаёт контроль над округами. Савельев в глазах центра — политически неблагонадёжная фигура, не раз демонстрировавшая склонность к тому, чтобы вести собственную игру. Его нынешний альянс с губернатором воспринимается как попытка создать параллельный центр власти в Новосибирске — с большинством в Горсовете, бизнес-ресурсами и инфраструктурой, неподконтрольной партии власти.
Парадокс ситуации в том, что при всех разговорах о консолидации региональных элит и управляемости власти, в Новосибирске идёт обратный процесс. Ключевые политические ресурсы скапливаются в руках нескольких бизнес-кланов, имеющих политическое влияние. Травников пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны — демонстрировать лояльность федеральному центру, с другой — тихо работать на интересы Владислава Савельева и других крупных бизнесменов, пользуясь политическим прикрытием его брата Дмитрия.
Группа компаний «Расцветай» бывшего депутата ЗакСобрания Новосибирской области Владислава Савельева получила новый крупный проект — участок под застройку в Академгородке. Район входит в число стратегических для Новосибирска: охранные зоны, федеральные учреждения, жёсткие экологические и градостроительные ограничения. Абы кого туда не пускают, но Савельеву - брату депутата Госдумы Дмитрия Савельева, всегда горит «зеленый свет» - таковы договоренности с командой губернатора региона Андрея Травникова.
Владислав отвечает за бизнес, Дмитрий Савельев, его брат, — за политику. Последний сформировал боеспособную команду из своих людей, которых активно продвигает в качестве кандидатов на выборы в Горсовет. Инсайдеры утверждают, что на этот раз Дмитрий Савельев согласовал с Травниковым сразу 18 мандатов. Расширение представительства нужно для бизнеса - одобрять новые строительные проекты «Расцветай» в областной столице. Но это вступает в противоречие с федеральной Единой Россией, у которой есть свой пул кандидатов в Горсовет и договоренности с местными элитами.
Отсебятина Травникова, коррумпированного братьями Савельевыми, вызывает все больше вопросов в федеральном центре. В конце мая Травникова вызывали в Администрацию Президента. Разговор был предельно жёсткий. В Кремле недовольны тем, как он ведёт избирательную кампанию и кому отдаёт контроль над округами. Савельев в глазах центра — политически неблагонадёжная фигура, не раз демонстрировавшая склонность к тому, чтобы вести собственную игру. Его нынешний альянс с губернатором воспринимается как попытка создать параллельный центр власти в Новосибирске — с большинством в Горсовете, бизнес-ресурсами и инфраструктурой, неподконтрольной партии власти.
Парадокс ситуации в том, что при всех разговорах о консолидации региональных элит и управляемости власти, в Новосибирске идёт обратный процесс. Ключевые политические ресурсы скапливаются в руках нескольких бизнес-кланов, имеющих политическое влияние. Травников пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны — демонстрировать лояльность федеральному центру, с другой — тихо работать на интересы Владислава Савельева и других крупных бизнесменов, пользуясь политическим прикрытием его брата Дмитрия.
Российские власти борются с мошенниками
Технологии развиваются, а вместе с тем совершенствуются и мошеннические схемы. Уже сейчас у преступников в арсенале есть множество способов обмануть людей. Вместе с тем и совершенствуются методы противостояния преступления. В том числе и на законодательном уровне.
На днях Госдума России рассмотрела и поддержала во втором и третьем чтениях закон об уголовной ответственности для дропперов. Это люди, которые участвуют в кражах денег со счетов, сокрытии преступлений, обналичивании и легализации криминальных доходов.
О принятом решении информировала пресс-служба Госдумы. «В соответствии с законом к уголовной ответственности будут привлекаться те, кто сам совершает неправомерные операции с использованием электронных кошельков и пластиковых карт, а также те, кто за вознаграждение передает электронные средства платежа третьим лицам. Им может грозить до шести лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей», - говорится в заявлении.
Этот документ дополняет систему норм, направленных на противодействие кибермошенникам.
Согласно еще одному принятому документу, кредитные организации не смогут открывать счета и выдавать банковские карты несовершеннолетним без согласия опекунов (родителей). http://duma.gov.ru/news/61628/ И это тоже меря безопасности.
По данным МВД РФ за январь - апрель текущего года, выросло на 2,6% число зарегистрированных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в области компьютерной информации.
Несмотря на предупреждения властей (и профильных ведомств), некоторые граждане все равно попадаются на уловки мошенников, которые часто используют инструменты социальной инженерии. Поэтому особенно важно помнить о правилах безопасности.
И даже если Вам звонят знакомые/близкие, но со странными просьбами, стоит перезвонить им самостоятельно (в идеале встретиться с ними), чтобы убедиться, что это были действительно они.
Технологии развиваются, а вместе с тем совершенствуются и мошеннические схемы. Уже сейчас у преступников в арсенале есть множество способов обмануть людей. Вместе с тем и совершенствуются методы противостояния преступления. В том числе и на законодательном уровне.
На днях Госдума России рассмотрела и поддержала во втором и третьем чтениях закон об уголовной ответственности для дропперов. Это люди, которые участвуют в кражах денег со счетов, сокрытии преступлений, обналичивании и легализации криминальных доходов.
О принятом решении информировала пресс-служба Госдумы. «В соответствии с законом к уголовной ответственности будут привлекаться те, кто сам совершает неправомерные операции с использованием электронных кошельков и пластиковых карт, а также те, кто за вознаграждение передает электронные средства платежа третьим лицам. Им может грозить до шести лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей», - говорится в заявлении.
Этот документ дополняет систему норм, направленных на противодействие кибермошенникам.
Согласно еще одному принятому документу, кредитные организации не смогут открывать счета и выдавать банковские карты несовершеннолетним без согласия опекунов (родителей). http://duma.gov.ru/news/61628/ И это тоже меря безопасности.
По данным МВД РФ за январь - апрель текущего года, выросло на 2,6% число зарегистрированных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в области компьютерной информации.
Несмотря на предупреждения властей (и профильных ведомств), некоторые граждане все равно попадаются на уловки мошенников, которые часто используют инструменты социальной инженерии. Поэтому особенно важно помнить о правилах безопасности.
И даже если Вам звонят знакомые/близкие, но со странными просьбами, стоит перезвонить им самостоятельно (в идеале встретиться с ними), чтобы убедиться, что это были действительно они.
Государственная Дума
Принят закон, усиливающий защиту граждан от мошенников
Новости. Принят закон, усиливающий защиту граждан от мошенников.