Telegram Group & Telegram Channel
Захарова прокомментировала провокационное заявление Германии о патрулировании в Балтийском море

Сегодня состоялся очередной брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.

Свой вопрос задал и корреспондент The Moscow Post.

Сегодня был один вопрос: Эстония пыталась захватить судно, направлявшееся в российский порт, а МИД Германии заявил о необходимости усилить патрулирование в Балтийском море. Что предполагается делать по линии МИД, чтобы предотвращать провокации и обеспечить свободу судоходства на Балтике и в проливах?

Мария Владимировна отметила, что МИД уже неоднократно комментировал провокационные заявления и действия НАТО и отдельных государств, которые пытаются представить Балтийское море как свое внутреннее. Они стремятся переформатировать порядок судоходства в этом регионе, хотя он основывается, вообще-то, на нормах международного права, а не на их искаженных представлениях о контроле над всем, что происходит в акватории, особенно если речь идет о грузах, следующих, как они утверждают, в интересах России.

Например, в конце прошлого года представители НАТО бездоказательно обвинили нас в якобы умышленном повреждении подводных линий электроснабжения и связи. Позднее они начали прочесывать Балтийское море в поисках так называемого «теневого флота» России, отметила официальный представитель МИД РФ.

В январе 2025 года они запустили операцию под названием «Балтийский часовой», якобы для защиты подводной критической инфраструктуры. Но что это на самом деле означает? Это демонстрирует, что они продолжают пребывать в каком-то сюрреалистическом измерении.

Напомню: взрыв, произошедший под водой в этом же море, был направлен против совместного гражданского проекта - газопроводов «Северный поток - 1» и «Северный поток - 2». Вот это и надо было бы расследовать, анализировать. Но зачем, считают они, когда проще выдумать очередную небылицу, придумать «Балтийского часового» и непонятно, к чему его приписать.

Теперь же представители НАТО переходят от слов к действиям - к прямому вмешательству в свободу мореплавания. И именно так это нужно называть: посягательство на свободу международного судоходства.

«На прошлой неделе они попытались вытеснить судно под флагом Габона в территориальные воды Эстонии. Это судно направлялось в российский порт. Попытка провалилась. Что дальше? Будут топить суда? Начнут применять агрессию под видом «проверок»?», - задалась вопросами Мария Захарова.

С правовой точки зрения важно подчеркнуть: в акватории Балтийского моря, находящейся за пределами территориальных вод прибрежных государств, действует принцип свободы судоходства. Это означает, что суда под любыми флагами имеют полное право находиться там. Принудительные меры в отношении иностранных судов - такие как остановка, досмотр или задержание - допустимы только на основании четко определенного перечня оснований.

Ни «защита подводной инфраструктуры», ни «проверка документов судна» в этот перечень не входят. Согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, осуществление подобных действий в отношении иностранного судна в исключительной экономической зоне требует согласия государства флага.

Любое вмешательство, основанное на произвольных ограничениях, дискриминационном подходе или бездоказательных подозрениях - будь то попытки «вычислить» принадлежность судна к так называемому теневому флоту - нарушает международное право и должно получать однозначную оценку со стороны мирового сообщества.

Еще раз, подчеркнула Мария Владимировна, существует, действует и, будем надеяться, продолжит существовать целая отрасль международного регулирования - международное морское право.

Со своей стороны Министерство иностранных дел Российской Федерации продолжит внимательно следить за развитием ситуации в данном регионе и, при необходимости, адекватно реагировать на злоупотребления со стороны кораблей стран - членов НАТО. Особенно если их действия создают угрозы нашим интересам и безопасности судоходства.



group-telegram.com/ddofa/35169
Create:
Last Update:

Захарова прокомментировала провокационное заявление Германии о патрулировании в Балтийском море

Сегодня состоялся очередной брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.

Свой вопрос задал и корреспондент The Moscow Post.

Сегодня был один вопрос: Эстония пыталась захватить судно, направлявшееся в российский порт, а МИД Германии заявил о необходимости усилить патрулирование в Балтийском море. Что предполагается делать по линии МИД, чтобы предотвращать провокации и обеспечить свободу судоходства на Балтике и в проливах?

Мария Владимировна отметила, что МИД уже неоднократно комментировал провокационные заявления и действия НАТО и отдельных государств, которые пытаются представить Балтийское море как свое внутреннее. Они стремятся переформатировать порядок судоходства в этом регионе, хотя он основывается, вообще-то, на нормах международного права, а не на их искаженных представлениях о контроле над всем, что происходит в акватории, особенно если речь идет о грузах, следующих, как они утверждают, в интересах России.

Например, в конце прошлого года представители НАТО бездоказательно обвинили нас в якобы умышленном повреждении подводных линий электроснабжения и связи. Позднее они начали прочесывать Балтийское море в поисках так называемого «теневого флота» России, отметила официальный представитель МИД РФ.

В январе 2025 года они запустили операцию под названием «Балтийский часовой», якобы для защиты подводной критической инфраструктуры. Но что это на самом деле означает? Это демонстрирует, что они продолжают пребывать в каком-то сюрреалистическом измерении.

Напомню: взрыв, произошедший под водой в этом же море, был направлен против совместного гражданского проекта - газопроводов «Северный поток - 1» и «Северный поток - 2». Вот это и надо было бы расследовать, анализировать. Но зачем, считают они, когда проще выдумать очередную небылицу, придумать «Балтийского часового» и непонятно, к чему его приписать.

Теперь же представители НАТО переходят от слов к действиям - к прямому вмешательству в свободу мореплавания. И именно так это нужно называть: посягательство на свободу международного судоходства.

«На прошлой неделе они попытались вытеснить судно под флагом Габона в территориальные воды Эстонии. Это судно направлялось в российский порт. Попытка провалилась. Что дальше? Будут топить суда? Начнут применять агрессию под видом «проверок»?», - задалась вопросами Мария Захарова.

С правовой точки зрения важно подчеркнуть: в акватории Балтийского моря, находящейся за пределами территориальных вод прибрежных государств, действует принцип свободы судоходства. Это означает, что суда под любыми флагами имеют полное право находиться там. Принудительные меры в отношении иностранных судов - такие как остановка, досмотр или задержание - допустимы только на основании четко определенного перечня оснований.

Ни «защита подводной инфраструктуры», ни «проверка документов судна» в этот перечень не входят. Согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, осуществление подобных действий в отношении иностранного судна в исключительной экономической зоне требует согласия государства флага.

Любое вмешательство, основанное на произвольных ограничениях, дискриминационном подходе или бездоказательных подозрениях - будь то попытки «вычислить» принадлежность судна к так называемому теневому флоту - нарушает международное право и должно получать однозначную оценку со стороны мирового сообщества.

Еще раз, подчеркнула Мария Владимировна, существует, действует и, будем надеяться, продолжит существовать целая отрасль международного регулирования - международное морское право.

Со своей стороны Министерство иностранных дел Российской Федерации продолжит внимательно следить за развитием ситуации в данном регионе и, при необходимости, адекватно реагировать на злоупотребления со стороны кораблей стран - членов НАТО. Особенно если их действия создают угрозы нашим интересам и безопасности судоходства.

BY DOFA




Share with your friend now:
group-telegram.com/ddofa/35169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from us


Telegram DOFA
FROM American