Геноцид и декабристы

Если в первые четыре года существования Пятой республики де Голль всячески воздерживался от шагов, которые могли бы быть истолкованы как проявление связи с какими-либо политическими партиями, то в 1962 г. он без обиняков призвал французских избирателей голосовать за кандидатов правительственной коалиции (так называемого большинства). Включившись, таким образом, в политическую борьбу, глава государства фактически выступил в роли руководителя «большинства». Все это не могло не отразиться на престиже де Голля.

Однако наибольшее значение для ослабления личной «харизмы» президента имела социально-экономическая деятельность деголлевских правительств. Тяготы, связанные с проведением политики форсированной индустриализации, направленной на возвращение утраченного «величия», целиком и полностью ложились на плечи широких масс населения, особенно тяжело отражаясь на положении малоимущих слоев. Именно по этой причине политика де Голля в первой половине 60-х годов пользовалась наиболее широкой поддержкой монополистического капитала.

Естественно, что она вызывала растущее недовольство трудящихся, которые по мере устранения или ослабления остроты внешнеполитических проблем, стоявших перед страной, были все менее склонны мириться с социальпо-экономическим курсом правительства. Свидетельством такой эволюции умонастроения широких масс населения стало падение популярности де Голля. Весьма показательным в этом отношении явился 1963 г., когда, во-первых, был опубликован план «стабилизации экономики», предлагавший замораживание жизненного уровня трудящихся, а во-вторых, по приказу де Голля были приняты репрессивные меры против бастовавших французских горняков. За одну неделю его популярность упала с 64 до 42%. Характерную эволюцию относительно общего социально-экономического курса главы государства показывали также опросы общественного мнения: в 1963 г. эту политику поддерживали 36% опрошенных французов, против нее высказывались 42%. В 1964 г. эти показатели составляли уже соответственно 28 и 53%.

< . . . >

Казалось бы, что на голлистской партии также должен был сказаться этот процесс, поскольку в своей пропаганде она не переставала связывать себя с именем де Голля. Однако в действительности произошло обратное, так как с каждыми парламентскими выборами ЮНР расширяла влияние: в 1958 г. она получила 4,2 млн. голосов, в 1962 г. — 6,5 млн., в 1967 г, — 8,4 млн., в 1968 г, — 9.6 млн. Одновременно возрастала численность партии — 25 тыс. в 1959 г., 60 тыс. в 1963 г., 150 тыс. в 1968 г.

Из книги "Политическая борьба во Франции и эволюция Голлистской партии в 60-70-е годы ХХ в.", стр. 48-49

#история #Франция

www.group-telegram.com/us/dec_n_gen.com/6648

201 viewsFeb 1 at 16:56

Если в первые четыре года существования Пятой республики де Голль всячески воздерживался от шагов, которые могли бы быть истолкованы как проявление связи с какими-либо политическими партиями, то в 1962 г. он без обиняков призвал французских избирателей голосовать за кандидатов правительственной коалиции (так называемого большинства). Включившись, таким образом, в политическую борьбу, глава государства фактически выступил в роли руководителя «большинства». Все это не могло не отразиться на престиже де Голля.

Однако наибольшее значение для ослабления личной «харизмы» президента имела социально-экономическая деятельность деголлевских правительств. Тяготы, связанные с проведением политики форсированной индустриализации, направленной на возвращение утраченного «величия», целиком и полностью ложились на плечи широких масс населения, особенно тяжело отражаясь на положении малоимущих слоев. Именно по этой причине политика де Голля в первой половине 60-х годов пользовалась наиболее широкой поддержкой монополистического капитала.

Естественно, что она вызывала растущее недовольство трудящихся, которые по мере устранения или ослабления остроты внешнеполитических проблем, стоявших перед страной, были все менее склонны мириться с социальпо-экономическим курсом правительства. Свидетельством такой эволюции умонастроения широких масс населения стало падение популярности де Голля. Весьма показательным в этом отношении явился 1963 г., когда, во-первых, был опубликован план «стабилизации экономики», предлагавший замораживание жизненного уровня трудящихся, а во-вторых, по приказу де Голля были приняты репрессивные меры против бастовавших французских горняков. За одну неделю его популярность упала с 64 до 42%. Характерную эволюцию относительно общего социально-экономического курса главы государства показывали также опросы общественного мнения: в 1963 г. эту политику поддерживали 36% опрошенных французов, против нее высказывались 42%. В 1964 г. эти показатели составляли уже соответственно 28 и 53%.

< . . . >

Казалось бы, что на голлистской партии также должен был сказаться этот процесс, поскольку в своей пропаганде она не переставала связывать себя с именем де Голля. Однако в действительности произошло обратное, так как с каждыми парламентскими выборами ЮНР расширяла влияние: в 1958 г. она получила 4,2 млн. голосов, в 1962 г. — 6,5 млн., в 1967 г, — 8,4 млн., в 1968 г, — 9.6 млн. Одновременно возрастала численность партии — 25 тыс. в 1959 г., 60 тыс. в 1963 г., 150 тыс. в 1968 г.

Из книги "Политическая борьба во Франции и эволюция Голлистской партии в 60-70-е годы ХХ в.", стр. 48-49

#история #Франция

BY Геноцид и декабристы