Telegram Group & Telegram Channel
Как мы уже не один раз отмечали в наших аналитических материалах, посвященных успешным практикам в зарубежной адвокатуре, в ситуации полной недееспособности органов самоуправления адвокатуры в Беларуси не стоит принимать ситуацию как единственно возможную. Для того, чтобы иметь понимание о том, что может быть иначе, что ассоциации молодых юристов могут не только заниматься продолжением «линии партии», в этой статье мы сравним, как обстоят дела с ассоциациями молодых адвокатов в странах «ближнего зарубежья», имеющих схожие вводные, но где принципы и результаты работы адвокатуры полярно отличаются от беларусских реалий. Взглянем на деятельность молодых адвокатов в адвокатурах Молдовы, Армении, Грузии, Азербайджана, Украины и даже России.

После анализа деятельности ассоциаций можно констатировать различный уровень развития профессиональный союзов. Если в Грузии существует целых два образования, которые представляют молодых адвокатов и при этом работают с общественностью, СМИ, повышают престиж адвокатуры, реагируют на острые социальные темы и конфликты, то, например, в Азербайджане активность ассоциации только начинается. Ассоциация молодых адвокатов Армении, судя по всему, хоть и заявлена как независимая структура, во многом дублирует повестку Армянской коллегии адвокатов. С другой же стороны, в России ассоциация, хотя и активна в социальных сетях, но во многом напоминает паттерны, присущие деятельности СМА БРКА.

При формировании представления о том, к чему стоит стремиться молодым адвокатам Беларуси, стоит смотреть на практики, используемые ассоциациями молодых адвокатов в Грузии и Молдове как наиболее публичных и направленных на активное профессиональное развитие своих членов. В противном случае мы получим ситуацию, в которой у СМА не будет полной свободы действий в ситуациях конфликта интересов коллегии адвокатов и молодого адвоката и возможных споров.

Читать на сайте.



group-telegram.com/defendersbelarus/1062
Create:
Last Update:

Как мы уже не один раз отмечали в наших аналитических материалах, посвященных успешным практикам в зарубежной адвокатуре, в ситуации полной недееспособности органов самоуправления адвокатуры в Беларуси не стоит принимать ситуацию как единственно возможную. Для того, чтобы иметь понимание о том, что может быть иначе, что ассоциации молодых юристов могут не только заниматься продолжением «линии партии», в этой статье мы сравним, как обстоят дела с ассоциациями молодых адвокатов в странах «ближнего зарубежья», имеющих схожие вводные, но где принципы и результаты работы адвокатуры полярно отличаются от беларусских реалий. Взглянем на деятельность молодых адвокатов в адвокатурах Молдовы, Армении, Грузии, Азербайджана, Украины и даже России.

После анализа деятельности ассоциаций можно констатировать различный уровень развития профессиональный союзов. Если в Грузии существует целых два образования, которые представляют молодых адвокатов и при этом работают с общественностью, СМИ, повышают престиж адвокатуры, реагируют на острые социальные темы и конфликты, то, например, в Азербайджане активность ассоциации только начинается. Ассоциация молодых адвокатов Армении, судя по всему, хоть и заявлена как независимая структура, во многом дублирует повестку Армянской коллегии адвокатов. С другой же стороны, в России ассоциация, хотя и активна в социальных сетях, но во многом напоминает паттерны, присущие деятельности СМА БРКА.

При формировании представления о том, к чему стоит стремиться молодым адвокатам Беларуси, стоит смотреть на практики, используемые ассоциациями молодых адвокатов в Грузии и Молдове как наиболее публичных и направленных на активное профессиональное развитие своих членов. В противном случае мы получим ситуацию, в которой у СМА не будет полной свободы действий в ситуациях конфликта интересов коллегии адвокатов и молодого адвоката и возможных споров.

Читать на сайте.

BY Право на защиту




Share with your friend now:
group-telegram.com/defendersbelarus/1062

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Право на защиту
FROM American