Недавно появились новости о резком спаде рождаемости в Колумбии, которая стремительно движется даже не к европейским, а восточно-азиатским показателям (TFR в 2023м году составил 1.2, а за январь этого года спад был 11%, так что всё впереди).
И на этом фоне я вспомнил, что на российско-украинском фронте происходит интересный феномен. В силу достижения сторонами своих мобилизационных потенциалов (вопрос почему украинский потенциал "исчерпался" после мобилизации >1M человек, а в России и того меньше, имеет наверно дипломатическо-политический ответ, а не исходящий из реальной ситуации), на фронте стали заметны иностранные "добровольцы".
За Украину внезапно поехали массово воевать пресловутые колумбийцы, а за Россию - непальцы.Тут вы можете начать спекулировать на тему того, кто из взрослых вложился в какую сторону больше 🌚
По данным украинской вики (поимённые списки убитых иностранцев), за Украину больше всего погибло американцев (54) и грузин (52). Потом идут белорусы (37) и колумбийцы (36). Если первые три группы ожидаемы, то колумбийцы выглядят неожиданно, и массово рапортовать об их гибели начали только в последнее время.
В то время на стороне РФ больше всего идентифицированных убитых из Юж.Осетии (34) + Абхазии (17), Непал (31), Таджикистан + Киргизия + Узбекистан (30 + 21 + 12). Причём как и с Украиной, инфа об убитых непальцах из состава ВС РФ начала появляться только в последние месяцы.
—————
Отдельная ирония в том, что грузины и осетины+абхазцы до сих пор находятся в состоянии "вечного Цхинвала 2008го года". Публично известны имена 52 убитых грузина и 51 убитых осетино-абхазцев. Других своих сателлитов\союзников РФ и Украина массово не вербуют (прибалты, приднестровцы, другие кавказцы).
—————
Конечно на фоне десятков тысяч убитых по обеим сторонам фронта это малые числа, но зато показывает по каким каналам идёт подпидка обеих сторон конфликта.
И на этом фоне я вспомнил, что на российско-украинском фронте происходит интересный феномен. В силу достижения сторонами своих мобилизационных потенциалов (вопрос почему украинский потенциал "исчерпался" после мобилизации >1M человек, а в России и того меньше, имеет наверно дипломатическо-политический ответ, а не исходящий из реальной ситуации), на фронте стали заметны иностранные "добровольцы".
За Украину внезапно поехали массово воевать пресловутые колумбийцы, а за Россию - непальцы.
По данным украинской вики (поимённые списки убитых иностранцев), за Украину больше всего погибло американцев (54) и грузин (52). Потом идут белорусы (37) и колумбийцы (36). Если первые три группы ожидаемы, то колумбийцы выглядят неожиданно, и массово рапортовать об их гибели начали только в последнее время.
В то время на стороне РФ больше всего идентифицированных убитых из Юж.Осетии (34) + Абхазии (17), Непал (31), Таджикистан + Киргизия + Узбекистан (30 + 21 + 12). Причём как и с Украиной, инфа об убитых непальцах из состава ВС РФ начала появляться только в последние месяцы.
—————
Отдельная ирония в том, что грузины и осетины+абхазцы до сих пор находятся в состоянии "вечного Цхинвала 2008го года". Публично известны имена 52 убитых грузина и 51 убитых осетино-абхазцев. Других своих сателлитов\союзников РФ и Украина массово не вербуют (прибалты, приднестровцы, другие кавказцы).
—————
Конечно на фоне десятков тысяч убитых по обеим сторонам фронта это малые числа, но зато показывает по каким каналам идёт подпидка обеих сторон конфликта.
Мой давний подписчик, один из первых, кого я не приглашал лично, фактически старый боец 🫡 этого канала, начал свой личный канал. И начал он его с продолжения славной традиции разрисовывания карт в этнические цвета, прям как в моём самом аутичном любимом pet project'e
Но только тут уже с размахом конечно гигантским, где он пытается разрисовать весь земной шар. Данные (анкеты населения) по населённым пунктам берутся из фейсбука и классифицируются по этническому принципу или напрямую из национальных переписей, если такой вопрос там включён.
Автор собрал 35 тысяч(!!!) населённых пунктов, причём обильно почти по всем континентам.
Самое забавное конечно ковырять страны, где этнической статистики нет в принципе, типа Франции, чтоб хотя бы немного прикинуть что к чему. И там кстати меня ждало много забавных удивлений. Аналогично например с Южной Америкой, где только очень приблизительная этническая статистика.
В случае США например картина более ожидаемая, хотя тоже очень интересно повтыкать, ведь в США разбивка на этнические группы идёт на более высоких county уровнях. Плюс там всегда есть тоже смещение, ведь например евреев не выделяют в одну группу, а раскидывают между "немцами", "русскими" и "поляками", плюс есть ещё "американцы" (понятно, что это очень-очень давние потомки англичан, голландцев и шотландцев, но всё же).
В общем карта впечатляющая, есть над чем позалипать! Подписывайся 🫵🏻
Реальность развивается в правильном направлении. 🫡
Рано или поздно я заполучу интерфейс каждого региона\района\города, подобный интерфейсу Victoria II в разрезе населения в масштабах всей Земли и в режиме реального времени. 🔥😈🔥
Но только тут уже с размахом конечно гигантским, где он пытается разрисовать весь земной шар. Данные (анкеты населения) по населённым пунктам берутся из фейсбука и классифицируются по этническому принципу или напрямую из национальных переписей, если такой вопрос там включён.
Автор собрал 35 тысяч(!!!) населённых пунктов, причём обильно почти по всем континентам.
Самое забавное конечно ковырять страны, где этнической статистики нет в принципе, типа Франции, чтоб хотя бы немного прикинуть что к чему. И там кстати меня ждало много забавных удивлений. Аналогично например с Южной Америкой, где только очень приблизительная этническая статистика.
В случае США например картина более ожидаемая, хотя тоже очень интересно повтыкать, ведь в США разбивка на этнические группы идёт на более высоких county уровнях. Плюс там всегда есть тоже смещение, ведь например евреев не выделяют в одну группу, а раскидывают между "немцами", "русскими" и "поляками", плюс есть ещё "американцы" (понятно, что это очень-очень давние потомки англичан, голландцев и шотландцев, но всё же).
В общем карта впечатляющая, есть над чем позалипать! Подписывайся 🫵🏻
Реальность развивается в правильном направлении. 🫡
Рано или поздно я заполучу интерфейс каждого региона\района\города, подобный интерфейсу Victoria II в разрезе населения в масштабах всей Земли и в режиме реального времени. 🔥😈🔥
демографический аутизм
Тоже самое, но для сирийцев живущих в Дании. Всего на начало 2024 их было 45k (0.7% всего населения). Третьей поколение естественно ещё не успело толком появиться. Ну и пирамида всё ещё имеет более пирамидальный характер, хотя как я и писал ранее за последние…
Сделал такую же половозрастную пирамиду с разбивкой на поколения для сирийцев живущих в Германии. Всего по состоянию на начало 2024го года их 1,281 миллиона(!!). В доле всего населения это 1.5%. Что, конечно, многовато. Если ранжировать по странам происхождения, то они на 5м месте после выходцев из Турции, Польши, России и Казахстана. У немцев не такая же классификация как у датчан, и "мигрантским происхождением" тут считается тот случай, когда хотя бы один из родителей не имел немецкого паспорта при рождении. То есть тут во-первых учитываются смешанные дети, но с другой стороны теоретически тут ускользает значительная часть "третьего поколения", когда оба родителя мигранты 2го поколения, но рождённые уже с немецким паспортом. Но применительно к сирийцам это практически не имеет значения. Случаев когда сирийцы уже родились с немецким паспортом и могут производить потомство в 2024м году - статистически незначимое количество, поэтому в этой диаграмме скорее всего захвачены все сирийцы живущие в ФРГ.
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
7. Ну и самое животрепещущее в свете набравшего силу "национального вопроса".
Могло ли быть в некоммунистической России иное соотношение национальностей? Ответ: да. могло.
При "кровавом царизме" русская колонизация Туркестана являла собою колонизацию аграрную. У туземцев отжимали землю, отдавали русским колонистам. Так, по словам большевицкого автора:
"в 1916 году русских переселенческих поселков насчитывается в Туркестане 941. Это население занимало около 2 миллионов десятин самой лучшей пахотной земли (долинной, хорошо орошенной и т.д.) Что это составляло к посевным площадям тогдашнего Туркестанского края? Эти два миллиона десятин составляли 57,6% общей посевной площади края, иначе говоря, на каждого русского переселенца приходилось 3,17 дес., а на каждого туземного жителя (киргиза, узбека, туркмена) приходилось 0,21 дес. или в 15 раз меньше, чем на русского переселенца. В то время туземное население (узбеки, киргизы, туркмены) составляло ко всему населению Туркестана 94%. Эти 94% занимали всего 42,4% посевных площадей, а 6% русского населения занимали 57,6% посевных площадей".
Сами трудолюбивые Равшаны и Джамшуды по максимуму вытеснялись в сегмент низкооплачиваемого пролетариата.
Большевики сделали ровно наоборот. Они зачистили русское село в Средней Азии, отдав угодья туземцам. Которых не беспокоили ни сексуальными революциями, ни эмансипациями, ни индустриализациями. Русских же загнали в бараки и землянки в качестве дешевой рабочей силы - поднимать индустрию на национальных окраинах.
Результат оказался закономерен: при двукратном падении фертильности у русских, у киргизов и узбеков рождаемость в годы советской власти выросла в 1,5-2 раза!
К датам рождения следует прибавить 20-30 лет, когда эти женщины рожали. Вот он, итог большевизма.
https://poselyanin.livejournal.com/1316.html
Могло ли быть в некоммунистической России иное соотношение национальностей? Ответ: да. могло.
При "кровавом царизме" русская колонизация Туркестана являла собою колонизацию аграрную. У туземцев отжимали землю, отдавали русским колонистам. Так, по словам большевицкого автора:
"в 1916 году русских переселенческих поселков насчитывается в Туркестане 941. Это население занимало около 2 миллионов десятин самой лучшей пахотной земли (долинной, хорошо орошенной и т.д.) Что это составляло к посевным площадям тогдашнего Туркестанского края? Эти два миллиона десятин составляли 57,6% общей посевной площади края, иначе говоря, на каждого русского переселенца приходилось 3,17 дес., а на каждого туземного жителя (киргиза, узбека, туркмена) приходилось 0,21 дес. или в 15 раз меньше, чем на русского переселенца. В то время туземное население (узбеки, киргизы, туркмены) составляло ко всему населению Туркестана 94%. Эти 94% занимали всего 42,4% посевных площадей, а 6% русского населения занимали 57,6% посевных площадей".
Сами трудолюбивые Равшаны и Джамшуды по максимуму вытеснялись в сегмент низкооплачиваемого пролетариата.
Большевики сделали ровно наоборот. Они зачистили русское село в Средней Азии, отдав угодья туземцам. Которых не беспокоили ни сексуальными революциями, ни эмансипациями, ни индустриализациями. Русских же загнали в бараки и землянки в качестве дешевой рабочей силы - поднимать индустрию на национальных окраинах.
Результат оказался закономерен: при двукратном падении фертильности у русских, у киргизов и узбеков рождаемость в годы советской власти выросла в 1,5-2 раза!
К датам рождения следует прибавить 20-30 лет, когда эти женщины рожали. Вот он, итог большевизма.
https://poselyanin.livejournal.com/1316.html
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Давайте посмотрим влияние старообрядцев на примере Списка богатейших предпринимателей России (на ~1914 год), который когда-то давно сделал российский Форбс и который с небольшими правками висит, например, в Википедии.
Мы видим, что аж 42% русских из "Дореволюционного списка Форбс" - выходцы из старообрядческой среды.
И их влияние в большом, так сказать, бизнесе, было соизмеримо с русским православным большинством, хотя их было почти в 50 раз меньше последних.
Причем, старообрядцы занимали сразу 2 позиции в топ-3 богатейших русских семейств, сразу за империей Николая Второва.
Также давайте заценим и армян.
Их в Империи на начало 20 века было в 4 раза меньше евреев (1,2 млн армян и 5 млн. евреев), но они были соизмеримо представлены среди капиталистической элиты.
---
Цвет ячейки к Путилова другой случайно, не обратил внимание. Оставлю так как артефакт)
Мы видим, что аж 42% русских из "Дореволюционного списка Форбс" - выходцы из старообрядческой среды.
И их влияние в большом, так сказать, бизнесе, было соизмеримо с русским православным большинством, хотя их было почти в 50 раз меньше последних.
Причем, старообрядцы занимали сразу 2 позиции в топ-3 богатейших русских семейств, сразу за империей Николая Второва.
Также давайте заценим и армян.
Их в Империи на начало 20 века было в 4 раза меньше евреев (1,2 млн армян и 5 млн. евреев), но они были соизмеримо представлены среди капиталистической элиты.
---
Цвет ячейки к Путилова другой случайно, не обратил внимание. Оставлю так как артефакт)
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Что касается русских большевиков первого призыва, то мы видим, что и тут доля выходцев из старообрядческих семей сильно выше нормы для великороссов.
Большевики считали украинцев отдельным народом, так что тут мы следуем за ними.
При этом значительная часть формальных православных великороссов - это такие сложносоставные новиопы.
Про Ленина и его корни все знают.
Коллонтай - дочь генерала Домонтовича и финки Массалин-Мравинской.
Луначарский - внебрачный сын с поляком-отчимом и т.д.
Так что среди посконных русских, доля староверов еще значительнее. Какой-нибудь Марк Елизаров - из самых обычных крестьян-староверов Самарской губернии и т.п.
Большевики считали украинцев отдельным народом, так что тут мы следуем за ними.
При этом значительная часть формальных православных великороссов - это такие сложносоставные новиопы.
Про Ленина и его корни все знают.
Коллонтай - дочь генерала Домонтовича и финки Массалин-Мравинской.
Луначарский - внебрачный сын с поляком-отчимом и т.д.
Так что среди посконных русских, доля староверов еще значительнее. Какой-нибудь Марк Елизаров - из самых обычных крестьян-староверов Самарской губернии и т.п.
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
В комментах к таблице первого состава Совнаркома РСФСР ожидаемо кто-то запостил фейковую таблицу, которая призвана доказать, что мол, всё неправда, всё руководство были сплошь евреи.
И не понятно зачем распространять фейки про Совнарком, когда можно вспомнить тот факт, что де-факто руководством Красной России всегда было не Правительство, а Партия - РСДРП(б), потом РКП(б), потом КПСС.
Политбюро ЦК - это был эдакий "Коллективный президент" в котором был "первый среди равных" - Первый/генеральный секретарь ЦК.
А Совнарком/правительство был инструментом технического управления.
Так вот первое Политбюро ЦК РСДРП(б) - то есть де-факто реальное красное руководство - было образовано 10 октября 1917 для подготовки и политического руководства "восстанием" 25 октября 1917 года, которое было успешно реализовано.
В первом Политбюро было всего 7 человек, из них 4 еврея, грузин Сталин, русский Ленин и русский Бубнов из семьи старообрядческих купцов. Итого 57% евреев.
После октябрьского переворота было уже организовано Бюро ЦК РСДРП(б) из 4 человек, где осталось классическое трио Ленин-Троцкий-Сталин и к ним добавился Свердлов. Итого 50% евреев.
А в марте 1918 в уже Бюро ЦК РКП(б) снова вернулся Сокольников. Итого 60% евреев.
Мне кажется, или эти достаточно красноречивые и - главное - совершенно правдивые цифры, избавляют от необходимости как-то даже что-то комментировать и тем более постить фейки?
И не понятно зачем распространять фейки про Совнарком, когда можно вспомнить тот факт, что де-факто руководством Красной России всегда было не Правительство, а Партия - РСДРП(б), потом РКП(б), потом КПСС.
Политбюро ЦК - это был эдакий "Коллективный президент" в котором был "первый среди равных" - Первый/генеральный секретарь ЦК.
А Совнарком/правительство был инструментом технического управления.
Так вот первое Политбюро ЦК РСДРП(б) - то есть де-факто реальное красное руководство - было образовано 10 октября 1917 для подготовки и политического руководства "восстанием" 25 октября 1917 года, которое было успешно реализовано.
В первом Политбюро было всего 7 человек, из них 4 еврея, грузин Сталин, русский Ленин и русский Бубнов из семьи старообрядческих купцов. Итого 57% евреев.
После октябрьского переворота было уже организовано Бюро ЦК РСДРП(б) из 4 человек, где осталось классическое трио Ленин-Троцкий-Сталин и к ним добавился Свердлов. Итого 50% евреев.
А в марте 1918 в уже Бюро ЦК РКП(б) снова вернулся Сокольников. Итого 60% евреев.
Мне кажется, или эти достаточно красноречивые и - главное - совершенно правдивые цифры, избавляют от необходимости как-то даже что-то комментировать и тем более постить фейки?
На каких языках говорят дома по Германии? По данным микропереписи 2023 (Экстраполяция на основе переписи 1% населения + национального регистра)
Население в целом: 83,875,000 (немного отличается от официальной оценки из-за методологии микропереписи)
Только немецкий 🇩🇪: 64,632,000 (77.05%)
Преимущественно немецкий 🇩🇪❓: 3,669,000 (4.37%)
Иные языки домашнего общения:
Турецкий 🇹🇷: 2,128,000 (2.53%)
Русский 🇷🇺: 1,895,000 (2.26%)
Арабский 🇸🇾: 1,462,000 (1.74%)
Польский 🇵🇱: 1,024,000 (1.22%)
Английский 🏴: 1,010,000 (1.2%)
Румынский 🇷🇴: 762,000 (0.91%)
Украинский 🇺🇦: 604,000 (0.72%)
Албанский 🇦🇱: 597,000 (0.71%)
Курдский 🌞: 574,000 (0.68%)
Хорватский 🇭🇷: 536,000 (0.64%)
Итальянский 🇮🇹: 496,000 (0.60%)
Фарси 🇮🇷: 448,000 (0.53%)
Испанский 🇪🇸: 336,000 (0.40%)
Греческий 🇬🇷: 301,000 (0.36%)
Сербский 🇷🇸: 294,000 (0.35%)
Боснийский 🇧🇦: 256,000 (0.29%)
Болгарский 🇧🇬: 232,000 (0.27%)
Венгерский 🇭🇺: 217,000 (0.26%)
Французский 🇫🇷: 192,000 (0.23%)
Китайский 🇨🇳: 166,000 (0.2%)
Португальский 🇵🇹: 166,000 (0.2%)
Вьетнамский 🇻🇳: 160,000 (0.19%)
Македонский 🇲🇰: 102,000 (0.12%)
Голландский 🇳🇱: 102,000 (0.12%)
Урду 🇵🇰: 97,000 (0.11%)
Хинди 🇮🇳: 80,000 (0.09%)
Пуштунский🇦🇫: 48,000 (0.05%)
Датский 🇩🇰: 20,000 (0.02%)
Другой азиатский язык: 464,000 (0.55%)
Другой африканский язык: 281,000 (0.33%)
Другой европейский язык: 259,000 (0.30%)
Другой язык: 350,000 (0.41%)
Население в целом: 83,875,000 (немного отличается от официальной оценки из-за методологии микропереписи)
Только немецкий 🇩🇪: 64,632,000 (77.05%)
Преимущественно немецкий 🇩🇪❓: 3,669,000 (4.37%)
Иные языки домашнего общения:
Турецкий 🇹🇷: 2,128,000 (2.53%)
Русский 🇷🇺: 1,895,000 (2.26%)
Арабский 🇸🇾: 1,462,000 (1.74%)
Польский 🇵🇱: 1,024,000 (1.22%)
Английский 🏴: 1,010,000 (1.2%)
Румынский 🇷🇴: 762,000 (0.91%)
Украинский 🇺🇦: 604,000 (0.72%)
Албанский 🇦🇱: 597,000 (0.71%)
Курдский 🌞: 574,000 (0.68%)
Хорватский 🇭🇷: 536,000 (0.64%)
Итальянский 🇮🇹: 496,000 (0.60%)
Фарси 🇮🇷: 448,000 (0.53%)
Испанский 🇪🇸: 336,000 (0.40%)
Греческий 🇬🇷: 301,000 (0.36%)
Сербский 🇷🇸: 294,000 (0.35%)
Боснийский 🇧🇦: 256,000 (0.29%)
Болгарский 🇧🇬: 232,000 (0.27%)
Венгерский 🇭🇺: 217,000 (0.26%)
Французский 🇫🇷: 192,000 (0.23%)
Китайский 🇨🇳: 166,000 (0.2%)
Португальский 🇵🇹: 166,000 (0.2%)
Вьетнамский 🇻🇳: 160,000 (0.19%)
Македонский 🇲🇰: 102,000 (0.12%)
Голландский 🇳🇱: 102,000 (0.12%)
Урду 🇵🇰: 97,000 (0.11%)
Хинди 🇮🇳: 80,000 (0.09%)
Пуштунский🇦🇫: 48,000 (0.05%)
Датский 🇩🇰: 20,000 (0.02%)
Другой азиатский язык: 464,000 (0.55%)
Другой африканский язык: 281,000 (0.33%)
Другой европейский язык: 259,000 (0.30%)
Другой язык: 350,000 (0.41%)
демографический аутизм
На каких языках говорят дома по Германии? По данным микропереписи 2023 (Экстраполяция на основе переписи 1% населения + национального регистра) Население в целом: 83,875,000 (немного отличается от официальной оценки из-за методологии микропереписи) Только…
в комментах к посту и к репостам я вижу рекуррентный вопрос, который на самом деле не тривиальный, поэтому понятно почему он постоянно возникает у людей, когда говоришь об этническом составе Германии или любой другой западно-европейской страны.
Я пару раз уже писал про это по поводу Германии, см. тут и тут, но т.к. оккупационная администрация Тризонии запрещает собирать данные об этническом составе подмандатного населения, то там есть много нюансов (прежде всего количество полукровок и 3-го поколения иммигрантов). Но недавно мне попался новый источник.
И тут всё как вы и просили, а именночерепомерка конкретно вопрос «какое ваше этническое происхождение», без «откуда приехали ваши родители и какое у них было гражданство на момент рождения». Есть исследовательская организация, которая называется European Social Survey, и которая инкорпорирована в официальную Евросоюзовскую исследовательскую инфраструктуру, поэтому данные скорее всего имеют высокое качество.
И вот в этих опросах задают вопрос об этническом происхождении, с достаточно разнообразных веером ответом. Например можно выбрать не просто "немец", а "шваб", "баварец", или например можно вторую идентичность, и можно споймать например "русских немцев", "румынских немцев" или просто метисов.
Собственно пикрилейтед это скрин из презентации Федерального институт народонаселения (если вас не смущает немецкий и скучные демографические рассуждения, то можете послушать их дискуссию по поводу немецкой классификации населения на "людей с миграционным бэкграундом" и без. И вообще на канале интересные доклады по поводу немецкой демографии).
На скрине изображены разные регионы, по которым сгруппировали этническое происхождение.
* Свою этничность ТОЛЬКО как "немецкую" (включая баварцев, саксонцев и прочих швабов) выбрали 79.7%
* Любую из восточноевропейских выбрали чуть более 5%
* Ещё около 5% выбрали "Ближний Восток\Северная Африка". То есть все турки-курды-арабы вот туть.
* Дальше идут "западно\северо-европейцы", их чуть менее 3%
* Где-то чуть меньше 2.5% идут "юго-восточноевропейцы", тобишь балканцы
* чуть более 2% набирают южноевропейцы (преимущественно итальянцы и немного греков)
Все остальные набрали меньше 1%
*Где-то чуть более 0.5% набрали азиаты (вне БВ, то есть видимо китайцы-вьетнамцы-индусы)
*столько же "чёрных африканцев"
* латиноамериканцев, североамериканцев+австралийцев менее 0.5%
Интересно, что не указали свою этничность очень мало людей! Менее полу-процента
В целом по Германии опросили 8255 человек, данные брали с 2014, 2016, 2018 годов. То есть как раз в разгар и через пару лет ПОСЛЕ миграционного кризиса с сирийцами-афганцами. НО, до наплыва >1М украинцев.
То есть скорее всего сейчас тут все категории слегка просели в пользу "восточно-европейцев",
—————————————
Подытожим, что афро-арабо-азиатов в Германии действительно около 7%... Что в целом совпадает с той картиной, если ковыряться детально в "миграционном бэкграунде"
Я пару раз уже писал про это по поводу Германии, см. тут и тут, но т.к. оккупационная администрация Тризонии запрещает собирать данные об этническом составе подмандатного населения, то там есть много нюансов (прежде всего количество полукровок и 3-го поколения иммигрантов). Но недавно мне попался новый источник.
И тут всё как вы и просили, а именно
И вот в этих опросах задают вопрос об этническом происхождении, с достаточно разнообразных веером ответом. Например можно выбрать не просто "немец", а "шваб", "баварец", или например можно вторую идентичность, и можно споймать например "русских немцев", "румынских немцев" или просто метисов.
Собственно пикрилейтед это скрин из презентации Федерального институт народонаселения (если вас не смущает немецкий и скучные демографические рассуждения, то можете послушать их дискуссию по поводу немецкой классификации населения на "людей с миграционным бэкграундом" и без. И вообще на канале интересные доклады по поводу немецкой демографии).
На скрине изображены разные регионы, по которым сгруппировали этническое происхождение.
* Свою этничность ТОЛЬКО как "немецкую" (включая баварцев, саксонцев и прочих швабов) выбрали 79.7%
* Любую из восточноевропейских выбрали чуть более 5%
* Ещё около 5% выбрали "Ближний Восток\Северная Африка". То есть все турки-курды-арабы вот туть.
* Дальше идут "западно\северо-европейцы", их чуть менее 3%
* Где-то чуть меньше 2.5% идут "юго-восточноевропейцы", тобишь балканцы
* чуть более 2% набирают южноевропейцы (преимущественно итальянцы и немного греков)
Все остальные набрали меньше 1%
*Где-то чуть более 0.5% набрали азиаты (вне БВ, то есть видимо китайцы-вьетнамцы-индусы)
*столько же "чёрных африканцев"
* латиноамериканцев, североамериканцев+австралийцев менее 0.5%
Интересно, что не указали свою этничность очень мало людей! Менее полу-процента
В целом по Германии опросили 8255 человек, данные брали с 2014, 2016, 2018 годов. То есть как раз в разгар и через пару лет ПОСЛЕ миграционного кризиса с сирийцами-афганцами. НО, до наплыва >1М украинцев.
То есть скорее всего сейчас тут все категории слегка просели в пользу "восточно-европейцев",
—————————————
Подытожим, что афро-арабо-азиатов в Германии действительно около 7%... Что в целом совпадает с той картиной, если ковыряться детально в "миграционном бэкграунде"
Telegram
демографический аутизм
#Germany
Этносостав ФРГ:
Население Германии на 2017 год - 81,740,900 человек, что делает страну самой населённой в ЕС и второй по населению в Европе.
Первые ассоциации с Германией: донер-кебабы, сексуально озабоченные арабы и прочий социальный прогресс.…
Этносостав ФРГ:
Население Германии на 2017 год - 81,740,900 человек, что делает страну самой населённой в ЕС и второй по населению в Европе.
Первые ассоциации с Германией: донер-кебабы, сексуально озабоченные арабы и прочий социальный прогресс.…
демографический аутизм
Photo
Кстати тут ещё отмечают как выбор "миграционного бэкграунда" (т.е. официальной категорией в немецкой демографической переписи) пересекается с этнической самоидентификацией.
Оранжевая часть столбика - это те, у кого "не-немцкая" этничность, но нет "миграционного бэкграунда".
Синие и серые - это те, кто попадают в "миграционный бэкграунд", первое и второе поколение соответсвенно.
Жёлтые - это не указавшие ответ.
И тут интересно, что у не-европейцев ещё не успел появиться в промышленных количествах третье поколение, или метисы, которые бы терялись в классификации по миграционному бэкграунду.
Теряются только ассимилированные европейцы.
И кстати да. Забавно, что уже в 2016м году "немцев без миграционного бэкграунда" было по официальной статистике 77.4%, а тут вот по "самоидентификации" немцев даже чуть больше, около 80% (и это учитывая, что многие кто попал в категорию "без мигр. бэкграунда" отметили другую этничность).
То есть действительно официальная немецкая статистика заметно ЗАНИЖАЕТ процент этнических немцев (из-за недоучёта переселенцев и ассимилированных метисов).
Оранжевая часть столбика - это те, у кого "не-немцкая" этничность, но нет "миграционного бэкграунда".
Синие и серые - это те, кто попадают в "миграционный бэкграунд", первое и второе поколение соответсвенно.
Жёлтые - это не указавшие ответ.
И тут интересно, что у не-европейцев ещё не успел появиться в промышленных количествах третье поколение, или метисы, которые бы терялись в классификации по миграционному бэкграунду.
Теряются только ассимилированные европейцы.
И кстати да. Забавно, что уже в 2016м году "немцев без миграционного бэкграунда" было по официальной статистике 77.4%, а тут вот по "самоидентификации" немцев даже чуть больше, около 80% (и это учитывая, что многие кто попал в категорию "без мигр. бэкграунда" отметили другую этничность).
То есть действительно официальная немецкая статистика заметно ЗАНИЖАЕТ процент этнических немцев (из-за недоучёта переселенцев и ассимилированных метисов).
Forwarded from /CIG/ Telegram | Counter Intelligence Global (FRANCISCVS)
🐣 🇫🇷 ♀️ Emerging U trend in French fertility among native born French citizens with four native French grandparents.
📎 Lyman Stone
📎 Lyman Stone
https://www.group-telegram.com/sterngang/653
да, а вот например ещё такой же график из Нидерландов. И тут забавная особенность: у них не было периода, когда выживало по 5-6 детей. У промышленно-развитых стран, которые были пионерами научного и социального развития, как только стали выживать все дети, женщины уже стали рожать в среднем троих.
Такой вот бонус догоняющего у стран третьего мира, который например сейчас является главным фактором африканской проблемы. Технологии распространяются быстро, а социальные практики - куда медленнее.
да, а вот например ещё такой же график из Нидерландов. И тут забавная особенность: у них не было периода, когда выживало по 5-6 детей. У промышленно-развитых стран, которые были пионерами научного и социального развития, как только стали выживать все дети, женщины уже стали рожать в среднем троих.
Такой вот бонус догоняющего у стран третьего мира, который например сейчас является главным фактором африканской проблемы. Технологии распространяются быстро, а социальные практики - куда медленнее.
Турки сегодня опубликовали статистику по окончательной рождаемости за 2023. Там всё как обычно, среднее кол-во детей в Стамбуле и вообще на Западной побережье уже далеко ниже среднеевропейского, и фертильность в Берлине выше чем в Стамбуле (лол).
Но меня уже давно смущает одна деталь - очень малый процент рождений фиксируется от сириек... За 2023й меньше 6,5 тысяч, хотя Турция с 2013го года приняла больше всего сирийских мигрантов.
Кратко пробежавшись глазами по Вики и тем ссылкам, которые там есть, вырисовывается такая картина:
- зарегестрированных как беженцев там 3,1 миллиона (почти в 3 раза больше, чем в Германии, при таком же общем населении), из которых 1.7 это дети до 18 лет (а тут превышение аналогичного показателя в Германии уже в... 5-6 раз, лол. Видимо самые сельские сирийцы не уехали дальше Турции, а до Германии добрались только самые богатые&городские)
- 79 тысяч имеют ВНЖ
- 238 тысяч это турецкие граждане сирийского происхождения
Теперь вопрос: как 3 миллиона сирийских беженцев соотносятся с только 6,5 тысячами рождений от сирийский гражданок? это, если вам лень считать, 2 на тысячу населения, при нормальном для сирийцев коэффициенте в 20 (судя по приблизительным оценкам из самой Сирии, и по поведению сирийцев в европейских странах).
То есть или там каким-то образом не учитывают 60 тысяч новорожденных сирийцев ежегодно, или сирийки уезжают для родов в Идлиб и приезжают с детьми обратно, или турки создали сирийцам такую невыносимую жизнь в лагерях для беженцев, что там фактически размножение присутствует в виде редких случайностей...
Ну или Турция просто выдумала эти 3,1 миллиона сирийцев на своей территории, чтоб требовать с Евросоюза денег за "сдерживание семитских орд", а в реале там их чуть более 300 тысяч
Но меня уже давно смущает одна деталь - очень малый процент рождений фиксируется от сириек... За 2023й меньше 6,5 тысяч, хотя Турция с 2013го года приняла больше всего сирийских мигрантов.
Кратко пробежавшись глазами по Вики и тем ссылкам, которые там есть, вырисовывается такая картина:
- зарегестрированных как беженцев там 3,1 миллиона (почти в 3 раза больше, чем в Германии, при таком же общем населении), из которых 1.7 это дети до 18 лет (а тут превышение аналогичного показателя в Германии уже в... 5-6 раз, лол. Видимо самые сельские сирийцы не уехали дальше Турции, а до Германии добрались только самые богатые&городские)
- 79 тысяч имеют ВНЖ
- 238 тысяч это турецкие граждане сирийского происхождения
Теперь вопрос: как 3 миллиона сирийских беженцев соотносятся с только 6,5 тысячами рождений от сирийский гражданок? это, если вам лень считать, 2 на тысячу населения, при нормальном для сирийцев коэффициенте в 20 (судя по приблизительным оценкам из самой Сирии, и по поведению сирийцев в европейских странах).
То есть или там каким-то образом не учитывают 60 тысяч новорожденных сирийцев ежегодно, или сирийки уезжают для родов в Идлиб и приезжают с детьми обратно, или турки создали сирийцам такую невыносимую жизнь в лагерях для беженцев, что там фактически размножение присутствует в виде редких случайностей...
Ну или Турция просто выдумала эти 3,1 миллиона сирийцев на своей территории, чтоб требовать с Евросоюза денег за "сдерживание семитских орд", а в реале там их чуть более 300 тысяч
демографический аутизм
Photo
Вчера Lostarmour наконец-то закончил сбор своей БД по поимённым украинским потерям. Выглядит как серьёзная работа, конечно и является кросс-проверкой потерь из UAlosses.
И там, и там цифры очень похожие, LA пишет о 46591, а UL о 46450 убитых, что конечно намекает что это некий предел, и видимо реально больше инфы о погибших нету.
Что позитивно отличает эти два проекта от того же колаба ВВС&Медиазоны, так это то, что... данные открыты и можно анализировать их качество :)
К результатам товарищей из Медиазоны приходится верить на слово. Но меня это совершенно не смущает, т.к. их проект поддерживает Бритиш Бродкаст Корпорейшн.... "А у нас в клубе, джентельменам принято верить на слово"))
Whatever...
При этом Лостармор пишет о том, что помимо 46,5 тысяч записей об убитых, у них есть чуть больше 25 тысяч имён пропавших солдат... Когда я лазил в открытых данных о вартирс, то тоже видел крайне большое количество "пропавших без вести", причём прежде всего в Мариуполе... Скорее всего большинство из них не в плену.
Опять же таки, для примера, Медиазона по состоянию на позавчера располагает 54 тысячами записей об убитых солдат ВС РФ.
Но т.к. у Медиазоны нету поимённого списка в открытом доступе, то сравнить трудно конечно... И к сожалению они не покрывали тему о пропавших без вести. Учитывая, что российская армия не попадала в окружения типа украинского в Мариуполе, то пропавших должно быть меньше. Наверно 🤷
Вот собственно cама БД: https://lostarmour.info/ukr200
А вот анализ БД: https://lostarmour.info/articles/ukr200-release
Там тоже самое что и на Медиазоне, про распределение возраста убитых, но к сожалению нету разрисованной карты с погибшими по областям. Но есть много интересного, чего нет на Медиазоне. Например распределение по средствам вербовки (контракт\добровольцы\мобики), и по годам (22, 23, 24) распределение по возрастам, и тоже с разбивкой по годам, плюс отдельно ещё проанализированы те убитые, о которых известно из постановлений о наградах.
В общем хороший анализ, надеюсь Медиазона рано или поздно тоже сделает что-то такое, ну и главное выложит данные в открытый доступ
И там, и там цифры очень похожие, LA пишет о 46591, а UL о 46450 убитых, что конечно намекает что это некий предел, и видимо реально больше инфы о погибших нету.
Что позитивно отличает эти два проекта от того же колаба ВВС&Медиазоны, так это то, что... данные открыты и можно анализировать их качество :)
К результатам товарищей из Медиазоны приходится верить на слово. Но меня это совершенно не смущает, т.к. их проект поддерживает Бритиш Бродкаст Корпорейшн.... "А у нас в клубе, джентельменам принято верить на слово"))
Whatever...
При этом Лостармор пишет о том, что помимо 46,5 тысяч записей об убитых, у них есть чуть больше 25 тысяч имён пропавших солдат... Когда я лазил в открытых данных о вартирс, то тоже видел крайне большое количество "пропавших без вести", причём прежде всего в Мариуполе... Скорее всего большинство из них не в плену.
Опять же таки, для примера, Медиазона по состоянию на позавчера располагает 54 тысячами записей об убитых солдат ВС РФ.
Но т.к. у Медиазоны нету поимённого списка в открытом доступе, то сравнить трудно конечно... И к сожалению они не покрывали тему о пропавших без вести. Учитывая, что российская армия не попадала в окружения типа украинского в Мариуполе, то пропавших должно быть меньше. Наверно 🤷
Вот собственно cама БД: https://lostarmour.info/ukr200
А вот анализ БД: https://lostarmour.info/articles/ukr200-release
Там тоже самое что и на Медиазоне, про распределение возраста убитых, но к сожалению нету разрисованной карты с погибшими по областям. Но есть много интересного, чего нет на Медиазоне. Например распределение по средствам вербовки (контракт\добровольцы\мобики), и по годам (22, 23, 24) распределение по возрастам, и тоже с разбивкой по годам, плюс отдельно ещё проанализированы те убитые, о которых известно из постановлений о наградах.
В общем хороший анализ, надеюсь Медиазона рано или поздно тоже сделает что-то такое, ну и главное выложит данные в открытый доступ
lostarmour.info
Погибшие в ходе СВО представители вооруженных формирований Украины
Список погибших в ходе СВО представители вооруженных формирований Украины