Опрос Израильского института демократии, связанный с представлениями о политическом лидерстве в Израиле, показывает, что мнения среди разных групп репатриантов заметно различаются.
❓ Вопрос: Для решения особых проблем Израиля необходим сильный лидер, который не будет считаться с Кнессетом, СМИ и общественным мнением?
📌 Результаты Среди репатриантов до 2013 года - половина поддерживает идею "сильного лидера", который не скован демократическими институтами. При этом больше трети респондентов этой группы - не согласны с этой идеей.
Респонденты “второго поколения” практически разделены пополам: 44% - согласны и 47% - не согласны с “сильным лидером”.
Среди репатриантов последних десяти лет подавляющее большинство отвергает эту идею. Репатрианты 2014-2021 годов не согласны с ней в доле 80%, а репатрианты последних двух лет - 84%.
🤔 Чем можно объяснить такую разницу? Влияет ли на это опыт репатриантов, их социальная адаптация или политический контекст? Делитесь своими мыслями в комментариях! 💬
Опрос Израильского института демократии, связанный с представлениями о политическом лидерстве в Израиле, показывает, что мнения среди разных групп репатриантов заметно различаются.
❓ Вопрос: Для решения особых проблем Израиля необходим сильный лидер, который не будет считаться с Кнессетом, СМИ и общественным мнением?
📌 Результаты Среди репатриантов до 2013 года - половина поддерживает идею "сильного лидера", который не скован демократическими институтами. При этом больше трети респондентов этой группы - не согласны с этой идеей.
Респонденты “второго поколения” практически разделены пополам: 44% - согласны и 47% - не согласны с “сильным лидером”.
Среди репатриантов последних десяти лет подавляющее большинство отвергает эту идею. Репатрианты 2014-2021 годов не согласны с ней в доле 80%, а репатрианты последних двух лет - 84%.
🤔 Чем можно объяснить такую разницу? Влияет ли на это опыт репатриантов, их социальная адаптация или политический контекст? Делитесь своими мыслями в комментариях! 💬
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. NEWS Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us
