Telegram Group & Telegram Channel
💥 Многие считают, что импульс кардинальным переменам в стране дало начало СВО. Я придерживаюсь иного мнения, и состоит оно в том, что перелом произошёл в 2020 году, в пандемию ковида.

Именно тогда были введены ограничительные антиковидные меры, которые до сих пор продолжают действовать почти по всей стране, ограничивая уже не распространение болезни, а политические выступления.

С 2020 года действует новая редакция Конституции, «обнулившая» президентские сроки, расширившая полномочия президента, гарантировавшая ему пожизненные привилегии после отставки и позволившая российским властям игнорировать решения международных органов.

Тогда начала полностью меняться и система российского образования. Как показывает время, перемены в этой сфере ведут только к ухудшению качества образования всех уровней.

В том числе из-за событий 2020 года сейчас картина вокруг нас безрадостна. Но все ковидные ограничения можно разом снять, Конституцию — оперативно поправить. А вот последствия разрухи в сфере образования, где на получение результатов уходят годы и десятилетия, так просто ликвидировать не получится.

Коммерциализация и бюрократизация, низкие зарплаты учителей и воспитателей, недофинансирование школ, сокращение числа бюджетных мест в вузах, падение качества образовательной программы вместе с внедрением современных образовательных технологий и электронного обучения... Всё это и многое другое ведёт к планомерной деградации общества и — в долгосрочной перспективе — к негативным последствиям в экономике. Если в нынешних условиях случится чудо и их удастся избежать, произойдёт это не благодаря, а исключительно вопреки.

Сейчас в гуманитарной сфере постоянно происходят попытки порвать связи с «бездуховной западной наукой» — как правило, «административно-погромным» способом. Талантливых, но несогласных с наметившимися тенденциями специалистов изгоняют из системы, а посредственности становятся ответственными за консервативный поворот, внедрение в программу реакционных идей и клерикализма вместо прогрессивных материалистических идей, в том числе левых.

Вот один из примеров — история о жёстком переформатировании сверху факультета свободных искусств и наук в СПбГУ.

Сегодня в одном вузе, завтра в другом, послезавтра везде.



group-telegram.com/den_rudykh_vao/1641
Create:
Last Update:

💥 Многие считают, что импульс кардинальным переменам в стране дало начало СВО. Я придерживаюсь иного мнения, и состоит оно в том, что перелом произошёл в 2020 году, в пандемию ковида.

Именно тогда были введены ограничительные антиковидные меры, которые до сих пор продолжают действовать почти по всей стране, ограничивая уже не распространение болезни, а политические выступления.

С 2020 года действует новая редакция Конституции, «обнулившая» президентские сроки, расширившая полномочия президента, гарантировавшая ему пожизненные привилегии после отставки и позволившая российским властям игнорировать решения международных органов.

Тогда начала полностью меняться и система российского образования. Как показывает время, перемены в этой сфере ведут только к ухудшению качества образования всех уровней.

В том числе из-за событий 2020 года сейчас картина вокруг нас безрадостна. Но все ковидные ограничения можно разом снять, Конституцию — оперативно поправить. А вот последствия разрухи в сфере образования, где на получение результатов уходят годы и десятилетия, так просто ликвидировать не получится.

Коммерциализация и бюрократизация, низкие зарплаты учителей и воспитателей, недофинансирование школ, сокращение числа бюджетных мест в вузах, падение качества образовательной программы вместе с внедрением современных образовательных технологий и электронного обучения... Всё это и многое другое ведёт к планомерной деградации общества и — в долгосрочной перспективе — к негативным последствиям в экономике. Если в нынешних условиях случится чудо и их удастся избежать, произойдёт это не благодаря, а исключительно вопреки.

Сейчас в гуманитарной сфере постоянно происходят попытки порвать связи с «бездуховной западной наукой» — как правило, «административно-погромным» способом. Талантливых, но несогласных с наметившимися тенденциями специалистов изгоняют из системы, а посредственности становятся ответственными за консервативный поворот, внедрение в программу реакционных идей и клерикализма вместо прогрессивных материалистических идей, в том числе левых.

Вот один из примеров — история о жёстком переформатировании сверху факультета свободных искусств и наук в СПбГУ.

Сегодня в одном вузе, завтра в другом, послезавтра везде.

BY Денис Рудых в ВАО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/den_rudykh_vao/1641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us


Telegram Денис Рудых в ВАО
FROM American