Departamente

Forwarded from В стране туарегов

CMA (коалиция про-азавадских движений) вступила в сражение с малийской армией и “Вагнером” возле города Бер в регионе Томбукту 11 августа, об этом сообщают про-азавадские источники в соцсетях и официальные лица CMA.

Согласно заявлениям представителей CMA, малийская армия\”Вагнер” атаковали позиции про-азавадских движений первыми, вынудив дать отпор, тем самым ответственность за нарушение договора о прекращении огня от 2014 г. лежит на малийской армии и ее союзников.

Также согласно заявлениям представителей CMA, битва закончилась с наступлением темноты, CMA сохранила контроль над городом Бер.

Одновременно появилась информация о столкновении малийской армии с JNIM в том же районе, на маршруте Томбукту—Бер. JNIM успела опубликовать заявление об этой битве.

Официальный сайт малийской армии опубликовал заявление о битве “в местности Бер”, согласно которому армия потеряла одного солдата, а среди “террористов” были убиты четверо. Из заявления невозможно понять, речь идет о столкновении с JNIM или CMA.

Какая подоплека у этой стычки?

Город Бер и прилегающий район был под контролем CMA с 2014 г. В том же городе находится база МИНУСМА. С уходом МИНУСМА из Мали возник вопрос, кто займет опустевшую базу. Как я полагаю, согласно договоренностям с МИНУСМА это должна была быть малийская армия (ЧВК “Вагнер” официально в Мали не существует), но это вариант категорически не устроил CMA. Как пишут в соцсетях, Бер расположен в стратегически важном месте, позволяющем контролировать пути трафика как контрабанды, так и нелегальной миграции — что всегда было одним из важных источников бюджета для арабо-туарегских движений севера Мали. CMA готова терпеть базы малиской армии, когда те несут чисто декоративную функцию, как, например, в Кидале и Тессалите (и то,прежде чем стало возможно установить там базы, были проведены длительные переговоры), но здесь, похоже, договоренностей достигнуть не удалось.

Еще накануне этой битвы в СМИ появилась информация, что делегация от CMA в Бамако во главе с Аттайе Аг Мохамедом покинула столицу Мали.

Что я думаю по этому поводу:

Похоже, Алжирский мирный договор, долго и мучительно испускавший дух на протяжении последних двух лет, таки скончался.

Еще есть надежда, что полномасштабной войны между Бамако и про-азавадскими движениями можно избежать: если Бамако оценит свои силы и даст заднюю, уступив CMA Бер (а также базы МИНУСМА в Кидале и Тессалите); или если удастся уговорить CMA отступить, в обмен на что-нибудь ценное (но на что? с учетом того, что Бамако не очень умеет вести диалог).

Но надежды выглядят слабо; проблема не только в конкретной базе, но и в том, что обе стороны уже давно накручивают себя, взращивая воинственный дух по отношению друг к другу. Бамако — потому, что демагогическая политика, выбранная нынешними властями, требует проявлять себя с позиции силы по отношению ко всем, кто “не в русле”. Риторика ненависти по отношению к Кидалю распространялась сторонниками переходных властей давно, а официальные представители власти как минимум не противодействовали ей.

Про-азавдские движения, в свою очередь, взращивали готовность к войне с Бамако, не чувствуя себя в безопасности в условиях такой политики.

С этими движениями диалог был возможен (и продолжает быть возможным, несмотря на начавшийся бой); но это должен быть диалог с учетом реальных сил и возможностей сторон, диалог на равных. Бамако, как у меня сложилось впечатление, все эти годы было готово разговаривать с про-азавадскими движениями только из позиции сильного, стремясь продавить их на подчинение центральной власти. Главная проблема такой позиции — в ее глубоком несоответствии реальности. У Бамако нет рычагов влияния на Кидаль и практически нет ничего, что можно было бы предложить сепаратистам в обмен на лояльность. Уступать Бамако на невыгодных для себя условиях CMA не станет.

www.group-telegram.com/us/departamente.com/1652

270 viewsAug 12, 2023 at 07:17

CMA (коалиция про-азавадских движений) вступила в сражение с малийской армией и “Вагнером” возле города Бер в регионе Томбукту 11 августа, об этом сообщают про-азавадские источники в соцсетях и официальные лица CMA.

Согласно заявлениям представителей CMA, малийская армия\”Вагнер” атаковали позиции про-азавадских движений первыми, вынудив дать отпор, тем самым ответственность за нарушение договора о прекращении огня от 2014 г. лежит на малийской армии и ее союзников.

Также согласно заявлениям представителей CMA, битва закончилась с наступлением темноты, CMA сохранила контроль над городом Бер.

Одновременно появилась информация о столкновении малийской армии с JNIM в том же районе, на маршруте Томбукту—Бер. JNIM успела опубликовать заявление об этой битве.

Официальный сайт малийской армии опубликовал заявление о битве “в местности Бер”, согласно которому армия потеряла одного солдата, а среди “террористов” были убиты четверо. Из заявления невозможно понять, речь идет о столкновении с JNIM или CMA.

Какая подоплека у этой стычки?

Город Бер и прилегающий район был под контролем CMA с 2014 г. В том же городе находится база МИНУСМА. С уходом МИНУСМА из Мали возник вопрос, кто займет опустевшую базу. Как я полагаю, согласно договоренностям с МИНУСМА это должна была быть малийская армия (ЧВК “Вагнер” официально в Мали не существует), но это вариант категорически не устроил CMA. Как пишут в соцсетях, Бер расположен в стратегически важном месте, позволяющем контролировать пути трафика как контрабанды, так и нелегальной миграции — что всегда было одним из важных источников бюджета для арабо-туарегских движений севера Мали. CMA готова терпеть базы малиской армии, когда те несут чисто декоративную функцию, как, например, в Кидале и Тессалите (и то,прежде чем стало возможно установить там базы, были проведены длительные переговоры), но здесь, похоже, договоренностей достигнуть не удалось.

Еще накануне этой битвы в СМИ появилась информация, что делегация от CMA в Бамако во главе с Аттайе Аг Мохамедом покинула столицу Мали.

Что я думаю по этому поводу:

Похоже, Алжирский мирный договор, долго и мучительно испускавший дух на протяжении последних двух лет, таки скончался.

Еще есть надежда, что полномасштабной войны между Бамако и про-азавадскими движениями можно избежать: если Бамако оценит свои силы и даст заднюю, уступив CMA Бер (а также базы МИНУСМА в Кидале и Тессалите); или если удастся уговорить CMA отступить, в обмен на что-нибудь ценное (но на что? с учетом того, что Бамако не очень умеет вести диалог).

Но надежды выглядят слабо; проблема не только в конкретной базе, но и в том, что обе стороны уже давно накручивают себя, взращивая воинственный дух по отношению друг к другу. Бамако — потому, что демагогическая политика, выбранная нынешними властями, требует проявлять себя с позиции силы по отношению ко всем, кто “не в русле”. Риторика ненависти по отношению к Кидалю распространялась сторонниками переходных властей давно, а официальные представители власти как минимум не противодействовали ей.

Про-азавдские движения, в свою очередь, взращивали готовность к войне с Бамако, не чувствуя себя в безопасности в условиях такой политики.

С этими движениями диалог был возможен (и продолжает быть возможным, несмотря на начавшийся бой); но это должен быть диалог с учетом реальных сил и возможностей сторон, диалог на равных. Бамако, как у меня сложилось впечатление, все эти годы было готово разговаривать с про-азавадскими движениями только из позиции сильного, стремясь продавить их на подчинение центральной власти. Главная проблема такой позиции — в ее глубоком несоответствии реальности. У Бамако нет рычагов влияния на Кидаль и практически нет ничего, что можно было бы предложить сепаратистам в обмен на лояльность. Уступать Бамако на невыгодных для себя условиях CMA не станет.

BY Departamente