👨💻В Краснодаре состоялся хакатон по направлению «Транспорт»
В инновационном центре «Аквариум» собрались 24 команды, чтобы представить свои технологические решения для сервиса, который поможет снизить загруженность дорог и позволит операторам ЦОДД быстрее и эффективнее реагировать на транспортные заторы. В состав жюри вошли Андрей Белугин, директор департамента, и Сергей Камынин, начальник отдела организации дорожного движения.
«Перед ребятами стояла интересная задача — применить навыки программирования на благо нашего города. Команды разработали современные и амбициозные проекты, которые включают в себя использование искусственного интеллекта, компьютерного зрения, анализ данных и прогнозирование заторов. Убеждён, что у разработок большое будущее»
— поделился Андрей Белугин.
В финал вышли 20 команд, которые представили проекты экспертному жюри. Призовой фонд разделён между тремя командами:
🔘Первое место заняла команда «К-лаб» с системой управления дорожным движением, которая анализирует пробки с учётом погодных условий и городских событий.
🔘Второе место заняла команда «Отчаянные экономисты» с веб-сервисом на основе искусственного интеллекта для мониторинга происшествий и обработки заявок граждан.
🔘Третье место заняла команда «Имитация разума» с веб-приложением для анализа ситуации и настройки светофоров.
👨💻В Краснодаре состоялся хакатон по направлению «Транспорт»
В инновационном центре «Аквариум» собрались 24 команды, чтобы представить свои технологические решения для сервиса, который поможет снизить загруженность дорог и позволит операторам ЦОДД быстрее и эффективнее реагировать на транспортные заторы. В состав жюри вошли Андрей Белугин, директор департамента, и Сергей Камынин, начальник отдела организации дорожного движения.
«Перед ребятами стояла интересная задача — применить навыки программирования на благо нашего города. Команды разработали современные и амбициозные проекты, которые включают в себя использование искусственного интеллекта, компьютерного зрения, анализ данных и прогнозирование заторов. Убеждён, что у разработок большое будущее»
— поделился Андрей Белугин.
В финал вышли 20 команд, которые представили проекты экспертному жюри. Призовой фонд разделён между тремя командами:
🔘Первое место заняла команда «К-лаб» с системой управления дорожным движением, которая анализирует пробки с учётом погодных условий и городских событий.
🔘Второе место заняла команда «Отчаянные экономисты» с веб-сервисом на основе искусственного интеллекта для мониторинга происшествий и обработки заявок граждан.
🔘Третье место заняла команда «Имитация разума» с веб-приложением для анализа ситуации и настройки светофоров.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
