Rutube стал лучшим видеохостингом. Ему присудили награду на "Премии Рунета-2024" в номинации "СМИ и массовые коммуникации".
На днях я новый клип одного российского артиста посмотреть решила, ссылка в телеграме была размещена на Rutube. Захожу, нажимаю кнопочку: "Во весь экран", а она неактивна, либо смотри вертикально в мини окошке, либо при повороте в горизонтальное положение лишь часть видеокартинки видна, смотреть невозможно. Несколько раз покрутила, понажимала, и пошла на Ютуб. Там всё, как всегда, работает идеально, поворачивается, растягивается. Количество просмотров этого же нового клипа за то же количество дней миллионы, а на рутубе, к слову, всего несколько десятков тысяч.
Ну точно "лучший" видеохостинг.🤭
Искренне хочется гордиться за страну и за то, что в ней создают. Но так обидно, что миллиарды бюджетных - народных денег осваивают (по словарю Даля "осваивать" - "присваивать"), а в результате - отвратительное качество любого продукта на выходе. Не то, что новое создать, скопировать качественно не могут. Что у нас нет специалистов? Есть! Но причина банальна: воруют. До исполнителей доходят гроши.
Очень хороший есть у Камеди клаб на этот счет сюжет под названием "Доклад наверх", как выделенный миллиард "пилили", рекомендую посмотреть, посмеяться, ну и взгрустнуть одновременно, вот тут ссылка на него.
Rutube стал лучшим видеохостингом. Ему присудили награду на "Премии Рунета-2024" в номинации "СМИ и массовые коммуникации".
На днях я новый клип одного российского артиста посмотреть решила, ссылка в телеграме была размещена на Rutube. Захожу, нажимаю кнопочку: "Во весь экран", а она неактивна, либо смотри вертикально в мини окошке, либо при повороте в горизонтальное положение лишь часть видеокартинки видна, смотреть невозможно. Несколько раз покрутила, понажимала, и пошла на Ютуб. Там всё, как всегда, работает идеально, поворачивается, растягивается. Количество просмотров этого же нового клипа за то же количество дней миллионы, а на рутубе, к слову, всего несколько десятков тысяч.
Ну точно "лучший" видеохостинг.🤭
Искренне хочется гордиться за страну и за то, что в ней создают. Но так обидно, что миллиарды бюджетных - народных денег осваивают (по словарю Даля "осваивать" - "присваивать"), а в результате - отвратительное качество любого продукта на выходе. Не то, что новое создать, скопировать качественно не могут. Что у нас нет специалистов? Есть! Но причина банальна: воруют. До исполнителей доходят гроши.
Очень хороший есть у Камеди клаб на этот счет сюжет под названием "Доклад наверх", как выделенный миллиард "пилили", рекомендую посмотреть, посмеяться, ну и взгрустнуть одновременно, вот тут ссылка на него.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
