Не тот молоток, кто стучит, а тот, кто заколачивает. Очередные мнимые достижения озвучиваются российской властью под софитами саммита ШОС в казахстанской Астане. Президент России Владимир Путин отметил, что Россия остается одним из основных торгово-экономических партнеров Казахстана, рады ли этому сами соседи сказать сложно, но интерес к сотрудничеству с другими странами в обход "большого российского брата" набирает обороты.
"Товарооборот между Россией и Казахстаном растет и достиг уже почти $30 млрд", — заявил президент РФ во время встречи с Касым-Жомартом Токаевым. Токаев, со своей стороны, подчеркнул, что сотрудничество между Россией и Казахстаном развивается по восходящей линии.
Вот только компенсировать потери западных рынков и еще более интересных проектов, "поворот на Восток" увы не сможет. Если сюда же добавить серьезные проблемы с расчетами, которые только усугубляются, то праздновать вообще нечего. Слоган, который ранее пытались продвигать кремлевские аналитики, — "Лучше продавать в убыток, чем не продавать вообще", явно маячит на горизонте такого сотрудничества.
Не тот молоток, кто стучит, а тот, кто заколачивает. Очередные мнимые достижения озвучиваются российской властью под софитами саммита ШОС в казахстанской Астане. Президент России Владимир Путин отметил, что Россия остается одним из основных торгово-экономических партнеров Казахстана, рады ли этому сами соседи сказать сложно, но интерес к сотрудничеству с другими странами в обход "большого российского брата" набирает обороты.
"Товарооборот между Россией и Казахстаном растет и достиг уже почти $30 млрд", — заявил президент РФ во время встречи с Касым-Жомартом Токаевым. Токаев, со своей стороны, подчеркнул, что сотрудничество между Россией и Казахстаном развивается по восходящей линии.
Вот только компенсировать потери западных рынков и еще более интересных проектов, "поворот на Восток" увы не сможет. Если сюда же добавить серьезные проблемы с расчетами, которые только усугубляются, то праздновать вообще нечего. Слоган, который ранее пытались продвигать кремлевские аналитики, — "Лучше продавать в убыток, чем не продавать вообще", явно маячит на горизонте такого сотрудничества.
BY Депутатские будни
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
