Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ревізор
⚖️ КОРУПЦІЙНИЙ СХЕМАТОЗ СТЕПАНОВА

▪️Ми публікували матеріали розслідування корупційної діяльності колишнього міністра охорони здоровʼя України Максима Степанова, кваліфіковані за ч. 5 ст. 191 КК України. Історія має продовження.

▪️НАБУ та САП повідомили про ще одну підозру колишньому міністру та директору держпідприємства “Поліграфкомбінат Україна” Степанову М.В. За даними слідства, він “вимагав у французької компанії авторські права на дизайн захисних елементів" закордонних паспортів та ID-карток (у т.ч. стилізовані тризуб, карту України тощо). Ці елементи компанія використала у виробництві голограм для бланків українських документів. В обмін на передачу прав вона отримала можливість постачати продукцію держпідприємству.

▪️Постачання йшли через естонську фірму-прокладку, яка була підконтрольна самому Степанову М.В. Ця компанія закуповувала продукцію у виробника за ринковою ціною та перепродавала “Поліграфкомбінату” з націнкою у 4–6 разів. Більше того, незаконно отримані авторські права були зареєстровані на цю естонську фірму в Європейському відомстві інтелектуальної власності (EUIPO).

▪️Після того, як Степанов М.В. залишив посаду директора держпідприємства, нове керівництво перейшло на прямі закупівлі. Однак, як з'ясувалося, раніше було укладено договір між французькою компанією та естонською фірмою, за яким та продовжувала отримувати "роялті за використання дизайну", включені до ціни продукції.

▪️У 2018-2020 рр. на рахунки цієї естонської компанії надійшло близько 7 млн євро роялті. Ці кошти, за версією слідства, легалізувалися через офшорні компанії, які також контролював Степанов М.В. Щонайменше $124 тис. було переведено на особистий рахунок його доньки.

🔺Ефективність боротьби з корупцією в Україні дорівнює нулю, тому що правоохоронці намагаються наздоганяти корупціонерів після завершення злочину, звільнення з посади і втечі за кордон. Тому у багатьох тверезо мислячих людей виникає підозра, що неефективна боротьба з корупцією - це лише одна з форм корупції.

🧰 Кейс Степанова М.В.
▪️ Відмивання 450 млн (схема)
▪️ Розшук активів…
▪️ Арешт Степанова (заочно)…
▪️ Степанов повчає…
▪️ Ще один арешт у справі
▪️Корупційний схематоз

#Степанов #НАБУ

🇺🇦 РЕВІЗОР: ПІДПИСАТИСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬7👍2🤔1



group-telegram.com/deribasodessa/3239
Create:
Last Update:

⚖️ КОРУПЦІЙНИЙ СХЕМАТОЗ СТЕПАНОВА

▪️Ми публікували матеріали розслідування корупційної діяльності колишнього міністра охорони здоровʼя України Максима Степанова, кваліфіковані за ч. 5 ст. 191 КК України. Історія має продовження.

▪️НАБУ та САП повідомили про ще одну підозру колишньому міністру та директору держпідприємства “Поліграфкомбінат Україна” Степанову М.В. За даними слідства, він “вимагав у французької компанії авторські права на дизайн захисних елементів" закордонних паспортів та ID-карток (у т.ч. стилізовані тризуб, карту України тощо). Ці елементи компанія використала у виробництві голограм для бланків українських документів. В обмін на передачу прав вона отримала можливість постачати продукцію держпідприємству.

▪️Постачання йшли через естонську фірму-прокладку, яка була підконтрольна самому Степанову М.В. Ця компанія закуповувала продукцію у виробника за ринковою ціною та перепродавала “Поліграфкомбінату” з націнкою у 4–6 разів. Більше того, незаконно отримані авторські права були зареєстровані на цю естонську фірму в Європейському відомстві інтелектуальної власності (EUIPO).

▪️Після того, як Степанов М.В. залишив посаду директора держпідприємства, нове керівництво перейшло на прямі закупівлі. Однак, як з'ясувалося, раніше було укладено договір між французькою компанією та естонською фірмою, за яким та продовжувала отримувати "роялті за використання дизайну", включені до ціни продукції.

▪️У 2018-2020 рр. на рахунки цієї естонської компанії надійшло близько 7 млн євро роялті. Ці кошти, за версією слідства, легалізувалися через офшорні компанії, які також контролював Степанов М.В. Щонайменше $124 тис. було переведено на особистий рахунок його доньки.

🔺Ефективність боротьби з корупцією в Україні дорівнює нулю, тому що правоохоронці намагаються наздоганяти корупціонерів після завершення злочину, звільнення з посади і втечі за кордон. Тому у багатьох тверезо мислячих людей виникає підозра, що неефективна боротьба з корупцією - це лише одна з форм корупції.

🧰 Кейс Степанова М.В.
▪️ Відмивання 450 млн (схема)
▪️ Розшук активів…
▪️ Арешт Степанова (заочно)…
▪️ Степанов повчає…
▪️ Ще один арешт у справі
▪️Корупційний схематоз

#Степанов #НАБУ

🇺🇦 РЕВІЗОР: ПІДПИСАТИСЯ

BY Дерибасівська




Share with your friend now:
group-telegram.com/deribasodessa/3239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram Дерибасівська
FROM American