Интриги с тем, кто же возглавит ЛДПР, фактически уже нет. Через четыре дня пройдет внеочередной съезд партии, на котором будет выбран преемник Жириновского. Им станет глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, который недавно был утвержден в качестве главы фракции ЛДПР. Назначение Слуцкого согласовано на всех уровнях, иных вариантов быть не может. Мы уже отмечали, что он на хорошем счету в АП и имеет собственный финансовый ресурс с опорой на московские влиятельные кланы.
В этом контексте любопытны телодвижения младогубернатора Дегтярева, которого называли одним из претендентов на трон Жириновского, и который мечтал и стать новым лидером ЛДПР, и сохранить за собой кресло губернатора Хабаровского края. Дегтярев вроде бы понял, что этим мечтам не суждено сбыться, он проиграл во внутрипартийной конкуренции, и в конце прошлой недели публично поддержал кандидатуру Слуцкого. То есть постарался выйти из неловкой ситуации с минимальными имиджевыми потерями. Казалось бы, всё, история исчерпана, финита ля комедия, можно расходиться. Однако нет.
Во-первых, Дегтярев накатал целую статью про события на Украине, в которой не только использовал в своей манере пафосные выражения (например, «русский солдат и чеченский росгвардеец омоют свои берцы в Черном море на пирсе Одессы и искупаются в прохладных водах Днепра, Днестра и Дуная»), но и выдал порцию критики в адрес чиновников – мол, им «проще закупить что-то на Западе, получить откат». В общем, решил хайпануть, и показать в первую очередь федеральным кураторам, что он умеет мыслить «государственно», и вообще зря его сняли со счетов. Во-вторых, несмотря на то, что публично Дегтярёв выразил поддержку Слуцкому и пафосно заявил, что не будет участвовать в интригах, лояльные ему телеграм-каналы продолжают в открытую порочить Слуцкого. Видимо, для Миши-банщика очень болезненно расставаться со своей розовой мечтой, и совершаются подобные инсинуации. Но тем самым Дегтярев лишь показывает свою слабость и еще больше подрывает свой и без того невысокий авторитет в партии.
Интриги с тем, кто же возглавит ЛДПР, фактически уже нет. Через четыре дня пройдет внеочередной съезд партии, на котором будет выбран преемник Жириновского. Им станет глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, который недавно был утвержден в качестве главы фракции ЛДПР. Назначение Слуцкого согласовано на всех уровнях, иных вариантов быть не может. Мы уже отмечали, что он на хорошем счету в АП и имеет собственный финансовый ресурс с опорой на московские влиятельные кланы.
В этом контексте любопытны телодвижения младогубернатора Дегтярева, которого называли одним из претендентов на трон Жириновского, и который мечтал и стать новым лидером ЛДПР, и сохранить за собой кресло губернатора Хабаровского края. Дегтярев вроде бы понял, что этим мечтам не суждено сбыться, он проиграл во внутрипартийной конкуренции, и в конце прошлой недели публично поддержал кандидатуру Слуцкого. То есть постарался выйти из неловкой ситуации с минимальными имиджевыми потерями. Казалось бы, всё, история исчерпана, финита ля комедия, можно расходиться. Однако нет.
Во-первых, Дегтярев накатал целую статью про события на Украине, в которой не только использовал в своей манере пафосные выражения (например, «русский солдат и чеченский росгвардеец омоют свои берцы в Черном море на пирсе Одессы и искупаются в прохладных водах Днепра, Днестра и Дуная»), но и выдал порцию критики в адрес чиновников – мол, им «проще закупить что-то на Западе, получить откат». В общем, решил хайпануть, и показать в первую очередь федеральным кураторам, что он умеет мыслить «государственно», и вообще зря его сняли со счетов. Во-вторых, несмотря на то, что публично Дегтярёв выразил поддержку Слуцкому и пафосно заявил, что не будет участвовать в интригах, лояльные ему телеграм-каналы продолжают в открытую порочить Слуцкого. Видимо, для Миши-банщика очень болезненно расставаться со своей розовой мечтой, и совершаются подобные инсинуации. Но тем самым Дегтярев лишь показывает свою слабость и еще больше подрывает свой и без того невысокий авторитет в партии.
BY Дерзкий Хабаровск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us
