А сейчас расскажем о том, как губернатор Хабаровского края Дегтярёв пытался убить прямые выборы в Ванинском районе.
Итак, 17 июня на очередном заседании Собрания депутатов Ванинского района народные избранники проголосовали за сохранение прямых выборов главы Ванинского района. Для отмены прямых выборов не хватило одного голоса.
А предшествовала этому практически криминальная история с участием членов правительства Хабаровского края и других членов, приближенных к губернатору.
Для подготовки к заседанию и продавливанию решения об отмене прямых выборов в Ванино прибыл председатель комитета по внутренней политике правительства Хабаровского края Евгений Рыбак и советник губернатора региона ЛДПРовец Иван Рыбин (которого сейчас двигают в гордуму Хабаровска).
Применяли излюбленные методы давления на депутатов. Угрозы, шантаж, подкуп. Угрожали в том числе работодателям, чтобы те надавили на депутатов, вплоть до увольнения.
Откуда мы все это знаем? #НамПишут : "поселок у нас не такой уж большой, друг друга все знают. Как и то, что тут творили заезжие гастролёры из банды Дегтярёва".
Ну а непрогнувшимся даже в таких условиях депутатам Ванинского района - наше большое уважение!
А сейчас расскажем о том, как губернатор Хабаровского края Дегтярёв пытался убить прямые выборы в Ванинском районе.
Итак, 17 июня на очередном заседании Собрания депутатов Ванинского района народные избранники проголосовали за сохранение прямых выборов главы Ванинского района. Для отмены прямых выборов не хватило одного голоса.
А предшествовала этому практически криминальная история с участием членов правительства Хабаровского края и других членов, приближенных к губернатору.
Для подготовки к заседанию и продавливанию решения об отмене прямых выборов в Ванино прибыл председатель комитета по внутренней политике правительства Хабаровского края Евгений Рыбак и советник губернатора региона ЛДПРовец Иван Рыбин (которого сейчас двигают в гордуму Хабаровска).
Применяли излюбленные методы давления на депутатов. Угрозы, шантаж, подкуп. Угрожали в том числе работодателям, чтобы те надавили на депутатов, вплоть до увольнения.
Откуда мы все это знаем? #НамПишут : "поселок у нас не такой уж большой, друг друга все знают. Как и то, что тут творили заезжие гастролёры из банды Дегтярёва".
Ну а непрогнувшимся даже в таких условиях депутатам Ванинского района - наше большое уважение!
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
