Исследования показали, что за предыдущий год количество зафиксированных в нашей стране случаев загрязнения озёр и рек уменьшилось до минимума, который был достигнут аж в 2012 году.
Однако, несмотря на такие, казалось бы, положительные новости федерального масштаба, на региональном уровне все не так уж радостно. Исследователи из финэкспертизы заявили, что одним из субъектов, где было зарегистрировано наибольшее количество загрязнений, является Подмосковье, в этом антирейтинге наша область заняла третье место.
В 2021 году высокую концентрацию вредных веществ в пресных водоемах Московской области отмечали 228 раз. Из них 227 - это высокое загрязнение рек Оки и Волги, и 1 случай экстремально высокого загрязнения реки Лутосня.
Напомним, в безымянный приток реки Каширы риелторская компания сливала отходы. Там были зарегистрированы превышения ПДК по азоту, фосфору, железу и взвешенным частицам.
Кроме того, в реку Воймега химическая компания «Лик» сбрасывала загрязняющие вещества, после чего экспертиза показала превышения ПДК по нефтепродуктам, железку и аммонию.
Казалось бы,остаётся только верить и надеяться на лучшее, но лучше уж точно не будет. Смеем предположить, что станет даже хуже. В конце января депутаты Госдумы приняли закон, разрешающий приватизацию второго пляса санитарных зон, которые находятся возле рек. Туда, вероятнее всего, будут сливать отходы строительства и жизнедеятельности, и даже региональный проект «Чистые берега» станет не более чем пиаром - одной рукой пачкать, другой подтирать за собой...
Исследования показали, что за предыдущий год количество зафиксированных в нашей стране случаев загрязнения озёр и рек уменьшилось до минимума, который был достигнут аж в 2012 году.
Однако, несмотря на такие, казалось бы, положительные новости федерального масштаба, на региональном уровне все не так уж радостно. Исследователи из финэкспертизы заявили, что одним из субъектов, где было зарегистрировано наибольшее количество загрязнений, является Подмосковье, в этом антирейтинге наша область заняла третье место.
В 2021 году высокую концентрацию вредных веществ в пресных водоемах Московской области отмечали 228 раз. Из них 227 - это высокое загрязнение рек Оки и Волги, и 1 случай экстремально высокого загрязнения реки Лутосня.
Напомним, в безымянный приток реки Каширы риелторская компания сливала отходы. Там были зарегистрированы превышения ПДК по азоту, фосфору, железу и взвешенным частицам.
Кроме того, в реку Воймега химическая компания «Лик» сбрасывала загрязняющие вещества, после чего экспертиза показала превышения ПДК по нефтепродуктам, железку и аммонию.
Казалось бы,остаётся только верить и надеяться на лучшее, но лучше уж точно не будет. Смеем предположить, что станет даже хуже. В конце января депутаты Госдумы приняли закон, разрешающий приватизацию второго пляса санитарных зон, которые находятся возле рек. Туда, вероятнее всего, будут сливать отходы строительства и жизнедеятельности, и даже региональный проект «Чистые берега» станет не более чем пиаром - одной рукой пачкать, другой подтирать за собой...
BY Держиморда 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
