Мы уже не раз писали про довольно дружную и успешную бизнес-семейку губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Его родным принадлежат и кондитерские заводы, и строительные компании, и серьёзные организации, связанные с госкорпорациями и федеральными ведомствами.
Кроме всех этих бизнес-проектов, есть ещё один, который довольно эффективно развивается и у всех на слуху. Мы говорим о компании «Маркон», фактически это операционная компания сети «Стардогс», которая продаёт хот-доги по всей Москве, Московской области и стране.
Этой компанией пополам владеют дядя Андрея Воробьева - Сергей Воробьев и его сын Дмитрий. Сейчас они планируют расширяться и открыть заведения по франшизе под новым брендом в крупных городах страны. Стоимость новых «золотых» хот-догов будет выше, чем в привычном «Стардогс».
Неудивительно, что воробьевский бизнес процветает. Они ведь необычные люди и особо и не пострадали от санкционного давления, особенно учитывая губернаторские связи. Страшно даже представить, что в будущем все в Подмосковье будут одеваться в воробьевскую одежду, есть воробьевскую еду, жить в воробьевских домах и дышать воробьевским воздухом. Похоже на какой-то апокалипсис.
Мы уже не раз писали про довольно дружную и успешную бизнес-семейку губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Его родным принадлежат и кондитерские заводы, и строительные компании, и серьёзные организации, связанные с госкорпорациями и федеральными ведомствами.
Кроме всех этих бизнес-проектов, есть ещё один, который довольно эффективно развивается и у всех на слуху. Мы говорим о компании «Маркон», фактически это операционная компания сети «Стардогс», которая продаёт хот-доги по всей Москве, Московской области и стране.
Этой компанией пополам владеют дядя Андрея Воробьева - Сергей Воробьев и его сын Дмитрий. Сейчас они планируют расширяться и открыть заведения по франшизе под новым брендом в крупных городах страны. Стоимость новых «золотых» хот-догов будет выше, чем в привычном «Стардогс».
Неудивительно, что воробьевский бизнес процветает. Они ведь необычные люди и особо и не пострадали от санкционного давления, особенно учитывая губернаторские связи. Страшно даже представить, что в будущем все в Подмосковье будут одеваться в воробьевскую одежду, есть воробьевскую еду, жить в воробьевских домах и дышать воробьевским воздухом. Похоже на какой-то апокалипсис.
BY Держиморда 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
