Если с реками пока неясно, как именно они исчезли, то вот с лесами уже давно понятно. Их попросту вырубают для непутевых жилых комплексов без какой-либо инфраструктуры. А потом вырубают оставшиеся деревья, чтобы построить эту самую инфраструктуру.
Так вышло и в подмосковном посёлке Загорянский, вернее недалеко от него. Там, на территории Национального парка «Лосиный остров», хотят построитькоттеджный посёлок.
Местные говорят, что никак не могут остановить эту преступную деятельность, так как государственные органы предпочитают ее не замечать. А власти и подавно, учитывая любовь губернатора Воробьева к застройке Подмосковья своими сарайчиками-высотками, не хотят препятствовать этому процессу.
И ладно ранее наши чиновники покушались в основном на парки и леса, но теперь святое - Национальный парк. А ведь он должен быть под особой охраной… Интересно, к кому теперь обращаться? К министру экологии РФ? К президенту? А зачем тогда нам глава региона, если он сам ничего сделать не может, так ещё и способствуетэтому бардаку?
Если с реками пока неясно, как именно они исчезли, то вот с лесами уже давно понятно. Их попросту вырубают для непутевых жилых комплексов без какой-либо инфраструктуры. А потом вырубают оставшиеся деревья, чтобы построить эту самую инфраструктуру.
Так вышло и в подмосковном посёлке Загорянский, вернее недалеко от него. Там, на территории Национального парка «Лосиный остров», хотят построитькоттеджный посёлок.
Местные говорят, что никак не могут остановить эту преступную деятельность, так как государственные органы предпочитают ее не замечать. А власти и подавно, учитывая любовь губернатора Воробьева к застройке Подмосковья своими сарайчиками-высотками, не хотят препятствовать этому процессу.
И ладно ранее наши чиновники покушались в основном на парки и леса, но теперь святое - Национальный парк. А ведь он должен быть под особой охраной… Интересно, к кому теперь обращаться? К министру экологии РФ? К президенту? А зачем тогда нам глава региона, если он сам ничего сделать не может, так ещё и способствуетэтому бардаку?
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
