При этом под постоянным жильем не подразумевается “владение” бетоном. Это может быть и арендованное жилье, главное, чтобы это жилье было вам доступно в любой момент конкретного налогового периода за который вы бьетесь с испанской налоговой.
То есть если вы из Испании в любой день года летите в Париж ночью и из аэропорта прямиком едете в свою квартиру на Елисейских Полях, достаете ключ, входите и прямиков валитесь в свою любимую кровать, то у вас есть постоянное жилье во Франции, даже если это съемная квартира.
Если же вам нужно кому-то позвонить или написать, кого-то попросить или сделать резервирование, получить ключ или дождаться пока вам откроют, то это не постоянное жилье, даже если оно в вашей собственности. Да-да, вы не ослышались. Если у вас есть квартира во Фрязино которую вы сдали в аренду родственнику потому что вы теперь наслаждаетесь tinto de verano в Эстепоне - то может случиться так что эту квартиру не признают вашим постоянным жильем.
Но обычно стараются сделать наоборот - есть недвижимость в Испании, сдать ее к чертовой матери, чтобы не прилетело от испанской налоговой как налоговому резиденту пока вы попиваете сок в Южном Централе.
Если вы были предусмотрительны, подстелили соломку и имеете постоянное жилье как в Испании так и в другой стране которая вам выдала сертификат налоговой резиденции, то вас начнут проверять по центрам экономических и жизненных интересов.
Это адский ад с доказательной точки зрения, поскольку критерии от OECD, ребят которые написали стандартное соглашение об избежании двойного налогообложения, гораздо шире, чем те которые использует испанская налоговая для своих внутренних алгоритмов.
Тут в ход идут более “широкие” проверки - а где у вас проживает большинство родственников (мама, папа, братья/сестры и так далее), или где вы больше выступали на конференциях, или у вас более широкие профессиональные контакты. Если у кого-то возникнет желание, то вы можете самостоятельно изучать документ который содержит комментарии к типовому соглашению об избежании двойного налогообложения, 2624 страницы уборного текста, документ доступен на сайте OECD.
А теперь представьте цифрового кочевника, который съехал со своей съемной квартиры в Батуми, отдал ключи хозяину, переехал в Испанию и снял квартиру в Барселоне, откуда работает на компанию в Штатах. Где у него будет налоговая резиденция?
Вопрос риторический, только для того чтобы сделать паузу и сказать, что если вас признали налоговым резидентом по первому пункту, то игра останавливается, Game Over.
В статье 4.1 есть еще парочка пунктов - например сроки проживания и национальность. Но к ним прибегают, в порядке очередности, только в случае если по предшествующему пункту не удалось установить вашу налоговую резиденцию. Справедливости ради, если по какому-то критерию, например “постоянное жилье” у вас есть жилье в обеих странах или же у вас не было постоянного жилья не в одной стране (бомжевали, и так бывает), то игра переходит к следующему пункту.
Повторение, мать учения - “постоянное жилье” -> “центр экономических и жизненных интересов” -> “сроки проживания” -> “национальность(паспорт)”
При этом под постоянным жильем не подразумевается “владение” бетоном. Это может быть и арендованное жилье, главное, чтобы это жилье было вам доступно в любой момент конкретного налогового периода за который вы бьетесь с испанской налоговой.
То есть если вы из Испании в любой день года летите в Париж ночью и из аэропорта прямиком едете в свою квартиру на Елисейских Полях, достаете ключ, входите и прямиков валитесь в свою любимую кровать, то у вас есть постоянное жилье во Франции, даже если это съемная квартира.
Если же вам нужно кому-то позвонить или написать, кого-то попросить или сделать резервирование, получить ключ или дождаться пока вам откроют, то это не постоянное жилье, даже если оно в вашей собственности. Да-да, вы не ослышались. Если у вас есть квартира во Фрязино которую вы сдали в аренду родственнику потому что вы теперь наслаждаетесь tinto de verano в Эстепоне - то может случиться так что эту квартиру не признают вашим постоянным жильем.
Но обычно стараются сделать наоборот - есть недвижимость в Испании, сдать ее к чертовой матери, чтобы не прилетело от испанской налоговой как налоговому резиденту пока вы попиваете сок в Южном Централе.
Если вы были предусмотрительны, подстелили соломку и имеете постоянное жилье как в Испании так и в другой стране которая вам выдала сертификат налоговой резиденции, то вас начнут проверять по центрам экономических и жизненных интересов.
Это адский ад с доказательной точки зрения, поскольку критерии от OECD, ребят которые написали стандартное соглашение об избежании двойного налогообложения, гораздо шире, чем те которые использует испанская налоговая для своих внутренних алгоритмов.
Тут в ход идут более “широкие” проверки - а где у вас проживает большинство родственников (мама, папа, братья/сестры и так далее), или где вы больше выступали на конференциях, или у вас более широкие профессиональные контакты. Если у кого-то возникнет желание, то вы можете самостоятельно изучать документ который содержит комментарии к типовому соглашению об избежании двойного налогообложения, 2624 страницы уборного текста, документ доступен на сайте OECD.
А теперь представьте цифрового кочевника, который съехал со своей съемной квартиры в Батуми, отдал ключи хозяину, переехал в Испанию и снял квартиру в Барселоне, откуда работает на компанию в Штатах. Где у него будет налоговая резиденция?
Вопрос риторический, только для того чтобы сделать паузу и сказать, что если вас признали налоговым резидентом по первому пункту, то игра останавливается, Game Over.
В статье 4.1 есть еще парочка пунктов - например сроки проживания и национальность. Но к ним прибегают, в порядке очередности, только в случае если по предшествующему пункту не удалось установить вашу налоговую резиденцию. Справедливости ради, если по какому-то критерию, например “постоянное жилье” у вас есть жилье в обеих странах или же у вас не было постоянного жилья не в одной стране (бомжевали, и так бывает), то игра переходит к следующему пункту.
Повторение, мать учения - “постоянное жилье” -> “центр экономических и жизненных интересов” -> “сроки проживания” -> “национальность(паспорт)”
BY Иберийские Разборки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
