Один из важных факторов, который окажет серьезное влияние на будущее немецкой оборонной политики, - исход предстоящих выборов в бундестаг. В ходе электоральной кампании и до нее немецкие политики делали самые разные обещания в этой области.

Удастся ли осуществить хоть некоторые из них? Сможет ли Германия увеличить расходы на оборону выше уровня в 2%? Об этом и многом другом пообщались с коллегой с соседнего канала "Дверь в стене".

https://www.group-telegram.com/nozs_official/719

Пока наибольшие сомнения в успехе завтрашней встречи лидеров европейских стран (Великобритания, Германия, Дания, Италия, Испания, Польша, Франция и ЕС) вызывает состав участников.
Во-первых, чем больше стран, тем сложнее договориться. Вспомним, как трудно было прийти к единому знаменателю по вопросу экономической поддержки в период ковида. Именно тандем двух стран - Франции и Германии - позволил выработать общую программу.
Во-вторых, подходы государств-участниц разнятся. Париж и Берлин близки в оценках Трампа и поддержке Украины, но их представления о том, что надо делать - расходятся. У Польши свои нюансы. Мелони, вообще, не скрывает симпатий Трампу, а помощь Италии Киеву малозаметна.
Но действительно очень интересно прочитать про итоги встречи.

Меня эта интерпретация даже немного радует.
Во-первых, часам еще повезло сохраниться, потому что многие располагающиеся в центре Берлина памятники архитектуры ГДР были снесены. Про Дворец республики все знают, но можно вспомнить еще очень изящное, но менее известное здание Ahornblatt.
Во-вторых, когда последний раз видела часы, вновь обратила внимание, как много там городов из бывшего СССР, особенно в сравнении с западными странами. Это понятно, учитывая, что они строились в ГДР, но сейчас бросатся в глаза.
Ну а с такой интерпретацией им точно ничего не грозит.
Я, конечно, почти не серьезно. Хотя в такое странное время живем.

А, если серьезно, часы очень стильные.

Коллеги, уже завтра

Вышел наш подкаст, посвященный выборам в Германии.
Подкаст подготовлен для широкого круга слушателей, которым мы хотели рассказать, что происходит в ФРГ, почему выборы досрочные и чего от них ждать.

Небольшой комментарий ТАСС на тему сегодняшних выборов

Выборы в Бундестаг уже сегодня. Хочу поделиться сводной таблицей предвыборных опросов от основных демоскопических институций. Будет интересно узнать, кто окажется ближе к реальным результатам.

Пока основная интрига - наберет ли “большая коалиция” ХДС/ХСС и СДПГ больше 50%, а также пройдут ли в парламент малые партии СвДП и ССВ.
Вопросы взаимосвязаны - если малые партии не пройдут, то их перераспределенные голоса и могут дать “большой коалиции” недостающие места. Иронично, но СвДП опять стала “делателем королей”, только раньше она определяла коалицию своим присоединением к народной партии, а сейчас тем - пройдет ли в парламент или нет.
Ну и не будем забывать про высокий процент неопределившихся, которые “определяются” прямо сейчас.

24 февраля в 11:00 подведем предварительные итоги выборов в Бундестаг на Круглом столе в Россия Сегодня.

Участники:

- заместитель директора Института Европы РАН Владислав БЕЛОВ;
- Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1 класса, вице-президент общества "Россия — Германия" Владимир ПОЛЕНОВ;
- старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Артем СОКОЛОВ;
- научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Мария ХОРОЛЬСКАЯ.

Если мы вам еще не надоели, присоединяйтесь очно или к трансляции.

Spiegel пишет, что на идущих выборах фиксируется значительно более высокая явка, чем в 2021 году. К 14 часам она составила 52%. На последних федеральных выборах в сентябре 2021 года этот показатель на тот же момент времени составлял 36,5%.

Итак участки закрыты. Первые прогнозы от ARD.

На первом месте ожидаемо ХДС/ХСС - 29%
АдГ - с 19,5% на втором.
Социал-демократы обогнали Зеленых.
А Левые показали очень хорошие 8,5%.
ССВ и СвДП рискуют не пройти.

А вот у ZDF немного другая картина. Порядок партий тот же, но ССВ и СвДП проходят 5%-й барьер.

Основная интрига, конечно, сколько наберут ССВ и СвДП.
Если обе не проходят, то ожидаем “большую коалицию” ХДС/ХСС и СДПГ.

Если не проходит ССВ, но попадает СвДП, то вполне вероятной кажется коалиция “Deutschland” (ХДС/ХСС+СДПГ+СвДП), но свободным демократам и социал-демократам будет тяжело договариваться.

Если проходит ССВ, но не проходят СвДП, то ожидаем коалицию “Афганистан”/Кения (ХДС/ХСС+СДПГ+Зеленые), но Зеленым будет сложно с ХДС, а особенно с ХСС.

Если проходят обе партии, то смотрим на их результаты - будет ли Deutschland или Афганистан/Кения.

Понятнее будет при первых подсчетах - в 22:00 по мск. Но учитывая, что счет идет на полпроцента, скорее надо будет ждать до завтрашнего утра.

Ну пока по ARD все несильно именилось. ХДС/ХСС и Зеленые немного упали, а АдГ возросла (возможно, все-таки кто-то стесняется говорить, что поддерживает Альтернативу).
Ну и ССВ и СвДП пока не проходят, свободные демократы даже потеряли 0,2%.

Росту АдГ, конечно, поспособствовало ухудшение экономического положения. Партия одновременно умудряется выступать на федеральном уровне чуть ли не с либертарной риторикой и одновременно заручиться поддержкой “маленького человека”. СДПГ же, напротив, поддержку экономически незащищенных слоев потеряла.

Пока СвДП и СДПГ выглядят как партии, потерявшие наибольшую долю избирателей. Если у остальных политических сил происходила перетасовка - кто-то уходил, но кто и приходил - то у свободных демократов мы видим только отток, а у социал-демократов совсем небольшой приток за счет СвДП и новых избирателей.
В итоге К.Линднер объявил, что уходит из политики.

На волоске

ССВ не хватило для прохождения в Бундестаг 0,03% (!). Это дает возможность для создания “большой коалиции”.

Но ситуация ощущается очень подвешенной. Остается риск/шанс, что после пересчета Федеральной избирательной комиссией баланс сместится.

На круглом столе Россия Сегодня обсудили первые итоги выборов в Бундестаг. За это час мы:

- поделились своими оценками результатов;
- подумали над причинами успеха Левых и признали, что не верили в них;
- поспорили, почему АдГ нерукопожатная партия;
- поспекулировали о будущем составе правительства;
- поразмышляли о будущем российско-германских отношений;
- ответили на вопросы аудитории.

Видео доступно по ссылке

В связи с тем, что Фридрих Мерц недавно заявил о том, что ЕС необходимо наращивать свою обороноспособность, хочется поделиться нашей недавней статьей.
Крамник И.А. (@kramnikcat), Тимофеев П.П., Хорольская М.В. Развитие ВПК Европейского Союза под влиянием украинского конфликта: опыт ФРГ и Франции // Пути к миру и безопасности. 2024. No 2.

- Конфликт на Украине оказывает влияние на ВПК Франции и Германии, однако оно пока носит «косметический», а не качественный характер.

- Отсутствие увеличения численности сухопутных войск и масштабных госзаказов, а также уверенности во внешнем спросе обусловило отказ от серьезного наращивания производственных мощностей.

- Париж и Берлин скорее проявляют разделение ответственности, чем объединение мощностей. Так, прослеживаются рост заказов на немецкую бронетехнику и наращивание мощностей производства БМП Lynx. Франция сосредоточилась на наращивании мощностей производства САУ CAESAR, тогда как перезапуск линии сборки ОБТ Leclerc не ожидается.

- Успешным совместным проектом стран–членов ЕС стала инициатива ASAP, которая стимулирует строительство новых заводов по производству пороха и снарядов как французскими, так и немецкими фирмами. Программа ESSI, напротив, не имела синергетического эффекта.

- Страны-члены ЕС будут стремиться развивать сферы, в меньшей степени зависящие от количественных параметров (такие, как связь, разведка и киберкомпетенции). Развитие систем вооружений будет идти в основном по линии совершенствования оборудования и программного обеспечения, модернизации уже принятых систем и их отдельных узлов и агрегатов. Сухопутные войска стран–членов ЕС, как и их коллеги в США и России, будут вовлечены в общий тренд на обезлюживание поля боя.

Распределение постов в новом трехпартийном правительстве Австрии

Вчера в Австрийской республике было объявлено о формировании коалиции в составе трех партий: Австрийской народной партии (АНП), Социал-демократической партии (СДПА) и либеральной партии "Новая Австрия и Либеральный форум" (NEOS). Это произошло на 151-й день после получения мандата от федерального президента, что явилось самым долгим сроком формирования коалиции в истории Второй республики с 1945 г. Также была опубликована разработанная программа действий от имени трех партий на предстоящие 5 лет.

Наиболее интересную часть соглашения составляет распределение министерских портфелей.

АНП получила главную должность – канцлера, которую займёт председатель партии К. Штокер. Также к партии отходят следующие министерства:
–министерство внутренних дел;
– министерство обороны;
– министерство экономики;
– министерство сельского хозяйства и охраны окружающей среды.

Социал-демократы (СДПА) приобрели должность вице-канцлера, которую должен занять председатель СДПА А. Баблер и на два министерства больше, чем у АНП:
– министерство жилищного строительства, искусств, культуры, СМИ и спорта;
– министерство финансов;
– министерство юстиции;
– министерство по делам женщин, науки и исследований;
– министерство транспорта и инноваций;
– министерство труда, социальных дел и здравоохранения.

Либералы из NEOS смогли удержать за собой лишь два министерства:
– министерство по европейским и международным делам. Его займёт лидер партии Б. Майнль-Райзингер.
– министерство образования.

Также партии поделили между собой государственные секретариаты. В австрийской политической системе они необходимы для дополнения полномочий некоторых министерств, уравновешивания власти министров и ведомства канцлера; а также выполняют функцию межпартийного согласия в случае двух– или трехсторонних коалиционных правительств. Обычно в практике Второй республики распределение секретариатов происходит по следующему принципу: если министр от СДПА, то государственный секретарь при этом министерстве от АНП, и, соответственно, наоборот.

АНП:
–Государственный секретариат в федеральной канцелярии;
– Государственный секретариат в министерстве финансов (особенно важно, когда министерство в руках СДПА – для контроля)
– Государственный секретариат в министерстве экономики.

СДПА:
– Государственный секретариат в министерстве строительства, искусств, культуры и пр.
– Государственный секретариат в министерстве труда, социальных дел и пр.
– Государственный секретариат в министерстве внутренних дел (тоже интересный баланс, т.к. само министерство в руках АНП)

NEOS:
– Государственный секретариат в министерстве по европейским и международным делам (МИД)

Проанализировав такой расклад в новом правительстве, нетрудно заметить, что политический вес министерств, которые получила СДПА, гораздо меньше, чем у АНП. "Народная партия" смогла удержать у себя и оборонное ведомство, и министерство внутренних дел, за которое так активно сражались в прошлых коалиционных переговорах крайне правые во главе с Г. Киклем. По всей видимости, социал-демократы и либералы оказались уступчивее в этом вопросе. Первым АНП пожертвовала министерство финансов, а вторые заполучили один из самых весомых среди всех постов – министерство иностранных и европейских дел.
Распределение секретариатов тоже отличается, в первую очередь, попыткой соблюсти баланс между двумя старейшими партиями АНП и СДПА. Однако при всем отношении к упорству австрийских политиков добиться этой коалиции, она останется очень хрупкой, разделение сфер буквально можно описать фразой – "по лезвию ножа".

И еще немного о выборах в Германии
На сайте ИМЭМО РАН вышел актуальный комментарий, посвященный успехам и неудачам немецких партий, а также прогнозам на будущее.