Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги, потихоньку-полегоньку начинает проявляться ситуация вокруг Ближнего Востока. И это категорически отличается от той картины, что нам пытались рисовать в медиа. И «Хезболла» не развалилась и не была деморализована, и Иран – не бумажный тигр, и ситуация в руководстве Ирана более, чем своеобразная, и Израиль не такая уж «непробиваемая крепость». Кстати, очень хорошо на лакмусе первых трех дней проявились те «экспертные» каналы, кто в России вообще-то работает в интересах Израиля. Ничего в этом страшного нет – было бы глупо думать, что такой канал воздействия на российские целевые аудитории остался у израильтян «необилеченным». Просто было очень любопытно, хотя особых неожиданностей не увидел. Кстати, любопытно: очень много среди каналов, кто двигал «залепуху» про «легкую прогулку» Армии обороны Израиля периодически замечался в пробрасывании контента от ЦИПСО. Любопытно, правда?

Но есть две вещи, кажущиеся любопытными.

Первая. Переход Великобритании (вернее части британских кланов, в том числе, стоявших за «Меморандумом Мура-Бёрнса», но явно не только их) к открытому противостоянию с США. Передача (внезапная) Великобританией Маврикию архипелага Чагос (посмотрите, коллеги, ЧТО там находится) в крайне сложный момент для США, когда идет перемещение ресурсов для противостояния Китаю и контроля над Индо-тихоокеанским регионом, — это никак кроме объявления геополитической войны США назвать нельзя. И момент выбран крайне удачно.

Второй. Кстати, о моменте. Проблема актуальных США в том, что они осознали (дошло, это точно), что не они решают, где будет следующий ход в двух из трех ключевых «пакетах»: в «западноевразийском» и «восточносредиземноморском». Они могут выбирать, где ходить только на Дальнем Востоке. Но к решительному шагу там они не готовы. Даже без учета прямого конфликта с британцами, а, тем более, - с учетом его. В актуальных США не просто нет политической воли для решительных действий, начала сбоить система координации бюрократических решений. Понимание полного отсутствия свободы рук и зависимости от «ходов» других игроков – чудовищное ощущение для американской элиты. И очень опасное.

О некоторых других любопытных моментах современного положения вещей, а также ответ на вопрос о том, кто является наиболее влиятельными и опасными для нас контрагентами «закулисы» в России, - в частном канале, куда проходим по ссылке:

https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Только не требуйте от меня невозможного, друзья. Пишу ровно столько, сколько могу. А то тут вокруг меня начало «сильно штормить».

Поэтому, увы, друзья, буду крайне осторожен в высказываниях пока что. Да и вообще приходит время ограничивать медийную активность только теми площадками, где я точно могу контролировать риски.



group-telegram.com/dimonundmir/17846
Create:
Last Update:

Коллеги, потихоньку-полегоньку начинает проявляться ситуация вокруг Ближнего Востока. И это категорически отличается от той картины, что нам пытались рисовать в медиа. И «Хезболла» не развалилась и не была деморализована, и Иран – не бумажный тигр, и ситуация в руководстве Ирана более, чем своеобразная, и Израиль не такая уж «непробиваемая крепость». Кстати, очень хорошо на лакмусе первых трех дней проявились те «экспертные» каналы, кто в России вообще-то работает в интересах Израиля. Ничего в этом страшного нет – было бы глупо думать, что такой канал воздействия на российские целевые аудитории остался у израильтян «необилеченным». Просто было очень любопытно, хотя особых неожиданностей не увидел. Кстати, любопытно: очень много среди каналов, кто двигал «залепуху» про «легкую прогулку» Армии обороны Израиля периодически замечался в пробрасывании контента от ЦИПСО. Любопытно, правда?

Но есть две вещи, кажущиеся любопытными.

Первая. Переход Великобритании (вернее части британских кланов, в том числе, стоявших за «Меморандумом Мура-Бёрнса», но явно не только их) к открытому противостоянию с США. Передача (внезапная) Великобританией Маврикию архипелага Чагос (посмотрите, коллеги, ЧТО там находится) в крайне сложный момент для США, когда идет перемещение ресурсов для противостояния Китаю и контроля над Индо-тихоокеанским регионом, — это никак кроме объявления геополитической войны США назвать нельзя. И момент выбран крайне удачно.

Второй. Кстати, о моменте. Проблема актуальных США в том, что они осознали (дошло, это точно), что не они решают, где будет следующий ход в двух из трех ключевых «пакетах»: в «западноевразийском» и «восточносредиземноморском». Они могут выбирать, где ходить только на Дальнем Востоке. Но к решительному шагу там они не готовы. Даже без учета прямого конфликта с британцами, а, тем более, - с учетом его. В актуальных США не просто нет политической воли для решительных действий, начала сбоить система координации бюрократических решений. Понимание полного отсутствия свободы рук и зависимости от «ходов» других игроков – чудовищное ощущение для американской элиты. И очень опасное.

О некоторых других любопытных моментах современного положения вещей, а также ответ на вопрос о том, кто является наиболее влиятельными и опасными для нас контрагентами «закулисы» в России, - в частном канале, куда проходим по ссылке:

https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Только не требуйте от меня невозможного, друзья. Пишу ровно столько, сколько могу. А то тут вокруг меня начало «сильно штормить».

Поэтому, увы, друзья, буду крайне осторожен в высказываниях пока что. Да и вообще приходит время ограничивать медийную активность только теми площадками, где я точно могу контролировать риски.

BY Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dimonundmir/17846

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
FROM American