Telegram Group & Telegram Channel
Обзор публикаций ТГ-каналов: государственное планирование экономики

The Moscow Post. Россия будет возвращаться к плановой экономике - по крайней мере, так считает целый ряд политиков и чиновников, которые надеются, что это позволит более эффективно обеспечивать потребности военно-промышленного комплекса, а также органов МВД и государственной безопасности.

Константин Двинский Z. Тема возвращения к государственному планированию активно продвигается уже не только на уровне экспертов, но и на уровне государственных структур. Так, в Совете Федерации 31 октября прошло мероприятие под названием "Госплан 2.0 как механизм стимулирования экономического развития".

ИА Реалист. Сторонником стратегического планирования в индустриальном секторе последовательно выступает Минэк. Предлагают внедрять программы адресной поддержки производства отечественной продукции с заранее известными характеристиками под гарантированный госзаказ, под оборотные кредиты по льготным ставкам и субсидирование спроса (например, через программы лизинга техники). В общем-то, вот и весь госплан… В правительстве подчеркивают, что намерены ограничить Госплан только задачами государственного оборонного заказа на время СВО.

Русский демиург. Естественно, Госплан 2.0 не должен включать в себя директивное планирование каждой мелочи. Сколько должно быть выпущено ботинок и открыто ресторанов. Подобное должно быть актуальным исключительно для гособоронзаказа (особенно - в текущих условиях). Здесь я полностью соглашусь с Минпромторгом, где открыто заявляют, что государственное планирование в широком и полном смысле этого слова актуально для госборонзаказа и потребностей СВО. Здесь никаких разночтений быть не может, тут уже не до экономической эффективности.

Накануне. RU. Минпромторг назвал возможность возрождения Госплана неконституционной, но допустил возвращение его элементов в оборонной промышленности. Как следует из документа, министерство предлагает ограничить "Госплан 2.0" (https://www.nakanune.ru/articles/119779/) задачами гособоронзаказа или — в более широком смысле — обеспечением потребностей спецоперации и государственной безопасности на долгосрочную перспективу.

НОД Россия. Минпромторг предлагает ограничить «Госплан 2.0» задачами гособоронзаказа или – в более широком смысле – обеспечением потребностей спецоперации и государственной безопасности на долгосрочную перспективу, следует из документа.

МАРДАН. После реализации проекта «Госплан 2.0» должно быть уничтожено такое понятие как «срыв оборонного заказа», которое в последние 10 лет стало привычным и некритичным. Там, где затрагиваются оборонные интересы государства не должно быть самодеятельности и свободы мнений, потому что стратегические цели могут быть достигнуты только при обоснованном централизованном госзаказе и жестком контроле его выполнения. Как в Великую Отечественную, извините, за прямоту сравнения.

ГОССЛУГА Z. Армию и медицину вернули на обратный курс, про образование заговорили, что дальше? А может с Госплана начнем? Очень полезное дело, в СССР Госплан загнулся после резкого увеличения номенклатуры товаров, без возможности увеличения вычислительной мощности ЭВМ, просто не вывез расчеты. Теперь такой проблемы нет. И стратегического планирования производства в стране тоже нет.

Неудаща. Минпромторг РФ допускает восстановление Госплана. Правда пока в только в оборонке (хотя страна и так уже вся встает на оборонительные рельсы).



group-telegram.com/dirtytatarstan/37795
Create:
Last Update:

Обзор публикаций ТГ-каналов: государственное планирование экономики

The Moscow Post. Россия будет возвращаться к плановой экономике - по крайней мере, так считает целый ряд политиков и чиновников, которые надеются, что это позволит более эффективно обеспечивать потребности военно-промышленного комплекса, а также органов МВД и государственной безопасности.

Константин Двинский Z. Тема возвращения к государственному планированию активно продвигается уже не только на уровне экспертов, но и на уровне государственных структур. Так, в Совете Федерации 31 октября прошло мероприятие под названием "Госплан 2.0 как механизм стимулирования экономического развития".

ИА Реалист. Сторонником стратегического планирования в индустриальном секторе последовательно выступает Минэк. Предлагают внедрять программы адресной поддержки производства отечественной продукции с заранее известными характеристиками под гарантированный госзаказ, под оборотные кредиты по льготным ставкам и субсидирование спроса (например, через программы лизинга техники). В общем-то, вот и весь госплан… В правительстве подчеркивают, что намерены ограничить Госплан только задачами государственного оборонного заказа на время СВО.

Русский демиург. Естественно, Госплан 2.0 не должен включать в себя директивное планирование каждой мелочи. Сколько должно быть выпущено ботинок и открыто ресторанов. Подобное должно быть актуальным исключительно для гособоронзаказа (особенно - в текущих условиях). Здесь я полностью соглашусь с Минпромторгом, где открыто заявляют, что государственное планирование в широком и полном смысле этого слова актуально для госборонзаказа и потребностей СВО. Здесь никаких разночтений быть не может, тут уже не до экономической эффективности.

Накануне. RU. Минпромторг назвал возможность возрождения Госплана неконституционной, но допустил возвращение его элементов в оборонной промышленности. Как следует из документа, министерство предлагает ограничить "Госплан 2.0" (https://www.nakanune.ru/articles/119779/) задачами гособоронзаказа или — в более широком смысле — обеспечением потребностей спецоперации и государственной безопасности на долгосрочную перспективу.

НОД Россия. Минпромторг предлагает ограничить «Госплан 2.0» задачами гособоронзаказа или – в более широком смысле – обеспечением потребностей спецоперации и государственной безопасности на долгосрочную перспективу, следует из документа.

МАРДАН. После реализации проекта «Госплан 2.0» должно быть уничтожено такое понятие как «срыв оборонного заказа», которое в последние 10 лет стало привычным и некритичным. Там, где затрагиваются оборонные интересы государства не должно быть самодеятельности и свободы мнений, потому что стратегические цели могут быть достигнуты только при обоснованном централизованном госзаказе и жестком контроле его выполнения. Как в Великую Отечественную, извините, за прямоту сравнения.

ГОССЛУГА Z. Армию и медицину вернули на обратный курс, про образование заговорили, что дальше? А может с Госплана начнем? Очень полезное дело, в СССР Госплан загнулся после резкого увеличения номенклатуры товаров, без возможности увеличения вычислительной мощности ЭВМ, просто не вывез расчеты. Теперь такой проблемы нет. И стратегического планирования производства в стране тоже нет.

Неудаща. Минпромторг РФ допускает восстановление Госплана. Правда пока в только в оборонке (хотя страна и так уже вся встает на оборонительные рельсы).

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/37795

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Неудаща
FROM American