Notice: file_put_contents(): Write of 2439 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10631 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/49947 -
Telegram Group & Telegram Channel
Коллектив криптоканала напоминает читателями, что согласно Конституции Российская Федерация является светским государством, в котором церковь отделена от светской власти и они не вмешиваются дела в друг друга, а также решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.

Тем не менее это никак не мешает представителям религиозных учений вносить поправки в действующее законодательство РФ. К настоящему времени накопился достаточно внушительный список предложений РПЦ по корректировке российских законов:

— вывести из ОМС аборты по желанию женщины;
— запретить аборты без согласия мужа;
— принять закон о правах эмбриона на человеческую идентичность, жизнь и развитие;
— ввести уголовную ответственность за склонение к аборту;
— передавать религиозным организациям священные предметы из музейных фондов;
— разрешить гражданам отказываться от биометрической идентификации;
— запретить антропоморфизацию программ (перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевленные предметы) и закрепить на законодательном уровне дисклеймер для нейросетей, указывающий на то, что человек общается с искусственным интеллектом;
— запретить приватизацию имущества религиозного характера, и тд.

И вот теперь РПЦ запретить женщинам делать аборт после 8 недели.

Несмотря на то, что ряд озвученных РПЦ предложений имеет определенный смысл, не стоит забывать, что мы живем в правовом государстве, в котором нарушение законов страны является недопустимым. Поэтому нужно либо опять правки в Конституцию вносить и отказываться от принципа светскости, либо все же вернуть ситуацию со вмешательством церкви в дела государства в правовые рамки.

Третьего не дано, уважаемые читатели.
https://www.group-telegram.com/plavkotell/4528



group-telegram.com/dirtytatarstan/49947
Create:
Last Update:

Коллектив криптоканала напоминает читателями, что согласно Конституции Российская Федерация является светским государством, в котором церковь отделена от светской власти и они не вмешиваются дела в друг друга, а также решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.

Тем не менее это никак не мешает представителям религиозных учений вносить поправки в действующее законодательство РФ. К настоящему времени накопился достаточно внушительный список предложений РПЦ по корректировке российских законов:

— вывести из ОМС аборты по желанию женщины;
— запретить аборты без согласия мужа;
— принять закон о правах эмбриона на человеческую идентичность, жизнь и развитие;
— ввести уголовную ответственность за склонение к аборту;
— передавать религиозным организациям священные предметы из музейных фондов;
— разрешить гражданам отказываться от биометрической идентификации;
— запретить антропоморфизацию программ (перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевленные предметы) и закрепить на законодательном уровне дисклеймер для нейросетей, указывающий на то, что человек общается с искусственным интеллектом;
— запретить приватизацию имущества религиозного характера, и тд.

И вот теперь РПЦ запретить женщинам делать аборт после 8 недели.

Несмотря на то, что ряд озвученных РПЦ предложений имеет определенный смысл, не стоит забывать, что мы живем в правовом государстве, в котором нарушение законов страны является недопустимым. Поэтому нужно либо опять правки в Конституцию вносить и отказываться от принципа светскости, либо все же вернуть ситуацию со вмешательством церкви в дела государства в правовые рамки.

Третьего не дано, уважаемые читатели.
https://www.group-telegram.com/plavkotell/4528

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/49947

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram Неудаща
FROM American