Telegram Group & Telegram Channel
Telegram становится ключевой площадкой президентских выборов и в прежнем виде вряд ли сможет продолжать работу в России. Этому мешает несколько факторов:

• всего за сутки анонимный канал помог раскачать целую столицу региона на то, что в законодательстве прямо называется экстремизмом;

• притом, что уже и задерживали админов ведущих политических каналов за вымогательства (вспомним недавние кейсы «Кремлевской прачки», «Временного правительства», «Небрехни»), клевету («Образ будущего», «Это еще не конец») и дискредитацию ВС РФ (Moscow calling и другие).

Но проблема так и не решена – мессенджер просто не подчиняется законам РФ.

Компания приниципиально игнорирует ключевой закон для таких случаев – закон «о приземлении». По нему у Telegram должен быть офис и ответственные лица в стране. Он придуман, чтобы в критической ситуации было куда нагрянуть силовикам и чтобы были конкретные физлица, которые будут буквально отвечать за нарушения отвечать лично.

Так, к примеру, урезонивали протесты в Индии в 2022 году – пригрозив посадить весь офис местного Twitter. Дуров же не пошел на поводу у российских властей. Telegram в поиске «Яндекса» теперь маркируется как нарушитель законов РФ. С 2022 мессенджер должен за нарушение платить оборотные штрафы, но про это ничего не слышно.

Компания также игнорирует требования государства к удалению контента (а слушаться она обязана, по законам «Об информации» и «О противодействии экстремистской деятельности»).

Так, «Утро Дагестана» работал еще несколько дней после беспорядков. Стоит ли говорить, что разных «зеркал» и похожих каналов в телеграме сотни.

Во время военного мятежа в июне Пригожин двое суток вел прямую трансляцию в своем телеграм-канале. Его канал тоже никто не смог оперативно заблокировать, хотя точно пытались.

Но в Telegram при этом текут огромные бюджеты, главы регионов и ведомства тщательно ведут там свои паблики, рекламные агентства пачками заливают коммерцию. Все эти бюджеты и ресурсы текут «мимо» правильного подконтрольного VK. Пока что.

С этой ситуацией вряд ли дальше сможет мириться государство. Вопрос ребром перед Дуровым будет поставлен очень скоро и возможно мы увидим новый виток противостояния, вплоть до блокировок. Но на прежних условиях все оставаться не может.



group-telegram.com/dirtytatarstan/50236
Create:
Last Update:

Telegram становится ключевой площадкой президентских выборов и в прежнем виде вряд ли сможет продолжать работу в России. Этому мешает несколько факторов:

• всего за сутки анонимный канал помог раскачать целую столицу региона на то, что в законодательстве прямо называется экстремизмом;

• притом, что уже и задерживали админов ведущих политических каналов за вымогательства (вспомним недавние кейсы «Кремлевской прачки», «Временного правительства», «Небрехни»), клевету («Образ будущего», «Это еще не конец») и дискредитацию ВС РФ (Moscow calling и другие).

Но проблема так и не решена – мессенджер просто не подчиняется законам РФ.

Компания приниципиально игнорирует ключевой закон для таких случаев – закон «о приземлении». По нему у Telegram должен быть офис и ответственные лица в стране. Он придуман, чтобы в критической ситуации было куда нагрянуть силовикам и чтобы были конкретные физлица, которые будут буквально отвечать за нарушения отвечать лично.

Так, к примеру, урезонивали протесты в Индии в 2022 году – пригрозив посадить весь офис местного Twitter. Дуров же не пошел на поводу у российских властей. Telegram в поиске «Яндекса» теперь маркируется как нарушитель законов РФ. С 2022 мессенджер должен за нарушение платить оборотные штрафы, но про это ничего не слышно.

Компания также игнорирует требования государства к удалению контента (а слушаться она обязана, по законам «Об информации» и «О противодействии экстремистской деятельности»).

Так, «Утро Дагестана» работал еще несколько дней после беспорядков. Стоит ли говорить, что разных «зеркал» и похожих каналов в телеграме сотни.

Во время военного мятежа в июне Пригожин двое суток вел прямую трансляцию в своем телеграм-канале. Его канал тоже никто не смог оперативно заблокировать, хотя точно пытались.

Но в Telegram при этом текут огромные бюджеты, главы регионов и ведомства тщательно ведут там свои паблики, рекламные агентства пачками заливают коммерцию. Все эти бюджеты и ресурсы текут «мимо» правильного подконтрольного VK. Пока что.

С этой ситуацией вряд ли дальше сможет мириться государство. Вопрос ребром перед Дуровым будет поставлен очень скоро и возможно мы увидим новый виток противостояния, вплоть до блокировок. Но на прежних условиях все оставаться не может.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/50236

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us


Telegram Неудаща
FROM American