Telegram Group & Telegram Channel
Итоги недели 12.02 — 18.02

Смерть А. Навального* за месяц до выборов президента России стала главным событием недели. Через официальные источники была распространена информация о том, что у оппозиционера оторвался тромб во время прогулки на территории колонии строго режима «Полярная сова» (ИК-18) в поселке Харп.

Версия с тромбом подвергается сомнению и либеральной оппозицией, и западными лидерами, и российскими патриотическими силами.

Западные СМИ и базирующиеся за границей либералы в один голос заявляют о том, что именно «кровавый режим» убил экс-политика. Причиной они называют страх организации Навальным* массовых волнений в дни президентских выборов и после победы в них В. Путина. Довод странный, вышедшая по всей стране горстка людей после смерти опального политика показала, что никакого реального ресурса у сетки Навального не осталось и в силовых структурах об этом не могли не знать.

Патриотические силы в свою очередь считают, что оппозиционер был убит западными спецслужбами или их сторонниками в России. За эту версию говорит достаточно много фактов: тут и желание сбить волну поддержки российского лидера после его интервью Т. Карсону, которое посмотрели около миллиарда человек, и «случайно» оказавшаяся на Берлинском саммите по безопасности жена экс-политика Ю. Навальная, которая тут же получила главную трибуну форума, и вышедшие, как по заготовке, однотипные статьи западных изданий, обвиняемые в убийстве В. Путина.

Версия патриотов выглядит значительно более обоснованной, нежели мнение либералов, и соответствует старинной истине «смотри, кому выгодно». Против нее говорят только два довода: первый — слишком сложная задача, даже для западных разведок провести устранение А. Навального* на территории тюрьмы особого режима. Из нее вытекает вторая: если это невозможно утаить, то Россия обязательно бы заявила об очередной диверсии Запада, как это было, к примеру, с Северным потоком.

Запад, безусловно, возложил вину за гибель экс-политика на российский режим и лично на
В. Путина. Одним из последствий этого может стать непризнание результатов выборов. Президент России значительно повысил ставки своим интервью Т. Карсону и, по сути, от обороны перешел к наступательным действиям, донеся свои тезисы до широких народных масс в западных странах. Делегитимизация главы российского государства станет серьезным шагом к дальнейшей эскалации противостояния и умножит на ноль попытки В. Путина примирения с Западом.

Непризнание В. Путина западными странами станет козырем сторонников большого трансфера в высших эшелонах власти. Как и в случае с «маршем Пригожина», который вряд ли бы совершил свой опрометчивый поступок без поддержки на самом верху, делегитимизация В. Путина Западом позволит поднять голову сторонникам передачи власти новому главе государства.

Здесь мы и приходим к еще одной, не очень популярной версии — убийство А. Навального* сторонниками свержения В. Путина для его делегитимизации на Западе. У внутренних элит достаточно ресурса для убийства экс-политика и заметания следов, и есть веские причины для столь рискованного шага. Как и в случае с гибелью Е. Пригожина, вся информация по произошедшему в «Полярной сове» будет засекречена, но, безусловно, президент получит исчерпывающий доклад от доверенных лиц по произошедшим 16 февраля событиям.

Фоном к главной теме недели стали:

Российские войска освободили Авдеевку.

Палата представителей США уходит на перерыв до конца февраля, так и не проголосовав по законопроекту о помощи Украине.

В МИД допускают возможность выхода России из целого ряда международных организаций во второй половине 2024 года.

* А. Навальный включен в список экстремистов и террористов.



group-telegram.com/dirtytatarstan/54108
Create:
Last Update:

Итоги недели 12.02 — 18.02

Смерть А. Навального* за месяц до выборов президента России стала главным событием недели. Через официальные источники была распространена информация о том, что у оппозиционера оторвался тромб во время прогулки на территории колонии строго режима «Полярная сова» (ИК-18) в поселке Харп.

Версия с тромбом подвергается сомнению и либеральной оппозицией, и западными лидерами, и российскими патриотическими силами.

Западные СМИ и базирующиеся за границей либералы в один голос заявляют о том, что именно «кровавый режим» убил экс-политика. Причиной они называют страх организации Навальным* массовых волнений в дни президентских выборов и после победы в них В. Путина. Довод странный, вышедшая по всей стране горстка людей после смерти опального политика показала, что никакого реального ресурса у сетки Навального не осталось и в силовых структурах об этом не могли не знать.

Патриотические силы в свою очередь считают, что оппозиционер был убит западными спецслужбами или их сторонниками в России. За эту версию говорит достаточно много фактов: тут и желание сбить волну поддержки российского лидера после его интервью Т. Карсону, которое посмотрели около миллиарда человек, и «случайно» оказавшаяся на Берлинском саммите по безопасности жена экс-политика Ю. Навальная, которая тут же получила главную трибуну форума, и вышедшие, как по заготовке, однотипные статьи западных изданий, обвиняемые в убийстве В. Путина.

Версия патриотов выглядит значительно более обоснованной, нежели мнение либералов, и соответствует старинной истине «смотри, кому выгодно». Против нее говорят только два довода: первый — слишком сложная задача, даже для западных разведок провести устранение А. Навального* на территории тюрьмы особого режима. Из нее вытекает вторая: если это невозможно утаить, то Россия обязательно бы заявила об очередной диверсии Запада, как это было, к примеру, с Северным потоком.

Запад, безусловно, возложил вину за гибель экс-политика на российский режим и лично на
В. Путина. Одним из последствий этого может стать непризнание результатов выборов. Президент России значительно повысил ставки своим интервью Т. Карсону и, по сути, от обороны перешел к наступательным действиям, донеся свои тезисы до широких народных масс в западных странах. Делегитимизация главы российского государства станет серьезным шагом к дальнейшей эскалации противостояния и умножит на ноль попытки В. Путина примирения с Западом.

Непризнание В. Путина западными странами станет козырем сторонников большого трансфера в высших эшелонах власти. Как и в случае с «маршем Пригожина», который вряд ли бы совершил свой опрометчивый поступок без поддержки на самом верху, делегитимизация В. Путина Западом позволит поднять голову сторонникам передачи власти новому главе государства.

Здесь мы и приходим к еще одной, не очень популярной версии — убийство А. Навального* сторонниками свержения В. Путина для его делегитимизации на Западе. У внутренних элит достаточно ресурса для убийства экс-политика и заметания следов, и есть веские причины для столь рискованного шага. Как и в случае с гибелью Е. Пригожина, вся информация по произошедшему в «Полярной сове» будет засекречена, но, безусловно, президент получит исчерпывающий доклад от доверенных лиц по произошедшим 16 февраля событиям.

Фоном к главной теме недели стали:

Российские войска освободили Авдеевку.

Палата представителей США уходит на перерыв до конца февраля, так и не проголосовав по законопроекту о помощи Украине.

В МИД допускают возможность выхода России из целого ряда международных организаций во второй половине 2024 года.

* А. Навальный включен в список экстремистов и террористов.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/54108

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Неудаща
FROM American