Коллеги поругивают Владислава Суркова, одного из немногих субъектов российской политики, способного создавать смыслы и идеи, и делают это заслужено. Одним из таких созданных Владиславом Юрьевичем смыслов стала российская молодежная политика — именно он был идеологом появившегося в 2000-м молодежного движения «Идущие вместе» пришедшего ему на смену в 2005 движения «Наши», основной задачей которых была борьба с возможными «цветными революциями» в России.
Но как и любой идеолог, Сурков не мог планомерно и въедливо развивать свои детища, курировать их работу, заниматься кадровой политикой, определять цели и задачи, выставлять реперные точки и определять KPI. Всем этим с выгодой для себя занимались совершенно другие люди, результат их работы налицо: движение «Идущие вместе» ликвидировано в 2007, движение «Наши» благополучно кануло в Лету в 2019, оставив после себя лишь недоумение и скептическое отношение к попыткам государства работать с молодежью.
В своем выступлении Владислав Юрьевич четко указал, в чем главная проблема попыток сформировать молодежную политику в России: этим занимаются не понимающие чем живет и чего хочет современная молодежь старики, и поэтому все созданные ими молодежные организации превращаются в убогое подобие комсомола, с нужными человечками на правильных должностях, с которых они затем плавно перетекают во «взрослую» политику. Пока «наверху» не поменяются ответственные за работу с молодым поколением люди, не поменяется и отношение государства к молодежи — вместо менторства, создания условий для развития и генерации смыслов российских старшеклассников и студентов будут бить дубинками и паковать в автозаки. https://www.group-telegram.com/wisedruidd/777
Коллеги поругивают Владислава Суркова, одного из немногих субъектов российской политики, способного создавать смыслы и идеи, и делают это заслужено. Одним из таких созданных Владиславом Юрьевичем смыслов стала российская молодежная политика — именно он был идеологом появившегося в 2000-м молодежного движения «Идущие вместе» пришедшего ему на смену в 2005 движения «Наши», основной задачей которых была борьба с возможными «цветными революциями» в России.
Но как и любой идеолог, Сурков не мог планомерно и въедливо развивать свои детища, курировать их работу, заниматься кадровой политикой, определять цели и задачи, выставлять реперные точки и определять KPI. Всем этим с выгодой для себя занимались совершенно другие люди, результат их работы налицо: движение «Идущие вместе» ликвидировано в 2007, движение «Наши» благополучно кануло в Лету в 2019, оставив после себя лишь недоумение и скептическое отношение к попыткам государства работать с молодежью.
В своем выступлении Владислав Юрьевич четко указал, в чем главная проблема попыток сформировать молодежную политику в России: этим занимаются не понимающие чем живет и чего хочет современная молодежь старики, и поэтому все созданные ими молодежные организации превращаются в убогое подобие комсомола, с нужными человечками на правильных должностях, с которых они затем плавно перетекают во «взрослую» политику. Пока «наверху» не поменяются ответственные за работу с молодым поколением люди, не поменяется и отношение государства к молодежи — вместо менторства, создания условий для развития и генерации смыслов российских старшеклассников и студентов будут бить дубинками и паковать в автозаки. https://www.group-telegram.com/wisedruidd/777
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us