Telegram Group & Telegram Channel
Издание The New York Times сообщает, что страны ЕС, Канада, США а также Украина и несколько общественных организаций призывают признать поставляемые из РФ алмазы «конфликтными», или «кровавыми» — продукцией, деньги от реализации которой идут на поддержку боевых действий.

Теперь Соединенные Штаты и другие страны предпринимают действия, которые могут официально назвать российские алмазы «конфликтными алмазами», утверждая, что их продажа помогает заплатить за смертоносную агрессию России в Украине.

«Доходы от этого производства идут на пользу тому же государству, которое ведет СВО», — сказал Джордж Каджати, сотрудник Госдепартамента США, в письме, написанном в мае председателю Кимберлийского процесса, международной организации, созданной резолюцией ООН для предотвращения потока алмазов из зон конфликтов.

Европейский Союз, Канада и другие западные страны, а также Украина и несколько организаций активистов присоединились к аналогичным призывам к обсуждению в рамках Кимберлийского процесса последствий вторжения в Украину, в том числе вопроса о том, следует ли считать российские драгоценные камни алмазами из зон конфликтов.

Также известные как кровавые алмазы, конфликтные алмазы обычно считаются драгоценными камнями, которые продаются для финансирования войны. Кимберлийский процесс, созданный после того, как алмазы финансировали смертоносную войну в Сьерра-Леоне и других местах, определяет их более конкретно как «необработанные алмазы, используемые повстанческими движениями или их союзниками для финансирования конфликтов, направленных на подрыв законных правительств».

The New York Times уточняет, что Минфин РФ заявил, что «повстанческое движение» не подходит для описания ситуацию на востоке Украины, поэтому маркировать российские алмазы как «конфликтные» неверно.

По данным правительства США, драгоценные камни являются одной из основных статей неэнергетического экспорта России в стоимостном выражении: в прошлом году на их долю пришлось более 4,5 млрд. долларов экспортной выручки страны.

На самом деле юридическая чистота российских алмазов никого не интересует — за попытками объявить российские камни «конфликтными» торчат уши африканских поставщиков, которые в отсутствии российских конкурентов станут монополистами на мировом рынке емкостью 80 млрд. долларов.

Просто бизнес, уважаемые читатели, ничего личного.



group-telegram.com/dirtytatarstan/34597
Create:
Last Update:

Издание The New York Times сообщает, что страны ЕС, Канада, США а также Украина и несколько общественных организаций призывают признать поставляемые из РФ алмазы «конфликтными», или «кровавыми» — продукцией, деньги от реализации которой идут на поддержку боевых действий.

Теперь Соединенные Штаты и другие страны предпринимают действия, которые могут официально назвать российские алмазы «конфликтными алмазами», утверждая, что их продажа помогает заплатить за смертоносную агрессию России в Украине.

«Доходы от этого производства идут на пользу тому же государству, которое ведет СВО», — сказал Джордж Каджати, сотрудник Госдепартамента США, в письме, написанном в мае председателю Кимберлийского процесса, международной организации, созданной резолюцией ООН для предотвращения потока алмазов из зон конфликтов.

Европейский Союз, Канада и другие западные страны, а также Украина и несколько организаций активистов присоединились к аналогичным призывам к обсуждению в рамках Кимберлийского процесса последствий вторжения в Украину, в том числе вопроса о том, следует ли считать российские драгоценные камни алмазами из зон конфликтов.

Также известные как кровавые алмазы, конфликтные алмазы обычно считаются драгоценными камнями, которые продаются для финансирования войны. Кимберлийский процесс, созданный после того, как алмазы финансировали смертоносную войну в Сьерра-Леоне и других местах, определяет их более конкретно как «необработанные алмазы, используемые повстанческими движениями или их союзниками для финансирования конфликтов, направленных на подрыв законных правительств».

The New York Times уточняет, что Минфин РФ заявил, что «повстанческое движение» не подходит для описания ситуацию на востоке Украины, поэтому маркировать российские алмазы как «конфликтные» неверно.

По данным правительства США, драгоценные камни являются одной из основных статей неэнергетического экспорта России в стоимостном выражении: в прошлом году на их долю пришлось более 4,5 млрд. долларов экспортной выручки страны.

На самом деле юридическая чистота российских алмазов никого не интересует — за попытками объявить российские камни «конфликтными» торчат уши африканских поставщиков, которые в отсутствии российских конкурентов станут монополистами на мировом рынке емкостью 80 млрд. долларов.

Просто бизнес, уважаемые читатели, ничего личного.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/34597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Неудаща
FROM American