Латвийские власти не смогли продать награбленное — на аукцион по продаже «Дома Москвы» в Риге не поступило ни одной заявки. Стартовая цена в €3,57 млн не заинтересовала потенциальных покупателей. Теперь организатор аукциона — государственный комитет имущества Латвии — рассматривает возможность снижения стартовый цены здания на 20%.
Здание было выкуплено правительством Москвы у национальной железнодорожной компании «Латвияс Дзелзцельш» в 2002 году, через 2 года там начал работу культурный центр.В январе 2024 года здание изъяли в пользу государственной собственности Латвии по достаточно натянутому предлогу — якобы здание использовалось не по назначению, так как под видом культурных мероприятий Россия продвигала свою агрессивную внешнюю политику, пропагандировала «русский мир».
По словам сотрудников комитета, продать здание не так просто из-за «специфического назначения объекта», которое ориентировано на культурные и событийные функции. На это сейчас нет спроса на рынке — Рига стремительно теряет население. Но есть и еще одна причина — очевидные проблемы в обосновании конфискации. И у большинства потенциальных покупателей есть вполне резонные причины предполагать, что рано или поздно придется это здание возвращать.
Латвийские власти не смогли продать награбленное — на аукцион по продаже «Дома Москвы» в Риге не поступило ни одной заявки. Стартовая цена в €3,57 млн не заинтересовала потенциальных покупателей. Теперь организатор аукциона — государственный комитет имущества Латвии — рассматривает возможность снижения стартовый цены здания на 20%.
Здание было выкуплено правительством Москвы у национальной железнодорожной компании «Латвияс Дзелзцельш» в 2002 году, через 2 года там начал работу культурный центр.В январе 2024 года здание изъяли в пользу государственной собственности Латвии по достаточно натянутому предлогу — якобы здание использовалось не по назначению, так как под видом культурных мероприятий Россия продвигала свою агрессивную внешнюю политику, пропагандировала «русский мир».
По словам сотрудников комитета, продать здание не так просто из-за «специфического назначения объекта», которое ориентировано на культурные и событийные функции. На это сейчас нет спроса на рынке — Рига стремительно теряет население. Но есть и еще одна причина — очевидные проблемы в обосновании конфискации. И у большинства потенциальных покупателей есть вполне резонные причины предполагать, что рано или поздно придется это здание возвращать.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us
