🏭❤️ Спасибо еще раз коллегам из АО «Росхим» и лично Вячеславу Осиновских за огромный вклад в организацию II Форума DRC «Время строить»!

А мы в ближайшее время объявим даты следующего форума и начнем формировать Оргкомитет мероприятия😊

🇰🇿⚡️Казахстан обязали выплатить $55 млн эстонской Windoor из-за отказа государственных судов привести в исполнение решение SCC

AS Windoor v. Republic of Kazakhstan (ICSID Case No. ARB/18/32)

Очень интересное дело, коллеги!

Республика Казахстан подала заявление об отмене решения Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID), согласно которому государство обязано выплатить эстонской строительной компании AS Windoor 55 миллионов долларов в связи с отказом национальных государственных судов привести в исполнение решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC).

Согласно карточке дела, 28 мая 2025 года Исполняющий обязанности Генерального секретаря ICSID зарегистрировал заявление Казахстана об отмене арбитражного решения и уведомил стороны о временной приостановке его исполнения.

Напомним, что арбитражное разбирательство было инициировано 28 сентября 2018 года эстонским производителем фасадов Windoor против Казахстана на основании Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Эстонией и Казахстаном от 2011 года (BIT Kazakhstan – Estonia 2011).

После почти семи лет арбитражного разбирательства, 24 января 2025 года, трибунал вынес решение по существу в пользу Windoor. К решению было приложено особое мнение французского арбитра Brigitte Stern, которое не совпадало с позицией большинства.

Детали инвестиций и суть спора

Эстонская компания Windoor заключила контракт с местной казахстанской компанией «Baltiiski Dom» на проектирование, производство, поставку и монтаж стекло-алюминиевых конструкций для фасада бизнес- и конференц-центра в Астане.

В центре спора — невыплата суммы по гарантии, выданной государственной компанией «Diplomat Stroi Servis» в рамках реализации проекта. Гарантия обеспечивала выполнение обязательств местного подрядчика — компании «Baltiiski Dom». Однако последняя не исполнила свои обязательства по оплате, и Windoor предприняла попытку взыскать причитающиеся ей суммы на основании предоставленной гарантии.

Несмотря на наличие арбитражного решения SCC в пользу Windoor, обязывающего «Diplomat Stroi Servis» выплатить задолженность, суды Республики Казахстан отказались привести это решение в исполнение. Этот отказ и стал основанием для подачи иска в ICSID в порядке инвестиционного арбитража.

⚡️Райффайзенбанк подал иск к «Р-Фарму» и «Р-Фарм Холдингу» на €29,4 млн

Речь может идти о кредите на €50 млн., выданном немецкой R-Pharm Germany GmbH.

В Арбитражном суде города Москвы рассматривается дело по иску Райффайзенбанка к российским компаниям АО «Р-Фарм» и ООО «Р-Фарм Холдинг» о взыскании суммы в размере €29,4 млн (примерно 2,7 млрд рублей), следует из картотеки арбитражных дел.

Судебное разбирательство было инициировано банком еще в апреле 2025 года, а к производству было принято судом 13 мая.

В качестве третьего лица в деле фигурирует немецкая структура — R-Pharm Germany GmbH.

16 мая 2025 ответчики подали встречный иск к Райффайзенбанку, однако предмет как основного, так и встречного иска в судебных материалах пока не раскрывается.

Следующее судебное заседание назначено на 11 августа 2025 года.

Согласно информации «Ведомостей», предметом спора, предположительно, является кредит, который Райффайзенбанк выдал R-Pharm Germany в 2021 году. Тогда сторонами был заключен трехлетнее кредитное соглашение на €50 млн.

UPD Коллеги, по предварительной информации данная новость не соответствует действительности, поэтому по тексту будут уточнения.

🇩🇪🇭🇺🇷🇺Немецкий концерн Siemens остается в проекте сооружения в Венгрии АЭС «Пакш-II» с участием «Росатома»

О санкционном комплаенсе и в целом строительном контракте «Пакш-II» на нашем Форуме рассказывала Наталья Артамонова, Начальник управления по администрированию
ЕРС-контракта АЭС «Пакш». Пусть все договоренности будут достигнуты, проект — реализован, а спор не перейдет в арбитражное разбирательство!

Немецкий Siemens Energy переносит в Венгрию, в Будапешт, инженерное подразделение по ядерным системам управления, связанное с расширением АЭС «Пакш II», — сообщил Министр внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии Петер Сиярто. По словам министра, этот шаг позволит проекту идти по первоначальному графику и, предположительно, обойти запрет на экспортную лицензию со стороны Германии.

🇫🇷🇩🇪Одним из ключевых элементов расширения АЭС «Пакш II» является система ядерного управления, тендер на поставку которой выиграл консорциум французской Framatome и немецкой Siemens Energy. Однако ранее правительство Германии не выдало Siemens Energy экспортную лицензию на поставку необходимой технологии, поскольку системы управления относятся к технологиям двойного назначения, экспорт которых требует разрешения от страны-производителя.

Эта ситуация вызвала серьезную неопределённость в реализации проекта, и даже рассматривался вариант, при котором в случае выхода немецкой стороны из проекта, поставку всей системы управления возьмёт на себя российская сторона.

Теперь же, по словам Сиярто, создание «нервной системы» проекта АЭС «Пакш II», то есть системы управления, может быть реализовано в соответствии с первоначальными планами — в сотрудничестве Framatome и Siemens.

⚡️🧑‍⚖️ Российские суды взыскали c Euroclear и Renaissance Securities стоимость замороженных активов, принадлежащих структурам, аффилированным с акционером «ФосАгро» Андреем Гурьевым

28 мая 2025 года Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск международной компании с ограниченной ответственностью «Адорабелла» (МКООО), связанной с совладельцем Группы «ФосАгро» Андреем Гурьевым и его семьёй, к кипрской Renaissance Securities (Cyprus) Limited — компании, входящей в группу «Онэксим» миллиардера Михаила Прохорова, — а также к бельгийскому Euroclear Bank S.A./N.V.

Суд постановил взыскать с Renaissance Securities задолженность в размере 1 029 049,14 долларов США, а также присудил солидарное возмещение убытков с Renaissance Securities и Euroclear Bank на сумму 16 451 165,18 долларов США.

Кроме того, с обоих ответчиков взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 100 000 руб. с каждого.

Кипрская Renaissance Securities управляла активами компаний, связанных с семьёй Гурьевых, и после введения санкций против миллиардера Андрея Гурьева отказалась перевести их активы на российские счета. В ответ шесть аффилированных компаний подали иски в российские арбитражные суды, потребовав возмещения ущерба на сумму около 14 млрд рублей.

Напомним, что вышеупомянутое судебное разбирательство в Арбитражном суде Калининградской области было инициировано «Адорабеллой» в октябре 2023 года.

Renaissance Securities в Высоком суде Англии и Уэльса добилась запрета продолжать судебные разбирательства против нее в России. В частности, в ходе данного разбирательства, в июне 2024 года суд прекратил производство по делу в части требований МКООО «Адорабелла» к кипрской Renaissance Securities, сославшись на антиисковый запрет, выданный Высоким судом Англии и Уэльса. Позднее апелляция отменила это решение.

В ноябре 2024 года Высокий суд Англии и Уэльса не стал запрещать российской «Адорабелле» и кипрской Perpecia, которые связаны с семьей Гурьевых, судиться в России со структурами, связанными с Renaissance Securities, и их владельцем Михаилом Прохоровым по поводу заблокированных активов.

Параллельно, в Арбитражном суде города Москвы рассматривалось аналогичное дело по иску кипрской компании Gekolina Investments Ltd, также связанной с конечными бенефициарами Группы «ФосАгро». Также в конце мая, 27 мая 2025 года, cуд частично удовлетворил требования истца, постановив взыскать с тех же ответчиков (Euroclear Bank и Renaissance Securities) денежные средства в размере $73,2 млн и 178,3 млн руб.

⚡️🧑‍⚖️ АСГМ взыскал с VTB Capital Plc — британской «дочки» ВТБ — около 2,4 млрд рублей по овердрафтному кредиту

21 мая 2025 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ПАО «Банк ВТБ» к своей британской дочерней компании VTB Capital Plc, взыскав задолженность по овердрафтному кредиту в размере порядка 2,4 млрд рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 рублей.

Напомним, что иск был подан 7 февраля 2024 года.

Одновременно с подачей иска Банк ВТБ обратился в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста, в пределах размера исковых требований, включая:

•  арест всего имущества VTB Capital Plc, находящегося на территории РФ;

•  арест дебиторской задолженности VTB Capital Plc, а именно – право требования к АО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк»;

•  арест денежных средств на всех банковских (в том числе корреспондентских) счетах VTB Capital Plc в российских кредитных организациях.

В удовлетворении заявления об обеспечительных мерах суд отказал. Отказ был подтверждён апелляционной и кассационной инстанциями.

После введения ряда ограничительных мер VTB Capital Plc, ранее специализировавшаяся на инвестиционно-банковских услугах, утратила доступ к расчётной инфраструктуре. Инвестбанк не имеет возможности открыть новые счета, что затрудняет погашение долгов. С конца 2022 года компания находится под внешним управлением консалтинговой фирмы Teneo.

Это не первый раз, когда ВТБ инициирует судебное разбирательство с VTB Capital. В конце 2023 года банк подал два иска в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании 22 млн евро и 5,3 млрд рублей.

Оба иска были удовлетворены. 

Более того, в октябре 2024 года ВТБ списал со счетов VTB Capital Plc более 5 млрд рублей задолженности по кредиту и процентов. Это было сделано в рамках исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на основании решения АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Деньги были списаны со счета VTB Capital в российском Национальном расчетном депозитарии (НРД).

Коллеги, мы рады представить спецвыпуск нашего дайджеста — майский номер не только содержит порядка 20 новостей по ключевым кейсам, включая дела Certon Projects, КБ «Ситибанк», ООО «РусХимАльянс», но и включает в себя специальный раздел, посвященный проблеме солидарной ответственности.

Большое спасибо всем, кто нас поддержал: юридическим фирмам ККМП, Level Legal Services, NSP и экспертной группе Veta.

И отдельно отмечу : каждый экспертный комментарий по решению ВС РФ — это текст, который для меня было честью публиковать в дайджесте DRC. Ни одного «общего» слова, ни одной лишней запятой. Лучи восхищения Владимиру Пестрикову, Станиславу Добшевичу и, конечно, Алексею Дудко.

Полезного чтения,
Ваша команда DRC❤️

⚡️⚡️GAR: самоотвод в деле Wintershall v. Russia взял Хамид Гарави, а не Шарль Понсе

А новым appointing authority уже успели назначить бывшего председателя Верховного суда Индии. А разбирательство собираются перенести в Лондон🤔

Так, пристегиваемся, сейчас будет много новостей, и все диво дивное.

❗️Бывший председатель Верховного суда Индии Дхананджайя Йешвант Чандрачуд (Dhananjaya Yeshwant Chandrachud) назначен новым appointing authority (уполномоченным на назначение арбитра) в арбитражном разбирательстве между немецкой нефтегазовой корпорацией Wintershall Dea и Российской Федерацией по Договору к Энергетической хартии (ECT). Чандрачуд сменил на этой позиции мексиканского юриста Эдуардо Сикейроса (Eduardo Siqueiros), который ранее, 22 мая, решил, что ему не нужна эта головная боль подал в отставку, сославшись на невозможность сохранять объективность при назначении.


Но обо всем по порядку.
Данное решение было принято Постоянной палатой третейского суда (PCA) 4 июня 2025 года. В рамках своей компетенции Чандрачуд будет рассматривать отвод двух оставшихся арбитров и назначать третьего арбитра.

Назначение Чандрачуда совпало с параллельным разбирательством, инициированным российской стороной в Арбитражном суде города Москвы в апреле текущего года. В рамках данного дела суд уже вынес определение о принятии обеспечительных мер, запрещающее продолжать или поддерживать арбитражное разбирательство в международном коммерческом арбитраже.

На данный момент дело в PCA рассматривается «усечённым» составом трибунала, включающим швейцарского арбитра Шарля Понсэ (Charles Poncet), назначенного Wintershall, и председателя трибунала — нигерийско-британского арбитра Олуфунке Адекойя (Olufunke Adekoya).

Ранее мы со ссылкой на РИА Новости сообщали, что Шарль Понсэ якобы заявил самоотвод. Однако,по данным GAR, Понсэ продолжает участвовать в разбирательстве.

Вместе с тем 5 мая французско-иранский юрист Хамид Гарави, назначенный Россией в качестве арбитра, действительно взял самоотвод. В качестве причины он указал, что Россия не прекратила параллельное разбирательство в государственном суде о запрете арбитража в установленный им срок и не предоставила гарантий независимости и безопасности другим арбитрам и представителям истца.

Отмечается, что после формирования полного состава арбитров (вне зависимости от решения по отводу Понсэ и Адекойи), трибунал рассмотрит ходатайство Wintershall о переносе места арбитража из Международного финансового центра Дубая (DIFC) в Лондон. Это делается с целью воспользоваться некоей эффективной защитой английских судов от вмешательства российского суда. Российская сторона рассматривает такое ходатайство как оппортунистический seat-shopping, утверждая, что суды DIFC обладают теми же механизмами защиты, что и английские.

И это еще не все…

🇷🇺🇦🇲🇫🇷 Президент группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян подал иск против Франции в ICSID

Samvel Karapetyan v. French Republic

Инвестарбитраж бьет рекорды по новостям...

4 июня 2025 года российский миллиардер армянского происхождения Самвел Карапетян инициировал арбитражное разбирательство против Французской Республики в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) на основании Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Арменией и Францией от 1995 года (BIT Armenia-France 1995).

Суть претензий

Поводом для подачи иска стали действия французских властей, которые наложили арест на активы бизнесмена в рамках уголовного расследования, связанного с отмыванием денег. Владелец российской диверсифицированной промышленно-строительной группы утверждает, что арест его активов нарушает положения BIT об экспроприации.

Дело будет рассматриваться в соответствии с Конвенцией ICSID и правилами арбитража центра.

Напомним, что в прошлом году суд во Франции наложил арест на виллу Irina Maria, расположенную в Рокбрюн-Кап-Мартен (Roquebrune-Cap-Martin) на Лазурном берегу. Официально эта вилла принадлежит Самвелу Карапетяну, однако, по мнению парижской прокуратуры, ее реальным владельцем является «дочка» российского «Газпрома» — «Газпром нефть». Об этом писала французская газета Le Monde.

✨Всем восходящим звездам: обратите внимание!))

⚡️Российская «Распериа» требует от Райффайзенбанка прекратить арбитраж в Нидерландах, угрожая неустойкой в миллиард евро

Не опять, а снова...

Российская инвестиционная компания МКАО «Распериа трейдинг лимитед» обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о запрете АО «Райффайзенбанк» и группе иностранных акционеров Strabag вести арбитражное разбирательство, инициированное против нее в Нидерландах.

Иск был принят к производству 10 июня 2025 года и будет рассмотрен в закрытом заседании.

Как указывается в материалах дела, «Распериа» добивается запрета на инициирование или продолжение арбитражного разбирательства в иностранном суде, международном коммерческом арбитраже, находящимся за пределами РФ. Конкретно речь идет об арбитраже, инициированном в Нидерландах.

Кроме того, как отмечается в «Ведомостях», в случае нарушения судебного запрета «Распериа» требует взыскания неустойки в размере около 1 млрд евро.

Напомним, что ранее, 20 января 2025, Арбитражный суд Калининградской области полностью удовлетворил иск «Распериа трейдинг лимитед» к Райффайзенбанку. В результате разбирательства «Распериа» отсудила 195 млрд рублей у российского Райффайзенбанка, Strabag и восьми его иностранных акционеров. Эта сумма была полностью списана со счетов Райффайзенбанка в начале июня, как указывает Frank Media.

Коллеги, у нас нашествие ботов, поэтому комментарии мы временно отключили.

В понедельник все вернем🙂

С Днем России🇷🇺!