🇷🇺В Сети вовсю обсуждают историю с появлением (и быстрым исчезновением) фигуры языческого бога Велеса в национальном парке «Русский север» на территории Вологодской области.
Каменный идол был установлен на туристическом маршруте «Тропа мифов и легенд», причем планировалось установить еще более 15 арт-объектов, посвященных «героям мифов, сказаний и русских сказок» (куда их денут теперь — точно неизвестно). Попутно оказалось, что языческий бог появился совсем рядом с Кирилло-Белозерским монастырем. Естественно, совершенно случайно.
Возмутились и представители Вологодской епархии РПЦ, и обычные жители области — закономерно вновь всплыли разговоры о том, насколько тепло относится к «дохристианским традициям» местный губернатор Георгий Филимонов (тут и имена его дочерей, и собственное сакральное имя, которое он оберегает от общественности).
Отреагировал на историю с Велесом Филимонов достаточно быстро — однако осадочек, что называется остался. Теперь даже попытки губернатора ввести в регионе собственную версию «сухого закона» смотрятся уж слишком специфично.
🇷🇺В Сети вовсю обсуждают историю с появлением (и быстрым исчезновением) фигуры языческого бога Велеса в национальном парке «Русский север» на территории Вологодской области.
Каменный идол был установлен на туристическом маршруте «Тропа мифов и легенд», причем планировалось установить еще более 15 арт-объектов, посвященных «героям мифов, сказаний и русских сказок» (куда их денут теперь — точно неизвестно). Попутно оказалось, что языческий бог появился совсем рядом с Кирилло-Белозерским монастырем. Естественно, совершенно случайно.
Возмутились и представители Вологодской епархии РПЦ, и обычные жители области — закономерно вновь всплыли разговоры о том, насколько тепло относится к «дохристианским традициям» местный губернатор Георгий Филимонов (тут и имена его дочерей, и собственное сакральное имя, которое он оберегает от общественности).
Отреагировал на историю с Велесом Филимонов достаточно быстро — однако осадочек, что называется остался. Теперь даже попытки губернатора ввести в регионе собственную версию «сухого закона» смотрятся уж слишком специфично.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
