С сегодняшнего дня решением оперативного штаба в Тульской области на период проведения специальной военной операции вводится запрет на публикацию и распространение (тиражирование) в средствах массовой информации и коммуникации, включая сеть «Интернет», фото- или видеоматериалов, содержащих данные:
✔️способствующие раскрытию мест расположения (передислокации) на территории Тульской области сил и средств Министерства обороны Российской Федерации и объектов военной инфраструктуры, потенциально опасных объектов инфраструктуры и критически важных объектов, включая сооружения систем связи, объекты промышленности, топливно-энергетического комплекса и транспорта;
✔️об использовании и последствиях применения на территории Тульской области средств противовоздушной обороны, беспилотных воздушных летательных аппаратов и других специальных средствах поражения, позволяющих идентифицировать их тип, место нахождения (падения, атаки), запуска или траекторию полета, а также установить факт их поражения и оценить характер нанесенных повреждений.
📌Установленный запрет не распространяется на деятельность органов, входящих в единую систему публичной власти в РФ, а также официально опубликованную этими органами информацию в СМИ, социальных сетях, мессенджерах и иных средствах коммуникации в сети «Интернет».
Нарушение данных запретов влечет административную ответственность (ст.5.3. Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»), штраф до 150 тысяч рублей.
С сегодняшнего дня решением оперативного штаба в Тульской области на период проведения специальной военной операции вводится запрет на публикацию и распространение (тиражирование) в средствах массовой информации и коммуникации, включая сеть «Интернет», фото- или видеоматериалов, содержащих данные:
✔️способствующие раскрытию мест расположения (передислокации) на территории Тульской области сил и средств Министерства обороны Российской Федерации и объектов военной инфраструктуры, потенциально опасных объектов инфраструктуры и критически важных объектов, включая сооружения систем связи, объекты промышленности, топливно-энергетического комплекса и транспорта;
✔️об использовании и последствиях применения на территории Тульской области средств противовоздушной обороны, беспилотных воздушных летательных аппаратов и других специальных средствах поражения, позволяющих идентифицировать их тип, место нахождения (падения, атаки), запуска или траекторию полета, а также установить факт их поражения и оценить характер нанесенных повреждений.
📌Установленный запрет не распространяется на деятельность органов, входящих в единую систему публичной власти в РФ, а также официально опубликованную этими органами информацию в СМИ, социальных сетях, мессенджерах и иных средствах коммуникации в сети «Интернет».
Нарушение данных запретов влечет административную ответственность (ст.5.3. Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»), штраф до 150 тысяч рублей.
BY Дмитрий Миляев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
