Гимназия №6 в Лангепасе вновь оказалась в центре скандала – сроки реконструкции образовательного учреждения вновь сдвинулись. И это при том, что ремонт уже длится более четырех лет, а чиновники ничего не делают для того, чтобы успешно завершить его.
«Предварительно перенесли сроки до 30 марта 2023 года, потому что проектная документация не готова. Мы уже не чаем надежд, что и в марте сдадут школу», – рассказывают родители учеников.
Изначально гимназию должны были сдать в 2019 году, но с тех пор сроки не раз сдвигались вправо, подрядчики менялись, но эффекта это не дало – реконструкция до сих пор идет.
Интересно, что ранее в эту историю даже вмешивалась Генпрокуратура РФ – надзорное ведомство проводило проверку по факту многочисленных жалоб, но и это не помогло.
Особенно печально это потому, что учащиеся гимназии до сих пор распределены по другим образовательным учреждениям – а ведь наступил сентябрь, и новый год ребята вновь начали в некомфортных условиях.
Гимназия №6 в Лангепасе вновь оказалась в центре скандала – сроки реконструкции образовательного учреждения вновь сдвинулись. И это при том, что ремонт уже длится более четырех лет, а чиновники ничего не делают для того, чтобы успешно завершить его.
«Предварительно перенесли сроки до 30 марта 2023 года, потому что проектная документация не готова. Мы уже не чаем надежд, что и в марте сдадут школу», – рассказывают родители учеников.
Изначально гимназию должны были сдать в 2019 году, но с тех пор сроки не раз сдвигались вправо, подрядчики менялись, но эффекта это не дало – реконструкция до сих пор идет.
Интересно, что ранее в эту историю даже вмешивалась Генпрокуратура РФ – надзорное ведомство проводило проверку по факту многочисленных жалоб, но и это не помогло.
Особенно печально это потому, что учащиеся гимназии до сих пор распределены по другим образовательным учреждениям – а ведь наступил сентябрь, и новый год ребята вновь начали в некомфортных условиях.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us