Telegram Group & Telegram Channel
В ХМАО общественники предрекают экологическое ЧП

Без скандалов в самых крупных проектах не обходится. Югорское отделение «Общероссийского народного фронта» опасается, что из-за строительства второго моста через Обь может разразиться экологическое ЧП. Как сообщает член регионального штаба ОНФ Евгений Печерица, при возведении объекта может быть произведено больше 2 млн кубов отходов, которые пока никуда не вывозятся.

Около строящегося моста общественники обнаружили складирование подрядчиком строительного мусора, порубочных остатков, бетона и т. д. К тому же, разливы горюче-смазочных материалов закрыл снег, а значит, что с наступлением весны загрязняющие вещества попадут в реку. Печерица добавил, что у договор на вывоз и утилизацию отходов у исполнителей не имеется.

Конечно же не обошлось без своеобразной реакции замгубернатора ХМАО Азата Ислаева. Общественники обратились к чиновнику с объяснениями, однако адекватно пояснить ситуацию он не смог. При этом ловко обвинил в «раскрутке» скандала конкурентов и… самих общественников.

Представители ОНФ обратились к природоохранному прокурору Олегу Мавлютову с требованием инициировать проверку в отношении подрядчика на предмет соблюдения федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Также в проектной документации, разработанной АО «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург», при реализации проекта предусмотрено образование отходов IV-V класса опасности. Под них как раз и попадают отходы от строительных и ремонтных работ.

Стоит отметить, что производство работ происходит в границах водоохранных зон водных объектов. Нарушения природоохранного законодательства могут привести к загрязнению и причинении вреда окружающей среде.

К слову, Ислаев не смог уточнить есть ли на данный момент заключенные договоры на вывоз и утилизацию отходов и с какими организациями. При этом он обратился к общественникам с просьбой «конструктивно подходить» к таким темам.

«...Мы видим очень управляемый заход жалоб в последнее время, которые связаны с интересами конкретных компаний, которые не вошли на строительство моста. Мы знаем бенефициаров, кто там проплачивает деньги и общественность поднимает. Ни одной компании со стороны нету, все наши строят, все знают, по каким правилам, как это делать», — заявил замгубернатора.

Речь, конечно, впечатляющая. Ислаев твердо убежден, что конструктивизма не наблюдается. Однако и сам он не тянет на конструктивиста. Чиновник, считающий, что общественность поднимают специально, выглядит как несмешная штука.

Напомним, что контракт на строительство моста стоимостью 70 млрд рублей выиграла компания «Мостострой-11». Строительство второго моста через Обь началось в Сургуте 6 июля. Тогда на церемонии запуска стройки глава ХМАО Наталья Комарова перечислила тех, кого власти, судя по всему, допустили до этого проекта.

Добавим, что мост должен быть сдан в 2026 году. Он будет четырехполосным, общей протяженностью 45 км. А пропускная способность составит до 13 тысяч автомобилей в сутки, что в три раза больше, чем может пропустить существующий мост.



group-telegram.com/dnevnik_pombura/1525
Create:
Last Update:

В ХМАО общественники предрекают экологическое ЧП

Без скандалов в самых крупных проектах не обходится. Югорское отделение «Общероссийского народного фронта» опасается, что из-за строительства второго моста через Обь может разразиться экологическое ЧП. Как сообщает член регионального штаба ОНФ Евгений Печерица, при возведении объекта может быть произведено больше 2 млн кубов отходов, которые пока никуда не вывозятся.

Около строящегося моста общественники обнаружили складирование подрядчиком строительного мусора, порубочных остатков, бетона и т. д. К тому же, разливы горюче-смазочных материалов закрыл снег, а значит, что с наступлением весны загрязняющие вещества попадут в реку. Печерица добавил, что у договор на вывоз и утилизацию отходов у исполнителей не имеется.

Конечно же не обошлось без своеобразной реакции замгубернатора ХМАО Азата Ислаева. Общественники обратились к чиновнику с объяснениями, однако адекватно пояснить ситуацию он не смог. При этом ловко обвинил в «раскрутке» скандала конкурентов и… самих общественников.

Представители ОНФ обратились к природоохранному прокурору Олегу Мавлютову с требованием инициировать проверку в отношении подрядчика на предмет соблюдения федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Также в проектной документации, разработанной АО «Институт Гипростроймост – Санкт-Петербург», при реализации проекта предусмотрено образование отходов IV-V класса опасности. Под них как раз и попадают отходы от строительных и ремонтных работ.

Стоит отметить, что производство работ происходит в границах водоохранных зон водных объектов. Нарушения природоохранного законодательства могут привести к загрязнению и причинении вреда окружающей среде.

К слову, Ислаев не смог уточнить есть ли на данный момент заключенные договоры на вывоз и утилизацию отходов и с какими организациями. При этом он обратился к общественникам с просьбой «конструктивно подходить» к таким темам.

«...Мы видим очень управляемый заход жалоб в последнее время, которые связаны с интересами конкретных компаний, которые не вошли на строительство моста. Мы знаем бенефициаров, кто там проплачивает деньги и общественность поднимает. Ни одной компании со стороны нету, все наши строят, все знают, по каким правилам, как это делать», — заявил замгубернатора.

Речь, конечно, впечатляющая. Ислаев твердо убежден, что конструктивизма не наблюдается. Однако и сам он не тянет на конструктивиста. Чиновник, считающий, что общественность поднимают специально, выглядит как несмешная штука.

Напомним, что контракт на строительство моста стоимостью 70 млрд рублей выиграла компания «Мостострой-11». Строительство второго моста через Обь началось в Сургуте 6 июля. Тогда на церемонии запуска стройки глава ХМАО Наталья Комарова перечислила тех, кого власти, судя по всему, допустили до этого проекта.

Добавим, что мост должен быть сдан в 2026 году. Он будет четырехполосным, общей протяженностью 45 км. А пропускная способность составит до 13 тысяч автомобилей в сутки, что в три раза больше, чем может пропустить существующий мост.

BY Дневник помбура


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dnevnik_pombura/1525

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Дневник помбура
FROM American