📒Помощник губернатора ХМАО подал в отставку. Михаил Слинкин, который является подозреваемым в уголовном деле о мошенничестве, написал заявление об уходе.
«Написал заявление на увольнение по собственному желанию. Это единственно верное решение сейчас, пока ведутся разбирательства. Иду на такой шаг, потому как не могу дискредитировать своего руководителя, уважением которого дорожу», — написал Слинкин.
Отметим, что ранее стало известно, что референт главы ХМАО Михаил Слинкин сталфигурантомуголовного дела о мошенничестве. У силовиков возникли вопросы к деятельности Слинкина во время пандемии. В 2020 году он предоставлял документы в окружной «Центр гражданских и социальных инициатив» для получения компенсации за аренду помещения, но указывал при этом фиктивные адреса.
Сам же помощник губернатора не исключает ошибок в финансовых документах при получении материальной помощи от Фонда гражданских инициатив. Слинкин руководит общественной организацией «Олимпийский совет Югры». «Не исключаю факта нарушения финансовой дисциплины при составлении документов, их оформлении и составлении отчетов о полученных средствах. Эти обстоятельства сейчас и выясняют правоохранительные органы», — добавил он.
Как отметили наши коллеги, при обстоятельствах, в которых оказался Слинкин, губернатор ХМАО Наталья Комарова не стала сама отстранять своего помощника. «Действуют по принципу «своих не бросаем» или «там все в доле»? В любом случае, теперь Наталья Комарова попала в эпицентр ситуации», — пишут «Ханты и манси».
Получилось так, что Слинкин покинул аппарат главы ХМАО по собственному желанию, без «пятна», которое может усложнить ему трудоустройство на другую госдолжность. А Комарова в этом ему как бы невзначай помогла. Вот и всяборьба Натальи Владимировны с коррупцией.
📒Помощник губернатора ХМАО подал в отставку. Михаил Слинкин, который является подозреваемым в уголовном деле о мошенничестве, написал заявление об уходе.
«Написал заявление на увольнение по собственному желанию. Это единственно верное решение сейчас, пока ведутся разбирательства. Иду на такой шаг, потому как не могу дискредитировать своего руководителя, уважением которого дорожу», — написал Слинкин.
Отметим, что ранее стало известно, что референт главы ХМАО Михаил Слинкин сталфигурантомуголовного дела о мошенничестве. У силовиков возникли вопросы к деятельности Слинкина во время пандемии. В 2020 году он предоставлял документы в окружной «Центр гражданских и социальных инициатив» для получения компенсации за аренду помещения, но указывал при этом фиктивные адреса.
Сам же помощник губернатора не исключает ошибок в финансовых документах при получении материальной помощи от Фонда гражданских инициатив. Слинкин руководит общественной организацией «Олимпийский совет Югры». «Не исключаю факта нарушения финансовой дисциплины при составлении документов, их оформлении и составлении отчетов о полученных средствах. Эти обстоятельства сейчас и выясняют правоохранительные органы», — добавил он.
Как отметили наши коллеги, при обстоятельствах, в которых оказался Слинкин, губернатор ХМАО Наталья Комарова не стала сама отстранять своего помощника. «Действуют по принципу «своих не бросаем» или «там все в доле»? В любом случае, теперь Наталья Комарова попала в эпицентр ситуации», — пишут «Ханты и манси».
Получилось так, что Слинкин покинул аппарат главы ХМАО по собственному желанию, без «пятна», которое может усложнить ему трудоустройство на другую госдолжность. А Комарова в этом ему как бы невзначай помогла. Вот и всяборьба Натальи Владимировны с коррупцией.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
