Лапидарно об актуальных событиях

Спокойной ночи

#мобилизацияхвостов

Любимые конфеты у директора одного ялтинского санатория

Увы, Борис Викторович, ситуация фундаментально не поменялась. Хуже – закристаллизовалась. На место неолиберальной оппозиция пришла право-левая, у которой глубокая обида – главный катализатор. Причем она настолько господствует над ними, что они скатились до борьбы с плеядой маленьких каналов. Которые принципиально не отличаются от обычных комментаторов. Просто «автор не прав» у них расширено до 4 тысяч символов, а порой и выше. Особенно за последнюю ночь обязательным пунктом является попытка пристыдить «охраноту». Будто признание ряда публицистов-любителей является главным препятствием на пути к всеобщему счастью. В философии и психологии такое поведение называется коллективным ресентиментом. Деградация до подобной созавизимости по отношению к откровенным ноунеймам явно иллюстрирует уровень падения право-левой оппозиции.

Не верите? Просто вспомним, кто и как критикует формат СВО. Одна часть уже предвкушала, как на русских штыках их приведут в гетманский дворец, дадут много денег, и отвалят. Другая сочиняла сметы по зарплатам, премиям, а также прочим представительским расходам в рамках просветления пересичных громадян.

Однако, клятые москали поступили иначе. Денацификация свелась к утилизации ВФУ. А демилитаризация уже касается блока НАТО. Те, кто мечтал нанести нам стратегическое поражение, не может восстановить собственные арсеналы на 24 февраля 2022 года. Дабы с минимальными проблемами продолжать противостояние, Западу остается разве что переходить уже к прямому боестолкновению. Более того, в силу социально-экономической конфигурации им придется совместить это с тем, чего они ждали от нас: военная экономика, трудовая мобилизация, сливочное масло по талонам, и т.д. и т.п.

Относительно Сирии данную публику тоже гложет серьезная обида. Ведь в 2014–15 годах Кремль выбрал отправить экспедиционный корпус в Восточное Средиземноморье, а не устроить полномасштабную ирреденту до Львова в условиях неподготовленности к «адским» санкциям.

Скажу циничную вещь. Но Сирия на тот момент была инструментом. Помимо уничтожения крупнейшего МТО, удалось добиться достижения нескольких фундаментальных задач. Которые в перспективе оказались переломными в рамках построения полицентричного миропорядка. Апробация новейших образцов оружия. Планы по строительству газопровода из Катара в Европу остались планами. Уничтожена схема по контрабанде нефти, обеспечивавшая Западу низкие цены на углеводороды. И самый главный бриллиант – не просто разрушение прозападной коалиции на Ближнем Востоке, но и перевод ее в состояние положительного нейтралитета. Логичный вопрос, какая сегодня может быть инструментальная польза.

К тому же даже профильные эксперты декларируют говорят, что Ближний Восток – дело тонкое. Кто-то из специалистов по всему и вся готов дать точный расклад по этносам и кланам в Сирии? То-то. Как результат, вполне вероятно, что отсутствие интенсивных мер противодействия со стороны России и Ирана обусловлены ожидания киргизского сценария. Т.е. когда смена власти вследствие госпереворота, несмотря на яркие декларации, не приводит к нарушению конструктивных отношений.

Тем не менее, почему нам не везет с оппозицией? Почему вместо конструктивной и самодостаточной повестки – коллективный ресентимент? Поспорю. У нас есть протозародыши оппозиции лейбористско-бернштейнианского розлива. Как раз те самые маленькие каналы, которые с чего-то нарекают «охранотой». Хотя если подробно, а не дупой знакомиться с содержанием их контента, то станет ясно, что они не являются лоялистами. Напротив, еще как критикуют институты власти. Не Минобороны и не МИД, а, например, государственные/окологосударственные СМИ. Из-за чего сталкиваются с громадной волной требований соглашательствовать с определенным списком вещей.

И кто тогда на самом деле «охранота»?

Нет ничего сегодня лапидарнее, чем данный отрывок из киноклассики

Каракалы против пассивных пассионариев

Нет ничего актуальнее избитой шутки. Что если зайти в интернет, то вот-вот случится революция. В то время как в реальной жизни тишь да благодать.

За последние 2.5 года нам пытаются внушить картину, в которой соседствует масштабное недоверие к ВС РФ и столь же громадный пиетет к СМИ.

Да, я сам скептически отношусь к ВЦИОМ. Есть замечания к их методологии измерений, постановке вопросов и интерпретации ответов. Тем не менее, других цифр у меня нет.

Налицо противоположная ситуация.

Уровень доверия к ВС РФ находится в коридоре 75-80%. Это обусловлено тем, что мы являемся право-консервативной страной в классическом понимании. Ведь правое государство – это в том числе высокий статус силовиков, а отнюдь не торжество диванных черепомерок. А такие фундаментальные вещи непоколебимы в контексте усилий инфомародеров.

В свою очередь, уровень доверия к СМИ низок. Находится в диапазоне 40-50%. Т.е. критика медийки – это не удел микроскопической группы чудаков. А производная общественных настроений.

Из чего я уверен в том, что вряд ли дело ограничится косметическими перестановками. Другое дело, что это произойдет, скорее всего, после СВО. К счастью или к сожалению, но Кремль не склонен демонстрировать радикальные шаги на исторических переправах.

Все пулеметом строчат «уроки Сирии». Вчера было рано, завтра будет поздно. Тема горячая. 

Уроков много, да. Все они будут написаны, но никогда потом не будут учтены. Потому что потому. Потому что 95% всех «уроков» — откровенное барахло. А те, в которых есть рациональное зерно, барахлом же и будут похоронены. 

Мы разве не наблюдали такого ранее? Постоянно. Афганистан, Вьетнам. А Куба? — Ох, в во втором «Крестном отце» отлично всё было показано. Там вообще Новый год был. 

Были договоренности в Сирии, нет ли — не так важно. Армия, которая не желает воевать — не воюет. Она стремительно отступает, рассасывается, растворяется, исчезает. Была, и тю-тю. 

В 1914 французы воевали. В 1940-м — как-то не очень. Другие французы? Вряд ли. Но почему, профессор, вы не хотите? — Не хочу. Точка. 

Наши любезные «пророссийские украинцы» обещали нам такую войну, какую сегодня мы наблюдали в Сирии, на Украине. Марш до Киева без остановки. Цветы не цветы, однако и никакого сопротивления. 

Кстати, они сами в это верили. Мечтали, как будут пить каву в марте 2022-го на Крещатике. Уже посылали нашу армию обратно. Спасибо, мол, дальше мы сами. 

Но что мы увидели в итоге? Яростное сопротивление. Яростное. 

Клоун из КВН узурпировал власть. Выборы отменил, натурально. Границы закрыты. Людей валят на улицах, как скот. Вяжут, отправляют на фронт. Попав туда, они что делают? Воюют. По-настоящему. Как могут. Предпочтут сдохнуть всей оставшейся страной, лишь бы только и мы тут все погибли. Таково настроение украинского общества. 

Нет необходимости ни в какой социологии. Факты не лгут. Нас они ненавидят сильнее, чем свою власть, чем ТЦК, чем бандитов, которые запрещают им говорить на родном языке, которые обирают их, даже буквально насилуют. Мы наблюдаем такое развитие событий. 

А что при этом говорят нам с экранов? Бедные украинцы, ни в чем не виноваты. Стонут под пятой диктатуры. 

Знаете, ровно это западная пропаганда говорит своим слушателям о нас с вами. Вы стонете под пятой? 

Зачем на лгут в лицо? Те самые люди, которые так любят говорить о «горькой правде». Я не знаю. Разве у нас ненавидят украинцев так, как они ненавидят нас? Разве у нас в социальных сетях массово радуются гибели мирных украинцев? Детей? Стариков? Разве кто-нибудь говорит об окончательном решении украинского вопроса? Даже наши бойцы на фронте, по-моему, не испытывают, за исключением особых случаев, какой-то особой ненависти к врагу. 

Так для чего тогда нам показывать черное и называть это белым? Для чего у нас везде и всюду протаскивают украинцев и украинствующих? 

Представляю, кстати, граждан, которые сбежали к нам от этого общества. От проспектов Бандеры и Шухевича. От этих взаимоотношений. Сбежали к нам, включают каждый вечер телевизор, и видят на экране всех тех, от кого и сбегали. Те же ряхи: бывшие украинские депутаты, бывшие украинские политики, бывшие украинские журналисты. Опять о чем-то рассуждают. Ну, люди добились успеха. Их родная страна процветает. 

Зачем их показывают нам? Что они нам могут рассказать — даже о самой Украине, чего мы уже не знаем? 

Не понимаю. А когда чего-то не понимаю — волнуюсь.  

Я, кстати, сегодня поняла, кто такая охранота. Охранота - это самая стрессоустойчивая часть нашего общества

ФСБ показала видео, как была пресечена работа международной сети мошеннических колл-центров в России

❗️ФСБ заявила, что накрыла в России международную сеть колл-центров, работавших в интересах экс-министра обороны Грузии, основателя Milton Group Кезерашвили. Силовики задержали 11 руководителей и сотрудников российских офисов сети мошеннических колл-центров.

По данным ФСБ, руководители сети в 2022 году по заданию СБУ рассылали анонимные сообщения о якобы готовящихся терактах в России. Сетью мошеннических колл-центров руководили гражданин Израиля и Украины Кесельман, он задержан, и гражданин Израиля и Грузии Тодва, его ищут.

Потерпевшими от деятельности сети мошеннических колл-центров, накрытой в России, стали порядка 100 тыс лиц в более чем 50 странах, добавили в ФСБ.

Дорогие друзья!

Сегодня нет ничего актуальнее, чем разговоры о пассионарности.

Активная эксплуатация термина «пассионарий» зиждется на застаревшем противопоставлении ограниченной группы лиц к обывателям. Мол, существуют пассионарии, в которых зашкаливает необузданная энергия. И именно за счет ее наличия они совершают великие поступки, влияющие на ход истории. Когда в то же время обыватели заняты повседневными вещами, вследствие чего выступают против любого радикализма, способного нарушить их образ жизни.

Однако, обыватель с высокой вероятностью возмутиться таким отношением к себе. Ведь соблюдение общественного договора в критические моменты, уплату налогов, работу по разработке новых методов записи и хранения информации можно трактовать в качестве пассионарности. Более того, наше государство заинтересовано в подобной пассионарности, так как оно приближает выполнение поставленных стратегических задач.

То, что сегодня микроскопическая по своим масштабам группа лиц пытается приватизировать понятие пассионарности, не является чем-то оригинальным.

Сравнительно недавно мы наблюдали это на примере неолибералов. Которые называли себя чуть ли не совестью нации, а народонаселению посвящали оскорбительные эпитеты.

Надо сказать, государство предпринимало попытки направить шило, располагавшееся в одном известном месте у неолибералов, в продуктивное русло. В частности, ослабило донельзя электоральные фильтры, а также не препятствовало их избирательным успехам на муниципальном и региональном уровнях. С какой целью? В надежде, что таким образом неолибералы избавятся от комплекса Зубатовщины, пройдут трансформацию в оппозицию лейбористского и бернштейнианского толка. Однако, неолибералы вздумали противостоять не столько власти, сколько эволюции. Которая жестока и редко склонна к сочувствию. Белые акации в Ереванах да в Тифлисах – закономерный итог сопротивления ради сопротивления.

В свою очередь, весной 2022 года на место неолибералов пришли право-левые. Как мне кажется, власть закрывает глаза на ряд вещей с их стороны потому, что стремится выжать из них наибольшую пользу во время СВО. Например, речь идет о гуманитарке и добровольцах. В каком-то смысле по итогам мятежа Пригожина было заключен аналог «Минских соглашений». Да, желание совместить право-левых и обывателей сродни объединению необъединяемого. Тем не менее, сложное время требует специфичные решения, которые зачастую непонятны и непопулярны.

Я думаю, по окончанию СВО мы увидим достижение полной регенерации политического ландшафта. Уже сейчас наглядна несостоятельность гештальтов 1991 года. Выросло и приспособилось к новым буржуазно-циничным реалиям несколько поколений. Которые, в частности, хоть и не в восторге от распада СССР, но в то же время считают, что нежелание лимитрофов добрососедствовать с Россией – их, их и исключительно их драма.

Пассионарные обыватели, нарекаемые «охранителями», скорее всего станут зародышем оппозиции лейбористского и бернштейнианского розлива. Глубокое заблуждение, что «охранители» не демонстрируют критику по отношению к власти. Во-первых, они за эволюционное решение проблем. Во-вторых, критика обычно направлена на слабость тех или иных государственных институтов. Например, именно «охранители» сегодня чаще всех обращают на швах в СМИ и культуре.

Право-левые же могут попробовать продрейфовать в направлении ОЧУ, где решатся на авантюру в виде построении политической карьеры, базируемой на противопоставлении себя буржуазной технократии, которой является Россия. А далее вилка. Либо их дети-внуки растворятся в коллапсирующем дикопольском этносе. Либо вернутся обратно, уедут в глухую деревню или вовсе уйдут в скит. Где не захотят выходить на связь, даже ради мемуаров друг на друга.

Таким образом, снова и снова придется сказать, что нужно дождаться выполнение целей СВО. К сожалению или к счастью, но за последние 30 лет Кремль не раз демонстрировал, что ему чуждо склоняться к резким действиям.

Реклама крупы "геркулес", начала прошлого века, и сегодня может выглядеть вполне актуально😂😂😂