Notice: file_put_contents(): Write of 11161 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Донбасский Кейс | Telegram Webview: donbasscase/3362 -
Руководство России все больше и подчеркнуто говорит, копируя риторику периода советского застоя. Правительство сейчас, в основном, занято попытками регулировать экономику командными методами, ходят разговоры о возрождении плановой экономики, ситуация с ограничениями в интернете – вопрос уже решенный, то есть, «назад в СССР» становится вполне реальным. Но…согласитесь, для «полного соответствия» чего-то не хватает, и намедни мы стали свидетелями того, как член ЛДПР Гаврил Парахин в ходе выступления премьера Михаила Мишустина в Государственной Думе РФ выступил с предложением возродить практику «выездных виз» для граждан России или, если в реальности, возродить «железный занавес». Причем, этому даже обоснование придумано, по словам Парахина, это помогло бы «решить вопрос» отдыха граждан внутри страны и реализовать масштабные цели, заложенные в нацпроект по развитию туризма». Мишустин идею отверг, заявив: «Ограничение свободы передвижения наших граждан - это, наверное, не совсем правильный путь. Мало ли по каким причинам человек захочет, в том числе, и отдохнуть где-то». Здесь, правда, думается не все так просто, основная причина в том, что «выездные визы» - вопрос уж больно чувствителен для населения и хотя разговоры об этом ведутся уже давно, их введение пока просто преждевременное, а сам вопрос «прорабатывается» и россияне подобными заявлениями потихоньку приучают к самой такой возможности. Почему так? «Прослойка» тех, кто может выехать за рубеж не такая и большая, ряду чиновников или силовикам это давно запрещено, у большинства просто денег на это нет поэтому в случае введения такого механизма «под раздачу попадёт» наиболее активная часть общества – «бизнесмены». Именно их сейчас в России всеми возможными способами стараются «задавить» и когда это произойдет, тогда и о выездных визах можно будет более предметно поговорить. В общем, «все идет по плану» и именно так и будет, но – потом, а заявление Парахина просто преждевременное хотя, с другой стороны, оно же и протестировало общественное мнение россиян, которые в своем большинстве никак не отреагировали на возможность очередного ущемления их прав, для Кремля это некий сигнал: значит – можно. P.S. Знаете, в ситуации самое смешное, что для жителей ЛДНР при таком развитии событий мало что изменится, выезд из республик и так затруднен, ну разве что по Вашему российскому паспорту придется выездную визу получать, хотя у большинства еще же и украинский есть, ценность которого в таком случае многократно возрастет.
Руководство России все больше и подчеркнуто говорит, копируя риторику периода советского застоя. Правительство сейчас, в основном, занято попытками регулировать экономику командными методами, ходят разговоры о возрождении плановой экономики, ситуация с ограничениями в интернете – вопрос уже решенный, то есть, «назад в СССР» становится вполне реальным. Но…согласитесь, для «полного соответствия» чего-то не хватает, и намедни мы стали свидетелями того, как член ЛДПР Гаврил Парахин в ходе выступления премьера Михаила Мишустина в Государственной Думе РФ выступил с предложением возродить практику «выездных виз» для граждан России или, если в реальности, возродить «железный занавес». Причем, этому даже обоснование придумано, по словам Парахина, это помогло бы «решить вопрос» отдыха граждан внутри страны и реализовать масштабные цели, заложенные в нацпроект по развитию туризма». Мишустин идею отверг, заявив: «Ограничение свободы передвижения наших граждан - это, наверное, не совсем правильный путь. Мало ли по каким причинам человек захочет, в том числе, и отдохнуть где-то». Здесь, правда, думается не все так просто, основная причина в том, что «выездные визы» - вопрос уж больно чувствителен для населения и хотя разговоры об этом ведутся уже давно, их введение пока просто преждевременное, а сам вопрос «прорабатывается» и россияне подобными заявлениями потихоньку приучают к самой такой возможности. Почему так? «Прослойка» тех, кто может выехать за рубеж не такая и большая, ряду чиновников или силовикам это давно запрещено, у большинства просто денег на это нет поэтому в случае введения такого механизма «под раздачу попадёт» наиболее активная часть общества – «бизнесмены». Именно их сейчас в России всеми возможными способами стараются «задавить» и когда это произойдет, тогда и о выездных визах можно будет более предметно поговорить. В общем, «все идет по плану» и именно так и будет, но – потом, а заявление Парахина просто преждевременное хотя, с другой стороны, оно же и протестировало общественное мнение россиян, которые в своем большинстве никак не отреагировали на возможность очередного ущемления их прав, для Кремля это некий сигнал: значит – можно. P.S. Знаете, в ситуации самое смешное, что для жителей ЛДНР при таком развитии событий мало что изменится, выезд из республик и так затруднен, ну разве что по Вашему российскому паспорту придется выездную визу получать, хотя у большинства еще же и украинский есть, ценность которого в таком случае многократно возрастет.
BY Донбасский Кейс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us
