27 июня 1973 года на причалах порта Ванино под звуки оркестра министр морского флота СССР Т.Б. Гуженко, первый секретарь Хабаровского крайкома КПСС А.И. Черный и первый секретарь Сахалинского обкома партии П. А. Леонов разрезали алую ленту с белыми буквами "Паромная переправа Ванино — Холмск", и тяжелогруженые вагоны по двум колеям пошли в паромный трюм.
А 28 июня 1973 года в Холмском порту состоялся торжественный митинг, посвященный пуску в эксплуатацию морской железнодорожной переправы, соединяющей берега Татарского пролива.
Кстати, Сахалин мог стать ближе к материку ещё раньше. Подводный туннель начали строить ещё при Сталине, но после его смерти от проекта отказались.
27 июня 1973 года на причалах порта Ванино под звуки оркестра министр морского флота СССР Т.Б. Гуженко, первый секретарь Хабаровского крайкома КПСС А.И. Черный и первый секретарь Сахалинского обкома партии П. А. Леонов разрезали алую ленту с белыми буквами "Паромная переправа Ванино — Холмск", и тяжелогруженые вагоны по двум колеям пошли в паромный трюм.
А 28 июня 1973 года в Холмском порту состоялся торжественный митинг, посвященный пуску в эксплуатацию морской железнодорожной переправы, соединяющей берега Татарского пролива.
Кстати, Сахалин мог стать ближе к материку ещё раньше. Подводный туннель начали строить ещё при Сталине, но после его смерти от проекта отказались.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
