Чиновники снова показали всем жителям Уфы, и Башкирии в целом свой мощный "патриотизм", снеся "Аллею возвращения домой". Но ее не просто сносят, администрация Уфы продала аллею! На месте аллеи планируется постройка бизнес-центра. В очередной раз мы убеждаемся в том, что для них нет ничего важнее денег, а страна, из которой они выкачивают бабки, для них ничто.
"Аллея возвращения домой" была посажена 30 сентября 2022 года, в высадке даже участвовал мэр города Ратмир Мавлиев. Аллею высадили в честь наших ребят, которые вернулись домой живыми, а также в честь новых субъектов России.
Народная реакция на информацию о сносе этого значимого городского объекта и уже заставила власти пойти на попятную. Чиновники заявили, что посадят аллею снова, и даже сделают ее лучше. Но стоит ли им верить? Тем более, что по плану бизнес-центр все равно будет стоять на этом самом месте.
Ситуация с аллеей показательна. Власти как всегда показали свой "лжепатриотизм" и наплевательское отношение к интересам граждан.
Чиновники снова показали всем жителям Уфы, и Башкирии в целом свой мощный "патриотизм", снеся "Аллею возвращения домой". Но ее не просто сносят, администрация Уфы продала аллею! На месте аллеи планируется постройка бизнес-центра. В очередной раз мы убеждаемся в том, что для них нет ничего важнее денег, а страна, из которой они выкачивают бабки, для них ничто.
"Аллея возвращения домой" была посажена 30 сентября 2022 года, в высадке даже участвовал мэр города Ратмир Мавлиев. Аллею высадили в честь наших ребят, которые вернулись домой живыми, а также в честь новых субъектов России.
Народная реакция на информацию о сносе этого значимого городского объекта и уже заставила власти пойти на попятную. Чиновники заявили, что посадят аллею снова, и даже сделают ее лучше. Но стоит ли им верить? Тем более, что по плану бизнес-центр все равно будет стоять на этом самом месте.
Ситуация с аллеей показательна. Власти как всегда показали свой "лжепатриотизм" и наплевательское отношение к интересам граждан.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
