Telegram Group & Telegram Channel
822. Vaddey Ratner "In the Shadow of the Banyan" 🇰🇭

В детстве Ратнер, родившаяся в Камбодже, на себе и своей семье испытала все ужасы геноцида 1975-79 годов. Тогда от рук красных кхмеров по самым скромным подсчетам погибло около четверти всего населения. Жертвами геноцида стали интеллигенция, духовенство и национальные меньшинства.

У семилетней Рами была почти идеальная жизнь (омрачал ее только перенесенный ранее полиомиелит) в богатой семье голубых кровей до тех пор, пока всех не выгнали из их поместья и не погнали в неизвестном направлении, обещая “освободить”. От чего – не уточнили, но очевидно – от капитализма. Чтобы выжить, Рами и ее семье нужно было постоянно врать о том, кто они, но попробуй семилетнего ребенка заставить врать там, где можно прихвастнуть в духе “а вот у меня родители…”.

Несмотря (или наверное – именно поэтому) ни на какие красоты языка, которые так превозносят критики и рецензенты, я не то что не поверила маленькой Рами, я скорее злилась на нее примерно всю книгу. Ну и не поверила, конечно. Когда автор выбирает в качестве повествователя ребенка (самого ненадежного повествователя после душевнобольного персонажа), то всегда наступает на одни и те же грабли: язык не соответствует нарратору. А когда язык и персонаж не подходят друг другу, ни о какой достоверности не может быть и речи. Ребенок-рассказчик – очень скользкая дорожка.

Основные события концентрируются на первых часах, днях, неделях геноцида. Во всех подробностях и деталях читатель узнает о том, что происходило в самом начале. Второй по продолжительности отрезок повествования – попытка рассказчика переработать свою вину и попытаться найти оправдание тому, что она делала. В целом ее поступки ложатся на ту же канву, что и “Atonement” Макьюэна, и еще множество произведений, где ребенок все понял не так и не смог промолчать. Или все понял, но не промолчал.

"In the Shadow of the Banyan" – кровавая история, как и любая история о геноциде. Автор не жалеет своего читателя, как и не жалела его Мукасонга ни в одной своей книге про геноцид в Руанде. Да и задачи такой она перед собой не ставила. Геноцид – это геноцид, а не тру-крайм про маньяка. Массовые пытки, убийства, голод – все будет изображено без излишних украшений и недосказанностей. Если не обращать внимания на то, что ребенок говорит живописным языком взрослого, то, наверное, чтение подарит какой-то иной опыт, через который мне пройти не удалось.

Ну и самый главный символ романа – баньян. По легенде Будда нашел просветление именно под баньяном. В романе баньян – символ дома и мира, которые нужно всегда искать даже там, где дом и мир разрушены.



group-telegram.com/drinkread/2399
Create:
Last Update:

822. Vaddey Ratner "In the Shadow of the Banyan" 🇰🇭

В детстве Ратнер, родившаяся в Камбодже, на себе и своей семье испытала все ужасы геноцида 1975-79 годов. Тогда от рук красных кхмеров по самым скромным подсчетам погибло около четверти всего населения. Жертвами геноцида стали интеллигенция, духовенство и национальные меньшинства.

У семилетней Рами была почти идеальная жизнь (омрачал ее только перенесенный ранее полиомиелит) в богатой семье голубых кровей до тех пор, пока всех не выгнали из их поместья и не погнали в неизвестном направлении, обещая “освободить”. От чего – не уточнили, но очевидно – от капитализма. Чтобы выжить, Рами и ее семье нужно было постоянно врать о том, кто они, но попробуй семилетнего ребенка заставить врать там, где можно прихвастнуть в духе “а вот у меня родители…”.

Несмотря (или наверное – именно поэтому) ни на какие красоты языка, которые так превозносят критики и рецензенты, я не то что не поверила маленькой Рами, я скорее злилась на нее примерно всю книгу. Ну и не поверила, конечно. Когда автор выбирает в качестве повествователя ребенка (самого ненадежного повествователя после душевнобольного персонажа), то всегда наступает на одни и те же грабли: язык не соответствует нарратору. А когда язык и персонаж не подходят друг другу, ни о какой достоверности не может быть и речи. Ребенок-рассказчик – очень скользкая дорожка.

Основные события концентрируются на первых часах, днях, неделях геноцида. Во всех подробностях и деталях читатель узнает о том, что происходило в самом начале. Второй по продолжительности отрезок повествования – попытка рассказчика переработать свою вину и попытаться найти оправдание тому, что она делала. В целом ее поступки ложатся на ту же канву, что и “Atonement” Макьюэна, и еще множество произведений, где ребенок все понял не так и не смог промолчать. Или все понял, но не промолчал.

"In the Shadow of the Banyan" – кровавая история, как и любая история о геноциде. Автор не жалеет своего читателя, как и не жалела его Мукасонга ни в одной своей книге про геноцид в Руанде. Да и задачи такой она перед собой не ставила. Геноцид – это геноцид, а не тру-крайм про маньяка. Массовые пытки, убийства, голод – все будет изображено без излишних украшений и недосказанностей. Если не обращать внимания на то, что ребенок говорит живописным языком взрослого, то, наверное, чтение подарит какой-то иной опыт, через который мне пройти не удалось.

Ну и самый главный символ романа – баньян. По легенде Будда нашел просветление именно под баньяном. В романе баньян – символ дома и мира, которые нужно всегда искать даже там, где дом и мир разрушены.

BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/drinkread/2399

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us


Telegram Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
FROM American