Telegram Group & Telegram Channel
🪴🌳✍️

Деревья в городе сажать негде?

На комиссии по экологии городской Думы Нижнего Новгорода директор МКУ "Горкомэкологии" Алексей Глазов озвучил итоги компенсационного озеленения за 2023 год. Цифры прозвучали очень интересные.

Но, чтоб вы не запутались, сначала напомним, что такое "компенсационное озеленение".

👉 Согласно 110 закону Нижегородской области "Об охране озелененных территорий ", инициатор хозяйственной деятельности, который собирается вырубить деревья, может или сам взамен посадить новые деревья, или заплатить в бюджет города соответствующую компенсационную стоимость.

Сколько же деревьев посадили в Нижнем Новгороде в прошлом 2023 году?

В виде компенсационного озеленения в натуральной форме высажено
1 742 дерева и 4 339 кустарников. Плюс в рамках муниципальной программы «Благоустройство города Нижнего Новгорода» высажено 121 дерево и 109 кустарников. (Видимо, на деньги, поступившие как компенсация в денежной форме.)

Но компенсируют ли эти посадки то, что в течение года было вырублено?

Дело в том, что сколько было вырублено, мы не знаем. Высадка считается в деревьях, а вырубка только в рублях. В рамках компенсационного озеленения в денежной форме в бюджет города Нижнего Новгорода в 2023 году поступило 230 484 733,30 руб.

Кажется, вырубаемые деревья не считаются специально, чтобы не знать правды и не огорчаться. Потому что сосчитать вполне реально: именно Горкомэкологии рассчитывает компенсационную стоимость по всем проектам, где у каждого вырубаемого дерева есть своя цена, в зависимости от породы и возраста. А у районных администраций, конечно же, есть все документы на вырубку. Нет только желания сводить баланс.

Если сравнить цифры 2023 года с более ранними, мы видим, что плата за вырубаемые зеленые насаждения растет. Бюджет получил компенсацию:

в 2021 году — 104,7 миллиона рублей
в 2022 году — 210,8 миллионов рублей
в 2023 году — 230 миллионов рублей

На 2024 год ожидается 274,5 миллиона рублей.

И об этом рапортуется, как о хорошей новости, хотя очевидно, что город просто теряет свою зелень со все большей скоростью.

Очевидно, что далеко не все средства, получаемые как "компенсационное озеленение в денежной форме", тратятся на посадки. Не может же 121 дерево и 109 кустов стоить 230 миллионов. Ах да, еще от 6 до 8 миллионов каждый год тратится на уход за посадками прошлых лет. Остальные деньги просто поступают в бюджет города. Получается, рубить деревья городу выгодно?

Добавим, что во всех этих подсчетах не учитываются зеленые насаждения, вырубленные и посаженные по программе "Формирование комфортной городской среды". За них и компенсация не платится (потому что они вырубаются "по реконструкции"), и высаживаются они не как компенсация, а по проектам озеленения. Но все-таки Горкомэкология имеет доступ к информации, поскольку экспертные оценки зеленых насаждений на благоустраиваемые территории опять же проходят через них. Так что странно, почему цифры по ФКГС нам не озвучили.

К сожалению, слишком понятно, почему деревьев вырубается так много, а высаживается так мало. В городе катастрофически не хватает мест под новые посадки. Часто высадке деревьев мешают коммуникации, имеющие свою охранную зону. Под новые парки и скверы земля не резервируется, наоборот — каждый свободный участочек, поросший зеленью, обзывается "пустырем" и предлагается инвестору. Инвестор потом, после застройки, обычно озеленяет свою территорию — но столько деревьев, сколько было до строительства, там разумеется уже не помещается.

Вот и получается, что компенсационное озеленение мало чего компенсирует. Хотя идея была хорошая.



group-telegram.com/dront42/5701
Create:
Last Update:

🪴🌳✍️

Деревья в городе сажать негде?

На комиссии по экологии городской Думы Нижнего Новгорода директор МКУ "Горкомэкологии" Алексей Глазов озвучил итоги компенсационного озеленения за 2023 год. Цифры прозвучали очень интересные.

Но, чтоб вы не запутались, сначала напомним, что такое "компенсационное озеленение".

👉 Согласно 110 закону Нижегородской области "Об охране озелененных территорий ", инициатор хозяйственной деятельности, который собирается вырубить деревья, может или сам взамен посадить новые деревья, или заплатить в бюджет города соответствующую компенсационную стоимость.

Сколько же деревьев посадили в Нижнем Новгороде в прошлом 2023 году?

В виде компенсационного озеленения в натуральной форме высажено
1 742 дерева и 4 339 кустарников. Плюс в рамках муниципальной программы «Благоустройство города Нижнего Новгорода» высажено 121 дерево и 109 кустарников. (Видимо, на деньги, поступившие как компенсация в денежной форме.)

Но компенсируют ли эти посадки то, что в течение года было вырублено?

Дело в том, что сколько было вырублено, мы не знаем. Высадка считается в деревьях, а вырубка только в рублях. В рамках компенсационного озеленения в денежной форме в бюджет города Нижнего Новгорода в 2023 году поступило 230 484 733,30 руб.

Кажется, вырубаемые деревья не считаются специально, чтобы не знать правды и не огорчаться. Потому что сосчитать вполне реально: именно Горкомэкологии рассчитывает компенсационную стоимость по всем проектам, где у каждого вырубаемого дерева есть своя цена, в зависимости от породы и возраста. А у районных администраций, конечно же, есть все документы на вырубку. Нет только желания сводить баланс.

Если сравнить цифры 2023 года с более ранними, мы видим, что плата за вырубаемые зеленые насаждения растет. Бюджет получил компенсацию:

в 2021 году — 104,7 миллиона рублей
в 2022 году — 210,8 миллионов рублей
в 2023 году — 230 миллионов рублей

На 2024 год ожидается 274,5 миллиона рублей.

И об этом рапортуется, как о хорошей новости, хотя очевидно, что город просто теряет свою зелень со все большей скоростью.

Очевидно, что далеко не все средства, получаемые как "компенсационное озеленение в денежной форме", тратятся на посадки. Не может же 121 дерево и 109 кустов стоить 230 миллионов. Ах да, еще от 6 до 8 миллионов каждый год тратится на уход за посадками прошлых лет. Остальные деньги просто поступают в бюджет города. Получается, рубить деревья городу выгодно?

Добавим, что во всех этих подсчетах не учитываются зеленые насаждения, вырубленные и посаженные по программе "Формирование комфортной городской среды". За них и компенсация не платится (потому что они вырубаются "по реконструкции"), и высаживаются они не как компенсация, а по проектам озеленения. Но все-таки Горкомэкология имеет доступ к информации, поскольку экспертные оценки зеленых насаждений на благоустраиваемые территории опять же проходят через них. Так что странно, почему цифры по ФКГС нам не озвучили.

К сожалению, слишком понятно, почему деревьев вырубается так много, а высаживается так мало. В городе катастрофически не хватает мест под новые посадки. Часто высадке деревьев мешают коммуникации, имеющие свою охранную зону. Под новые парки и скверы земля не резервируется, наоборот — каждый свободный участочек, поросший зеленью, обзывается "пустырем" и предлагается инвестору. Инвестор потом, после застройки, обычно озеленяет свою территорию — но столько деревьев, сколько было до строительства, там разумеется уже не помещается.

Вот и получается, что компенсационное озеленение мало чего компенсирует. Хотя идея была хорошая.

BY 42 - я имею право!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dront42/5701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram 42 - я имею право!
FROM American