Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/drugojvariant/-272" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b>в обновленные часы работы пункта сбора гуманитарной помощи</b></a><b>.</b> Сделать это может любой человек независимо от адреса регистрации&#33;<br/><br/><tg-emoji emoji-id="5436014702092111771"><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F8C9F.png')"><b>🌟</b></i></tg-emoji> Ждём вас:<br/><br/><b>Измайловский проспект, 20<br/>Суббота и воскресенье:<br/>15:00 - 22:00</b><br/><a href="https://t.me/drugojvariant/15-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Другой вариант | Telegram Webview: drugojvariant/273 -
Telegram Group & Telegram Channel
Поставьте подпись за сохранение Фарфоровского моста!

🌟 Объединение «Другой вариант» призывает всех своих сторонников поучаствовать в градозащитном проекте по сохранению памятника архитектуры в нашем городе!

🌟 Фарфоровский мост, он же - Цимбалинский путепровод, это памятник архитектуры дореволюционного индустриального Петербурга. Построен в 1910 году, раньше Большеохтинского и Финляндского железнодорожного мостов, признанных объектов культурного наследия, и отличается от них более уникальной конструкцией.

🌟 Еще в 2018 мост закрыли на частичный ремонт, с тех пор вокруг него идет спор между властями, РЖД и градозащитниками. На данный момент планируется снести его и построить на этом месте новый, проект обойдется в 9,3 миллиарда рублей.

🌟 Активисты предлагают несколько вариантов спасения путепровода: нынешний проект его реконструкции теоретически позволяет оставить старую постройку нетронутой - новый мост пройдет южнее от нее. Даже если это по каким то причинам все же невозможно, то его самого можно перенести на другое место, как функционирующий мост или уже как экспонат.

🌟 Признать мост объектом культурного наследия Смольный отказался. У градозащитников не вышло обжаловать решение через суд: специалисты встали на сторону властей в обеих экспертизах, хотя Виктор Сахновский изначально обещал в личном общении подтвердить культурную ценность путепровода.

🌟 После второй неудачной апелляции было решено начать сбор подписей. Только за первые выходные идею сохранения Фарфоровского моста поддержало более 600 человек, активистам удалось взять подпись даже у режиссера Александра Сокурова.

🌟 Необходимость сохранения путепровода поддерживает и «Другой вариант» – приходите оставить подпись в нашем штабе в обновленные часы работы пункта сбора гуманитарной помощи. Сделать это может любой человек независимо от адреса регистрации!

🌟 Ждём вас:

Измайловский проспект, 20
Суббота и воскресенье:
15:00 - 22:00

Как добраться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/drugojvariant/273
Create:
Last Update:

Поставьте подпись за сохранение Фарфоровского моста!

🌟 Объединение «Другой вариант» призывает всех своих сторонников поучаствовать в градозащитном проекте по сохранению памятника архитектуры в нашем городе!

🌟 Фарфоровский мост, он же - Цимбалинский путепровод, это памятник архитектуры дореволюционного индустриального Петербурга. Построен в 1910 году, раньше Большеохтинского и Финляндского железнодорожного мостов, признанных объектов культурного наследия, и отличается от них более уникальной конструкцией.

🌟 Еще в 2018 мост закрыли на частичный ремонт, с тех пор вокруг него идет спор между властями, РЖД и градозащитниками. На данный момент планируется снести его и построить на этом месте новый, проект обойдется в 9,3 миллиарда рублей.

🌟 Активисты предлагают несколько вариантов спасения путепровода: нынешний проект его реконструкции теоретически позволяет оставить старую постройку нетронутой - новый мост пройдет южнее от нее. Даже если это по каким то причинам все же невозможно, то его самого можно перенести на другое место, как функционирующий мост или уже как экспонат.

🌟 Признать мост объектом культурного наследия Смольный отказался. У градозащитников не вышло обжаловать решение через суд: специалисты встали на сторону властей в обеих экспертизах, хотя Виктор Сахновский изначально обещал в личном общении подтвердить культурную ценность путепровода.

🌟 После второй неудачной апелляции было решено начать сбор подписей. Только за первые выходные идею сохранения Фарфоровского моста поддержало более 600 человек, активистам удалось взять подпись даже у режиссера Александра Сокурова.

🌟 Необходимость сохранения путепровода поддерживает и «Другой вариант» – приходите оставить подпись в нашем штабе в обновленные часы работы пункта сбора гуманитарной помощи. Сделать это может любой человек независимо от адреса регистрации!

🌟 Ждём вас:

Измайловский проспект, 20
Суббота и воскресенье:
15:00 - 22:00

Как добраться

BY Другой вариант




Share with your friend now:
group-telegram.com/drugojvariant/273

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us


Telegram Другой вариант
FROM American