❗️Россия поставит вопрос об уплате взносов при недопуске к участию в ПА ОБСЕ.
Об этом глава российской делегации, заместитель Председателя Государственной Думы Петр Толстой заявил на заседании постоянного комитета ПА ОБСЕ.
«Российская Федерация считает, что ежегодный взнос, внесенный нашей страной в 2022 году, нами не был использован в связи с тем, что британцы и поляки отказали нам в возможности участия в ассамблее. Недопуск под любым предлогом России в 2023 году поставит вопрос о необходимости уплаты нашего ежегодного взноса», — заявил Петр Толстой.
Он подчеркнул, что Россия — сооснователь ОБСЕ, однако члены организации «зашли слишком далеко в своем дискурсе ненависти к России».
«Попытки помешать нашей делегации работать, попытки не пускать в страны, где проходит ассамблея, — это и есть закрытая дверь для диалога. Не хотите диалога — не будет», —сказал Петр Толстой.
Очередное заседание Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) проходит 23–24 февраля в Вене, участие принимает российская делегация.
❗️Россия поставит вопрос об уплате взносов при недопуске к участию в ПА ОБСЕ.
Об этом глава российской делегации, заместитель Председателя Государственной Думы Петр Толстой заявил на заседании постоянного комитета ПА ОБСЕ.
«Российская Федерация считает, что ежегодный взнос, внесенный нашей страной в 2022 году, нами не был использован в связи с тем, что британцы и поляки отказали нам в возможности участия в ассамблее. Недопуск под любым предлогом России в 2023 году поставит вопрос о необходимости уплаты нашего ежегодного взноса», — заявил Петр Толстой.
Он подчеркнул, что Россия — сооснователь ОБСЕ, однако члены организации «зашли слишком далеко в своем дискурсе ненависти к России».
«Попытки помешать нашей делегации работать, попытки не пускать в страны, где проходит ассамблея, — это и есть закрытая дверь для диалога. Не хотите диалога — не будет», —сказал Петр Толстой.
Очередное заседание Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) проходит 23–24 февраля в Вене, участие принимает российская делегация.
BY Государственная Дума
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
