Telegram Group & Telegram Channel
Почти две трети депутатов продвигают интересы связанных с ними групп интересов. Но делают это непублично – ведь в России нет закона о лоббизме

Принять такой закон пытались не раз. Депутаты Верховного Совета начали готовить проект федерального закона о лоббизме еще в 1992 году, а во второй половине девяностых на его основе внесли две инициативы. В 2003 году свое решение предложили депутаты от либеральной партии СПС, а в 2010-х — от «Справедливой России». Ни один проект не стал законом — их снимали еще до рассмотрения, либо они проваливались на голосовании.

🔹 Допускались как гибкие методы продвижения интересов, правила регистрации и отчетности, так и более жесткие — вплоть до лишения свободы почти за любое лоббирование.
Достичь компромисса за десятилетия не удалось: каждый документ встречал критику и как минимум незаинтересованность со стороны крупного бизнеса, правительства и самих законодателей. Сейчас дискуссия утихла, но лоббизм никуда не исчез. Без его регулирования возникает неравный доступ к принятию политических решений и растут риски коррупции в органах власти.

🚩 Подробнее о том, как устроен лоббизм в парламенте, и о главных депутатах-лоббистах — в нашем докладе.


Сайт | Facebook | Telegram | Instagram



group-telegram.com/dumabingo/875
Create:
Last Update:

Почти две трети депутатов продвигают интересы связанных с ними групп интересов. Но делают это непублично – ведь в России нет закона о лоббизме

Принять такой закон пытались не раз. Депутаты Верховного Совета начали готовить проект федерального закона о лоббизме еще в 1992 году, а во второй половине девяностых на его основе внесли две инициативы. В 2003 году свое решение предложили депутаты от либеральной партии СПС, а в 2010-х — от «Справедливой России». Ни один проект не стал законом — их снимали еще до рассмотрения, либо они проваливались на голосовании.

🔹 Допускались как гибкие методы продвижения интересов, правила регистрации и отчетности, так и более жесткие — вплоть до лишения свободы почти за любое лоббирование.
Достичь компромисса за десятилетия не удалось: каждый документ встречал критику и как минимум незаинтересованность со стороны крупного бизнеса, правительства и самих законодателей. Сейчас дискуссия утихла, но лоббизм никуда не исчез. Без его регулирования возникает неравный доступ к принятию политических решений и растут риски коррупции в органах власти.

🚩 Подробнее о том, как устроен лоббизм в парламенте, и о главных депутатах-лоббистах — в нашем докладе.


Сайт | Facebook | Telegram | Instagram

BY ДумаБинго












Share with your friend now:
group-telegram.com/dumabingo/875

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram ДумаБинго
FROM American