Очень сильный ход и Кремля и Такера Карлсона. Интервью, можно не сомневаться, прогремит на весь мир. Резонанс уже пошёл. Невозможно переоценить правду о СВО из уст Путина, которая будет напрямую доведена до западных зрителей.
Пока они питаются альтернативной, а точнее - лживой версией, выгодной руководству США и ЕС.
Такер Карлсон - это наилучший проводник правды о России. И, к слову, пример недостижимой популярности лично для Владимира Соловьёва.
Что касается аналогичного интервью с Зеленским, это заявление - фигура речи. Такер прекрасно понимает, что Зеленский уже сказал всё и пошел уже по второму-третьему кругу, а после интервью с Путиным просто сольётся.
Но, объективность намерений озвучена, а всё остальное - проблемы Зеленского.
Очень сильный ход и Кремля и Такера Карлсона. Интервью, можно не сомневаться, прогремит на весь мир. Резонанс уже пошёл. Невозможно переоценить правду о СВО из уст Путина, которая будет напрямую доведена до западных зрителей.
Пока они питаются альтернативной, а точнее - лживой версией, выгодной руководству США и ЕС.
Такер Карлсон - это наилучший проводник правды о России. И, к слову, пример недостижимой популярности лично для Владимира Соловьёва.
Что касается аналогичного интервью с Зеленским, это заявление - фигура речи. Такер прекрасно понимает, что Зеленский уже сказал всё и пошел уже по второму-третьему кругу, а после интервью с Путиным просто сольётся.
Но, объективность намерений озвучена, а всё остальное - проблемы Зеленского.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us