Националистическая истерика вокруг миграционной проблемы никакого результата, кроме еще больших проблем внутри страны и в отношениях с соседями не даст.
Введение визового режима со странами Средней Азии, которого добиваются националисты, - чистый популизм, который мгновенно обернется для России падением экономики и неизбежной дестабилизацией на южных границах. В условиях войны это означает второй масштабный фронт.
Тема межнациональных и межрелигиозных противоречий - это именно то, чем будут пытаться раскачивать Россию и националисты выступают тут в роли полезных идиотов, помогающих врагу.
Нужно укреплять государство и его структуры по примеру Беларуси, а не поддаваться истерикам "доброжелателей", инспирированным извне.
Националистическая истерика вокруг миграционной проблемы никакого результата, кроме еще больших проблем внутри страны и в отношениях с соседями не даст.
Введение визового режима со странами Средней Азии, которого добиваются националисты, - чистый популизм, который мгновенно обернется для России падением экономики и неизбежной дестабилизацией на южных границах. В условиях войны это означает второй масштабный фронт.
Тема межнациональных и межрелигиозных противоречий - это именно то, чем будут пытаться раскачивать Россию и националисты выступают тут в роли полезных идиотов, помогающих врагу.
Нужно укреплять государство и его структуры по примеру Беларуси, а не поддаваться истерикам "доброжелателей", инспирированным извне.
BY Дзермант
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
