Где-то примерно до 60% длины текста "Псоглавцы" казались мне - то ли специально, то ли от неуверенного владения приемом - грубовато сколоченной деревянной поделкой.
Тут и ориентализм-русофобия в духе Дождя/ Ножа/ Медузы - имя им легион, и "ужасный быт российской провинции" в духе незабвенного мной, наверное никогда "Закрытого показа", и игра - квест от первого лица, где "изменений героя" прописаны как рост игровых показателей - правильно вопрос задал/ ачивку получил, и желание подпустить "пелевенщины": т.е. чтоб и мистика, и религия, но обязательно через Леви-Стросса...
Компьютерная графика, творение нейросетей. Штамп штампа штампа. Я иногда прям думал - Господи, ну чтож так прямо то, ну блин, но хоть кусочек живой жизни будет вообще или нет, у него же даже небо нарисованное...
...И тут я себя одернул - а чего это я? Я что, читаю "реалистический роман"? Или хотя бы "модернистский"? Если это "великая русская литература" (с) - то конечно, это плохо, как деревянное творчество великого полководца...
Но это же наверняка просто развлекательное чтение? Так автором позиционировалось, так читателем и читается. Напишу "под Пелевина", чтоб с мистикой ну и русофобии подпущу. Все скоты сверху до низу, потом один швейцарский американец с фамилией Холмогоров (!!!!) "одним универсальным движением брови"...
....Но блин - развлекательное, но почему все НАСТОЛЬКО КАНОНИЧНО, аж выть хочется, как-будто автор реально учебниками обложился, по драматургии, по антропологии... Так до конца книги я и прометался...
Интересно, что
1. Автор так и не может отойти от своего тропа - "интеллигент" вступает с "народом" в силовое взаимодействие и выходит победителем. Причем на кулачках, а не как положено (а как положено - показал нам полковник Килгор: да, это я про "сейчас вся местность будет чистой").
Есть ли у русского и приравненного к нему новиопского интеллигента страстное желание бить народ в морду, чтобы добиться его любви? И является ли Иванов врачевателем этих желаний? Или это его какая-то тема глубоко личная?
Я просто в культуре ее не наблюдаю больше нигде - только у Иванова. Для меня это "последний народник", у него все время герой куда-то спускается в темную необразованную и страшную людскую массу, будь то школа, жизнь провинциальных педагогов или вот деревня-зона.
Вокруг же никто никуда не спускается, никакого "народа" уже нет, все давно перемешались. Есть масса городских жителей, живут они каждый на своем шестке и драмы социальные и экзистенциальные испытывают в своем кругу... Это опять какой-то ориентализм и внутренняя колонизация, "какой негодяй снабдил вас этой книгой".
2. В одном моменте интуиция автора сработала верно. Герой, победивший хаос, работает в Эрмитаже. Только все остальное звучит фальшивато - и похож он на американского летчика, и финансируется работа швейцарским фондом и носит нелепейшую в этих условиях фамилию Холмогоров.
Нет - американцам на эти темы глубоко похеру. Как мы особенно сейчас понимаем - похеру им, и не потому что они злые, просто стиль такой. "Счас вся местность будет чистой, в момент". Заветам Килгора верны. Вот когда самолеты с напалмом не долетят - они с вами будут разговаривать, а лезть куда-то разбираться...
Нет, конечно, никакой он не американец, не швейцарец и не Холмогоров. Работник Эрмитажа из города Санкт-Петербург, побеждающий хаос русского коллективного бессознательного - немец.
Немец он. "Иван Карлович Берг" какой-нибудь. Пришел за своим, свое проведать.
#книги
Тут и ориентализм-русофобия в духе Дождя/ Ножа/ Медузы - имя им легион, и "ужасный быт российской провинции" в духе незабвенного мной, наверное никогда "Закрытого показа", и игра - квест от первого лица, где "изменений героя" прописаны как рост игровых показателей - правильно вопрос задал/ ачивку получил, и желание подпустить "пелевенщины": т.е. чтоб и мистика, и религия, но обязательно через Леви-Стросса...
Компьютерная графика, творение нейросетей. Штамп штампа штампа. Я иногда прям думал - Господи, ну чтож так прямо то, ну блин, но хоть кусочек живой жизни будет вообще или нет, у него же даже небо нарисованное...
...И тут я себя одернул - а чего это я? Я что, читаю "реалистический роман"? Или хотя бы "модернистский"? Если это "великая русская литература" (с) - то конечно, это плохо, как деревянное творчество великого полководца...
Но это же наверняка просто развлекательное чтение? Так автором позиционировалось, так читателем и читается. Напишу "под Пелевина", чтоб с мистикой ну и русофобии подпущу. Все скоты сверху до низу, потом один швейцарский американец с фамилией Холмогоров (!!!!) "одним универсальным движением брови"...
....Но блин - развлекательное, но почему все НАСТОЛЬКО КАНОНИЧНО, аж выть хочется, как-будто автор реально учебниками обложился, по драматургии, по антропологии... Так до конца книги я и прометался...
Интересно, что
1. Автор так и не может отойти от своего тропа - "интеллигент" вступает с "народом" в силовое взаимодействие и выходит победителем. Причем на кулачках, а не как положено (а как положено - показал нам полковник Килгор: да, это я про "сейчас вся местность будет чистой").
Есть ли у русского и приравненного к нему новиопского интеллигента страстное желание бить народ в морду, чтобы добиться его любви? И является ли Иванов врачевателем этих желаний? Или это его какая-то тема глубоко личная?
Я просто в культуре ее не наблюдаю больше нигде - только у Иванова. Для меня это "последний народник", у него все время герой куда-то спускается в темную необразованную и страшную людскую массу, будь то школа, жизнь провинциальных педагогов или вот деревня-зона.
Вокруг же никто никуда не спускается, никакого "народа" уже нет,
2. В одном моменте интуиция автора сработала верно. Герой, победивший хаос, работает в Эрмитаже. Только все остальное звучит фальшивато - и похож он на американского летчика, и финансируется работа швейцарским фондом и носит нелепейшую в этих условиях фамилию Холмогоров.
Нет - американцам на эти темы глубоко похеру. Как мы особенно сейчас понимаем - похеру им, и не потому что они злые, просто стиль такой. "Счас вся местность будет чистой, в момент". Заветам Килгора верны. Вот когда самолеты с напалмом не долетят - они с вами будут разговаривать, а лезть куда-то разбираться...
Нет, конечно, никакой он не американец, не швейцарец и не Холмогоров. Работник Эрмитажа из города Санкт-Петербург, побеждающий хаос русского коллективного бессознательного - немец.
Немец он. "Иван Карлович Берг" какой-нибудь. Пришел за своим, свое проведать.
#книги
"Ориентализм и подвижничество": сборник эссе о либеральных, по матери, писателях от 60-х годов до наших дней.
Конь-цепция.
Конь-цепция.
Кстати. Есть известная карикатуры про "стили колонизации". Принимая (на время) метафору Эткинда, можно спросить - а в каком стиле Россия сама себя колонизует?
Немецкий стиль - "колония основана, пришлите колонистов" - это Петр I. Как сделать так, чтоб не носили бороды. Ээээ... взять и побрить/ отрубить? Ну а зачем сложное решение там, где простое - работает. И чтоб табак курили еще? Записывай туда же "и чтоб табак курили", об исполнении доложить.
Французский стиль - это, как считается, прежде всего культура, "шикарная борода, но вообще знаешь, счас бритье в моде, девчонкам нравится, я вот когда в Париже был...". Самоколонизация на французский манер - это русская литература: написать великие произведения в расчете на то, что мужик их с базара сам и понесет.
Ну, а английский стиль - зоолога-антрополога и "мы тут вам просто помочь хотим" - это понятное дело. Народники, социалисты, большевики, "либералы-рыночники" - тысячи их.
Немецкий стиль - "колония основана, пришлите колонистов" - это Петр I. Как сделать так, чтоб не носили бороды. Ээээ... взять и побрить/ отрубить? Ну а зачем сложное решение там, где простое - работает. И чтоб табак курили еще? Записывай туда же "и чтоб табак курили", об исполнении доложить.
Французский стиль - это, как считается, прежде всего культура, "шикарная борода, но вообще знаешь, счас бритье в моде, девчонкам нравится, я вот когда в Париже был...". Самоколонизация на французский манер - это русская литература: написать великие произведения в расчете на то, что мужик их с базара сам и понесет.
Ну, а английский стиль - зоолога-антрополога и "мы тут вам просто помочь хотим" - это понятное дело. Народники, социалисты, большевики, "либералы-рыночники" - тысячи их.
Напишу банальность, которую наверняка кто-то написал, просто я не помню - кто.
Все успешные операции У-ны направлены против потенциала, наличие которого на текущих событиях почти не сказывается, зато крайне важно на случай другого - потенциального - конфликта.
Причем эти успехи на самом деле - долгосрочные, хотя и сами по себе каждый в отдельности - не оч. большие. Ну вот например, тяжелый ракетный крейсер. Утонул. Хороший - плохой можно долго говорить, но вот он был - и вот его нет, и другого на его место в добавок - не будет. В обозримые лет 10 - не будет точно.
И вот уже американский коммандер в документе "анализ соотношения сил" в графе "надводные противоавианосные" циферку поправил, на одну единичку. И еще поправил много циферок потом - где наряды сил на слежение, уничтожение и тд. Мелочь - а приятно. А потом еще десантный корабль утонул. Американский коммандер - раз циферку стер. Новую написал.
Или - самолеты ДРЛО. Один потерян - ну мелочь казалось бы. Однако, опять же - зная возможности по их производству, тоже скорее всего - это достаточно надолго. Тут уже в штабе ВВС Европейского командования американец поправил циферку "самолеты ДРЛО противника", а там и еще много циферок вслед - количество дежурящих в воздухе одновременно, наряды сил на уничтожение - весьма приятно, весьма...
А если уж известно о потерях стратегических бомбардировщиков - тут все циферки правят - и в штабах НОРАД, и британцы с норвежцами (ПВО Северного фланга НАТО), и командиры АУГ. Стирают - записывают.
По чуть-чуть, да. А так посмотришь - вот и лишних 30 истребителей в Европе образовалось. Можно на Тихий океан перебросить - поди плохо чтоль?
Все успешные операции У-ны направлены против потенциала, наличие которого на текущих событиях почти не сказывается, зато крайне важно на случай другого - потенциального - конфликта.
Причем эти успехи на самом деле - долгосрочные, хотя и сами по себе каждый в отдельности - не оч. большие. Ну вот например, тяжелый ракетный крейсер. Утонул. Хороший - плохой можно долго говорить, но вот он был - и вот его нет, и другого на его место в добавок - не будет. В обозримые лет 10 - не будет точно.
И вот уже американский коммандер в документе "анализ соотношения сил" в графе "надводные противоавианосные" циферку поправил, на одну единичку. И еще поправил много циферок потом - где наряды сил на слежение, уничтожение и тд. Мелочь - а приятно. А потом еще десантный корабль утонул. Американский коммандер - раз циферку стер. Новую написал.
Или - самолеты ДРЛО. Один потерян - ну мелочь казалось бы. Однако, опять же - зная возможности по их производству, тоже скорее всего - это достаточно надолго. Тут уже в штабе ВВС Европейского командования американец поправил циферку "самолеты ДРЛО противника", а там и еще много циферок вслед - количество дежурящих в воздухе одновременно, наряды сил на уничтожение - весьма приятно, весьма...
А если уж известно о потерях стратегических бомбардировщиков - тут все циферки правят - и в штабах НОРАД, и британцы с норвежцами (ПВО Северного фланга НАТО), и командиры АУГ. Стирают - записывают.
По чуть-чуть, да. А так посмотришь - вот и лишних 30 истребителей в Европе образовалось. Можно на Тихий океан перебросить - поди плохо чтоль?
Интернет подкинул мне рекламу, начинающуюся со слов "Вы хотите жить долго?".
Задумался. Так-то хочу, конечно, только...
Во-первых, на что? "Пенсий не будет", как известно.
Во-вторых, в каком состоянии? И ума, и тела, и души...
А в третьих - даже допустим, что я в прекрасной форме, и у меня есть на что купить сухарей с изюмом - что я буду делать? Понятно, канал вести и на пианино играть...
Но социальная активность? Мне 80 лет, представим я ещё бодрый и выгляжу на 60, и что я... К 50 летней такой - разрешите, я подсяду... А к 40 летней?... И ее реакция, когда она узнает мой возраст...
Сложно это все.
Задумался. Так-то хочу, конечно, только...
Во-первых, на что? "Пенсий не будет", как известно.
Во-вторых, в каком состоянии? И ума, и тела, и души...
А в третьих - даже допустим, что я в прекрасной форме, и у меня есть на что купить сухарей с изюмом - что я буду делать? Понятно, канал вести и на пианино играть...
Но социальная активность? Мне 80 лет, представим я ещё бодрый и выгляжу на 60, и что я... К 50 летней такой - разрешите, я подсяду... А к 40 летней?... И ее реакция, когда она узнает мой возраст...
Сложно это все.
Наверное, хуже всего старение должны переживать перфекционисты-анальники.
Как это - вот тело твоё, ты привык, что оно может, а оно не может совсем. Или то может - то не может, это вообще ад какой-то...
Как это - вот тело твоё, ты привык, что оно может, а оно не может совсем. Или то может - то не может, это вообще ад какой-то...
Маша Миронова лучше всех. Соня Мармеладова тоже, конечно, хороша, но, наверное, лучше всех - все-таки Маша...
Между Антониной и Ларой - Антонина без малейших колебаний.
Настасья Филипповна - ну нет, это такое не такое. Аглая - просто копец.
Татьяна сны интересные видит, конечно...
Из XX века никто не вспоминается, вообще.
Маша и Соня в общем лидируют, с большим отрывом.
Между Антониной и Ларой - Антонина без малейших колебаний.
Настасья Филипповна - ну нет, это такое не такое. Аглая - просто копец.
Татьяна сны интересные видит, конечно...
Из XX века никто не вспоминается, вообще.
Маша и Соня в общем лидируют, с большим отрывом.
Но из всей пушкинской вселенной я сам, кстати, больше всего на Татьяну и похож.
1. Написать письмо, пространно объясняясь в любви равнодушному, но стильному и красивому (в моем случае - стильной и красивой) столичному долб...?
Да, конечно. Дайте два. Даже три.
2. Видеть сны с ожившим блюдом? С 15 лет не переставая.
3. И наконец "я другому отдана и буду век ему верна".
...Развод - это надо будет делить вещи, квартиру, писать какие-то заявления, ходить в присутствие, там наверняка наорут и заставят заяву переделывать, потом ещё фамилию менять...
Можно я лучше просто посижу в интернете и поиграю на пианино? А там глядишь, и разводится не надо будет...
... Эх, хотелось бы мне сказать, что я похож на Сальери. Но так себе льстить - рука не поднимается...
https://www.group-telegram.com/e_nutria.com/6313
UPD. Есть, конечно, ещё Алеко. Но убить Земфиру я наверное не смогу - скорее заплачу, как Старый Цыган.
Но с ним в другом разойдусь - ему то стали "постылы все девы мира". Такого я за собой, в сколь угодно упадническом состоянии - ни разу не наблюдал.
#шучу_я
1. Написать письмо, пространно объясняясь в любви равнодушному, но стильному и красивому (в моем случае - стильной и красивой) столичному долб...?
Да, конечно. Дайте два. Даже три.
2. Видеть сны с ожившим блюдом? С 15 лет не переставая.
3. И наконец "я другому отдана и буду век ему верна".
...Развод - это надо будет делить вещи, квартиру, писать какие-то заявления, ходить в присутствие, там наверняка наорут и заставят заяву переделывать, потом ещё фамилию менять...
Можно я лучше просто посижу в интернете и поиграю на пианино? А там глядишь, и разводится не надо будет...
... Эх, хотелось бы мне сказать, что я похож на Сальери. Но так себе льстить - рука не поднимается...
https://www.group-telegram.com/e_nutria.com/6313
UPD. Есть, конечно, ещё Алеко. Но убить Земфиру я наверное не смогу - скорее заплачу, как Старый Цыган.
Но с ним в другом разойдусь - ему то стали "постылы все девы мира". Такого я за собой, в сколь угодно упадническом состоянии - ни разу не наблюдал.
#шучу_я
В опыте сновидчества интересно забывание сна. Нигде больше я не сталкивался со "стиранием информации" как специальным (?) действием мозга.
Это ведь не номер телефона или последовательность слов, которые можно забыть через 15 минут. Это целый большой сюжет, зрительные образы, люди, места...
И ты их помнил буквально час назад, а теперь забыл абсолютно все - кроме самого факта, что это было.
И это тоже необычно. Ведь когда мы забываем эпизод, мы и забываем то, что забыли, воспоминания затягиваются, как дырка в протектированом баке...
И только тут - "битая ссылка".
#сны
Это ведь не номер телефона или последовательность слов, которые можно забыть через 15 минут. Это целый большой сюжет, зрительные образы, люди, места...
И ты их помнил буквально час назад, а теперь забыл абсолютно все - кроме самого факта, что это было.
И это тоже необычно. Ведь когда мы забываем эпизод, мы и забываем то, что забыли, воспоминания затягиваются, как дырка в протектированом баке...
И только тут - "битая ссылка".
#сны
Всю книгу почти прочитал, а автор обвиняет и обвиняет, осуждает и осуждает...
"А ты кто сам то? Благовещенский? Ангел чтоль с небес? Точно такой же мудак, наверняка!".
...Это мой внутренний самарский архетип говорит, с баклашкой пива со дна, с голым животом в шлепанцах...
Не я.
#шучу_я
"А ты кто сам то? Благовещенский? Ангел чтоль с небес? Точно такой же мудак, наверняка!".
...Это мой внутренний самарский архетип говорит, с баклашкой пива со дна, с голым животом в шлепанцах...
Не я.
#шучу_я