Про русскую кухню, кстати, возможно, Крылов это писал, но я не помню чтоб читал у него такое. У других точно не читал - они напирают на гастрономию.
Но кухня в расширенном ее понимании - это способ социализации. Как "одиночной" в смысле проведения времени, так и в смысле общения, в том числе - по серьезным вопросам.
...Заходишь в трактир - а там играет такая "условно восточная музыка". Даже скорее - с элементом восточности. И антураж такой - какой-то не оч. понятно какой. Но вот полысевшего мужика с волосами на груди из под рубашки, волосатыми руками, животом, перстнем - легко там представляешь. Несколько таких мужиков.
А зачем там я? Некомфортно. Пойду-ка я куда-нибудь.
А куда? Это, кстати, тоже вполне к вопросу о европейском выборе. Пока что самые комфортные места - это кофейни. Русские народные хипстеры.
Но кухня в расширенном ее понимании - это способ социализации. Как "одиночной" в смысле проведения времени, так и в смысле общения, в том числе - по серьезным вопросам.
...Заходишь в трактир - а там играет такая "условно восточная музыка". Даже скорее - с элементом восточности. И антураж такой - какой-то не оч. понятно какой. Но вот полысевшего мужика с волосами на груди из под рубашки, волосатыми руками, животом, перстнем - легко там представляешь. Несколько таких мужиков.
А зачем там я? Некомфортно. Пойду-ка я куда-нибудь.
А куда? Это, кстати, тоже вполне к вопросу о европейском выборе. Пока что самые комфортные места - это кофейни. Русские народные хипстеры.
https://www.group-telegram.com/atomiccherry/779
Из этой серии, а также из прошлых постов можно заключить (и я с этим скорее согласен, чем нет):
1. Большие военные вещи все еще поражаются большими военными вещами. Чтобы утопить корабль (когда он ведет себя как корабль в море, а не как мишень на якоре) нужно массированно использовать спутники, самолеты разведчики и крылатые ракеты, чтобы сбить самолет - нужен другой самолет или зенитно-ракетный комплекс.
Исключением из этого кажется только бронетехника, но тут Вишенка считает, что резервы по броне далеко не исчерпаны. Нужно специальное исследование.
2. Большие военные вещи способны уничтожить другие большие военные вещи, а также, возможно и' некоторые большие гражданские вещи, но они не в состоянии сами по себе прекратить активность противника, так как теперь появились еще военные вещи малые. Их нельзя уничтожить большими вещами - они распределены, и нельзя прекратить их производства, вырубая крупные куски гражданской инфраструктуры - их делают кустарным способом "из говна и палок".
То есть "большие военные вещи" выполнят свою работу и разгромят войска противника, вооруженные такими же большими вещами, но дроны оттуда продолжат прилетать и портить жизнь.
Отсюда вывод, что вместо состояния мир/ война (никто не стреляет/ стреляют большими военными вещами по большим военным вещам) в скором времени будет наблюдаться состояние вялотекущие обстрелы/ тотальный геноцид. Ну то есть дроны потихоньку летят летят летят годами, а потом по территории наносятся тотальные (в том числе ОМП) удары чтоб уничтожить там любую инфраструктуру и прекратить любую разумную деятельность.
Грустная картина - но не забыли ли мы кое-что? Может быть есть еще какое-то средство борьбы, потенциал которого мы плохо себе представляем?
Можно вообразить, что такое средство есть, и это не дроны. Это псиоп.
Авиация первой мировой войны была важна, но мало кто тогда представлял, какое будущее ее ждет. Возможно, скоро появится свой Джулио Дуэ, обещающий уничтожать противника при помощи одного лишь псиопа.
А потом надо будет только грамотно развить и применить уже их существующие технологии - нейросети.
Псиоп будущего - это нейросеть, обученная на твоем телеграм канале, твоей переписке, твоих поисковых запросах, если повезет - истории твоих перемещений, банковских операций, а также всего этого у твоих родственников, друзей и случайных знакомых. И это нейросеть будет работать против тебя. Персонально. Вредить, в идеале - стратегически последовательно и планомерно доводить до самоуйбийства.
Что конечно, не исключает работы и по площадям, т.е. по большим массам. И здесь у нейросетей огромное будущее - человек сам сложил все свои книги и знания в большой котел интернета. Враждебной нейросети останется только грамотно перемешать и вот уже школьник не сможет сказать, кто такой Тургенев - то ли Боливийский географ, то ли индонезийский предприниматель. Враждебные нейросети будут работать с историей страны, потихоньку поправляя ее, "пессимизируя" одни события, подчерикавая другие.
И конечно - такую войну можно вести постоянно. Ее можно не объявлять. Нейросети быстро совершенствуются, а производительность у них чудовищная. Люди САМИ выгрузили всю свою культуру в интернет и массово отказываются от материальных ее носителей. А теперь они еще и передают нейросетям функцию генерации нового контента, причем - для личных нужд. Святая святых.
Через некоторое время "войны" ноосфера земли будет похожа на космос вокруг планеты "Квинта" из лемовского "Фиаско".
Она будет заполнена злом.
Из этой серии, а также из прошлых постов можно заключить (и я с этим скорее согласен, чем нет):
1. Большие военные вещи все еще поражаются большими военными вещами. Чтобы утопить корабль (когда он ведет себя как корабль в море, а не как мишень на якоре) нужно массированно использовать спутники, самолеты разведчики и крылатые ракеты, чтобы сбить самолет - нужен другой самолет или зенитно-ракетный комплекс.
Исключением из этого кажется только бронетехника, но тут Вишенка считает, что резервы по броне далеко не исчерпаны. Нужно специальное исследование.
2. Большие военные вещи способны уничтожить другие большие военные вещи, а также, возможно и' некоторые большие гражданские вещи, но они не в состоянии сами по себе прекратить активность противника, так как теперь появились еще военные вещи малые. Их нельзя уничтожить большими вещами - они распределены, и нельзя прекратить их производства, вырубая крупные куски гражданской инфраструктуры - их делают кустарным способом "из говна и палок".
То есть "большие военные вещи" выполнят свою работу и разгромят войска противника, вооруженные такими же большими вещами, но дроны оттуда продолжат прилетать и портить жизнь.
Отсюда вывод, что вместо состояния мир/ война (никто не стреляет/ стреляют большими военными вещами по большим военным вещам) в скором времени будет наблюдаться состояние вялотекущие обстрелы/ тотальный геноцид. Ну то есть дроны потихоньку летят летят летят годами, а потом по территории наносятся тотальные (в том числе ОМП) удары чтоб уничтожить там любую инфраструктуру и прекратить любую разумную деятельность.
Грустная картина - но не забыли ли мы кое-что? Может быть есть еще какое-то средство борьбы, потенциал которого мы плохо себе представляем?
Можно вообразить, что такое средство есть, и это не дроны. Это псиоп.
Авиация первой мировой войны была важна, но мало кто тогда представлял, какое будущее ее ждет. Возможно, скоро появится свой Джулио Дуэ, обещающий уничтожать противника при помощи одного лишь псиопа.
А потом надо будет только грамотно развить и применить уже их существующие технологии - нейросети.
Псиоп будущего - это нейросеть, обученная на твоем телеграм канале, твоей переписке, твоих поисковых запросах, если повезет - истории твоих перемещений, банковских операций, а также всего этого у твоих родственников, друзей и случайных знакомых. И это нейросеть будет работать против тебя. Персонально. Вредить, в идеале - стратегически последовательно и планомерно доводить до самоуйбийства.
Что конечно, не исключает работы и по площадям, т.е. по большим массам. И здесь у нейросетей огромное будущее - человек сам сложил все свои книги и знания в большой котел интернета. Враждебной нейросети останется только грамотно перемешать и вот уже школьник не сможет сказать, кто такой Тургенев - то ли Боливийский географ, то ли индонезийский предприниматель. Враждебные нейросети будут работать с историей страны, потихоньку поправляя ее, "пессимизируя" одни события, подчерикавая другие.
И конечно - такую войну можно вести постоянно. Ее можно не объявлять. Нейросети быстро совершенствуются, а производительность у них чудовищная. Люди САМИ выгрузили всю свою культуру в интернет и массово отказываются от материальных ее носителей. А теперь они еще и передают нейросетям функцию генерации нового контента, причем - для личных нужд. Святая святых.
Через некоторое время "войны" ноосфера земли будет похожа на космос вокруг планеты "Квинта" из лемовского "Фиаско".
Она будет заполнена злом.
В Рыбинске обнаружена Екатерина Алексеевна "работы неизвестного художника". На картине красиво состарившаяся женщина, с прекрасной осанкой, спокойным чистым лицом и немного холодными глазами в понимании, что все произошло так, как могло и должно было.
При этом зимняя шапка придает ей очень домашний и добрый вид. "Я сделала это для вас - нравится ли вам?"
Нравится. Очень.
При этом зимняя шапка придает ей очень домашний и добрый вид. "Я сделала это для вас - нравится ли вам?"
Нравится. Очень.
То что происходит в Лос-Анжелесе - просто плата за уничтожение американцами своих европейских городов. За все эти "СВОЙ ДОМ в пригороде". Наряду с сошедшими с ума от десоциализации домохозяйками (пришедшими там к выводу, что мужчин надо уничтожать - что меня абсолютно не удивляет) и детьми, которые в школе расстреливают представителей своего вида (которых они увидели первый раз - и ужаснулись, потому что до этого ездили только в супермаркет под конвоем).
Далеко не первый раз и точно не последний.
Далеко не первый раз и точно не последний.
Разобраться с судостроением в Рыбинске оказалось непросто. Первая ссылка - на завод "Вымпел". Который "ведет свой отсчет с 1930 года, когда в городе Рыбинске Ярославской области был создан катеростроительный завод. Первоначально предприятие специализировалось на выпуске буксирных моторных катеров.
Первый катер был заложен 9 июля 1931 года. Он имел водоизмещение около 6 тонн, длину 11,5 м и мог перевозить 20 пассажиров со скоростью 15 км/ч.
Уже через два года был построен первый цельносварной буксирно-разъездной катер. В 1934 году сдано заказчикам 66 судов, четыре катера были построены на экспорт. В этот период началась специализация завода на строительстве боевых катеров".
Ну как бы норм, индустриализация, заводы по всей стране... Но что-то подсказывает, что это не все.
И подсказывает не зря.
Строительство судоремонтных мастерских началось в 1904 году «для поддержания флота в хорошем состоянии». Решение приняло руководство товарищества «Бранобель» («Товарищество Нефтяного Производства Братьев Нобель»). Тогда в Рыбинске и началась установка первого в России инженерного сооружения для подъема и спуска судов на воду — слипа. А уже в 1907 году впервые производится подъем судна на берег. Этот год считается годом основания рыбинского предприятия.
26 октября 1907 года на слипе в Рыбинске было поднято первое судно. 11 марта 1908 года предприятие вышло на рынок судоремонта на верхней Волге. В этот день в газете «Вестник Рыбинской биржи» было напечатано объявление местной конторы «Товарищества братьев Нобель»: "С открытия навигации 1908 г. в Рыбинске открывается сухой док для ремонта судов, не превышающих длиной 38 саженей и шириной 16 аршин".
В 1911 год здесь были построены чугунно-литейная мастерская, деревянный склад и плаз, усилено оборудование механического цеха. С этого времени слип начал функционировать как судостроительное предприятие. Тогда же был построен паровой винтовой разъездной катер «Мошка» мощностью 25 л.с. и баржа «Княжна Евпраксия» грузоподъемностью 200 тысяч пудов.
К 1917 году в Рыбинске было отремонтировано и построено 22 самоходных судна, 17 барж и шаланд; отремонтировано 185 нефтеналивных барж, 77 служебных и вспомогательных судов, 60 буксирных и 28 товарно-пассажирских пароходов. Накануне первой мировой войной на Волге возник мощный специализированный нефтеналивной флот. Суда братьев Нобель служили советской власти до 1950 годов.
В феврале 1918 года весь нефтеналивной флот Товарищества Братьев Нобель был национализирован вместе с рыбинским слипом. В 1923 год завод был переименован в Верфь им. Володарского в честь погибшего партийного деятеля и получил статус судостроительной верфи. И до 1926 года завод занимается в основном ремонтом, балансируя на грани выживания.
В 1927 году здесь был введен в строй нефтеналивной теплоход «Максим Горький» грузоподъемностью 600 тонн и мощностью главных двигателей 480 л.с.
Это все? Нееет.
Судостроительный завод купца Николая Михайловича Журавлёва находился в селе Абакумово Рыбинского уезда Ярославской губернии
На предприятии изготавливали паровые машины и котлы для пароходов, строили буксирные пароходы, мелкие суда (марлинеки, кормовые лодки, баржи) и другие. В 1873 году завод впервые в России освоил суда американского типа. Завод выполнял заказы многих торговых и промышленных компаний, пароходных товариществ, владельцев пароходов, а также крупных заводов и фабрик, железной дороги.
В 1918 году предприятия и пароходство Журавлёвых были национализированы. В 1941 году завод затопили воды Рыбинского водохранилища.
Картинка вырисовывается: один завод до 26-го "балансировал на грани выживания", второй в итоге и вовсе затопили.
1917 - 1926 - 10 лет без копеек. При том что сам завод то только начал работать в 1907 году, а строится начал в 1904. За 3 года построили потом 10 лет работал. А потом - 10 лет "влачил".
Первый катер был заложен 9 июля 1931 года. Он имел водоизмещение около 6 тонн, длину 11,5 м и мог перевозить 20 пассажиров со скоростью 15 км/ч.
Уже через два года был построен первый цельносварной буксирно-разъездной катер. В 1934 году сдано заказчикам 66 судов, четыре катера были построены на экспорт. В этот период началась специализация завода на строительстве боевых катеров".
Ну как бы норм, индустриализация, заводы по всей стране... Но что-то подсказывает, что это не все.
И подсказывает не зря.
Строительство судоремонтных мастерских началось в 1904 году «для поддержания флота в хорошем состоянии». Решение приняло руководство товарищества «Бранобель» («Товарищество Нефтяного Производства Братьев Нобель»). Тогда в Рыбинске и началась установка первого в России инженерного сооружения для подъема и спуска судов на воду — слипа. А уже в 1907 году впервые производится подъем судна на берег. Этот год считается годом основания рыбинского предприятия.
26 октября 1907 года на слипе в Рыбинске было поднято первое судно. 11 марта 1908 года предприятие вышло на рынок судоремонта на верхней Волге. В этот день в газете «Вестник Рыбинской биржи» было напечатано объявление местной конторы «Товарищества братьев Нобель»: "С открытия навигации 1908 г. в Рыбинске открывается сухой док для ремонта судов, не превышающих длиной 38 саженей и шириной 16 аршин".
В 1911 год здесь были построены чугунно-литейная мастерская, деревянный склад и плаз, усилено оборудование механического цеха. С этого времени слип начал функционировать как судостроительное предприятие. Тогда же был построен паровой винтовой разъездной катер «Мошка» мощностью 25 л.с. и баржа «Княжна Евпраксия» грузоподъемностью 200 тысяч пудов.
К 1917 году в Рыбинске было отремонтировано и построено 22 самоходных судна, 17 барж и шаланд; отремонтировано 185 нефтеналивных барж, 77 служебных и вспомогательных судов, 60 буксирных и 28 товарно-пассажирских пароходов. Накануне первой мировой войной на Волге возник мощный специализированный нефтеналивной флот. Суда братьев Нобель служили советской власти до 1950 годов.
В феврале 1918 года весь нефтеналивной флот Товарищества Братьев Нобель был национализирован вместе с рыбинским слипом. В 1923 год завод был переименован в Верфь им. Володарского в честь погибшего партийного деятеля и получил статус судостроительной верфи. И до 1926 года завод занимается в основном ремонтом, балансируя на грани выживания.
В 1927 году здесь был введен в строй нефтеналивной теплоход «Максим Горький» грузоподъемностью 600 тонн и мощностью главных двигателей 480 л.с.
Это все? Нееет.
Судостроительный завод купца Николая Михайловича Журавлёва находился в селе Абакумово Рыбинского уезда Ярославской губернии
На предприятии изготавливали паровые машины и котлы для пароходов, строили буксирные пароходы, мелкие суда (марлинеки, кормовые лодки, баржи) и другие. В 1873 году завод впервые в России освоил суда американского типа. Завод выполнял заказы многих торговых и промышленных компаний, пароходных товариществ, владельцев пароходов, а также крупных заводов и фабрик, железной дороги.
В 1918 году предприятия и пароходство Журавлёвых были национализированы. В 1941 году завод затопили воды Рыбинского водохранилища.
Картинка вырисовывается: один завод до 26-го "балансировал на грани выживания", второй в итоге и вовсе затопили.
1917 - 1926 - 10 лет без копеек. При том что сам завод то только начал работать в 1907 году, а строится начал в 1904. За 3 года построили потом 10 лет работал. А потом - 10 лет "влачил".
https://www.group-telegram.com/e_nutria.com/6483
Кстати, сейчас понял, что от меня всегда ускользал пропагандистский аспект этого "мир лучше довоенного" (который все время пихают вместо простого и понятного "разгром противника" - то есть прекращение сопротивления твоей воле).
"Мы его не разгромили, это он нас разгромил, но мир для нас стал лучше, чем довоенный, а значит - мы победили".
Английские шутки.
Кстати, сейчас понял, что от меня всегда ускользал пропагандистский аспект этого "мир лучше довоенного" (который все время пихают вместо простого и понятного "разгром противника" - то есть прекращение сопротивления твоей воле).
"Мы его не разгромили, это он нас разгромил, но мир для нас стал лучше, чем довоенный, а значит - мы победили".
Английские шутки.
Telegram
Е-нутрия
https://www.group-telegram.com/e_nutria.com/2508
Коротко если сформулировать, то будет, наверное, так:
"Если из всех возможных миров будущего на момент начала войны, на момент окончания войны реализовался мир, лучший чем нереализовавшиеся возможные миры без войны (при условии…
Коротко если сформулировать, то будет, наверное, так:
"Если из всех возможных миров будущего на момент начала войны, на момент окончания войны реализовался мир, лучший чем нереализовавшиеся возможные миры без войны (при условии…
Forwarded from Politisch verdächtig
Автор канала «Деньги и песец» справедливо отмечает, что 1990-е стали временем, давшим богатство и власть современным российским элитам — но строить свою легитимность на политическом мифе 1990-х они не стали. Но не соглашусь с тем, что «власть никак не может определиться с источником собственной легитимности в прошлом». Полагаю, она его там и не ищет.
Поначалу Кремль честно пытался строить свою легитимность на фундаменте мифа о 1990-х — но быстро выяснилось, что этот миф плохо работает на консолидацию россиян: напротив, во многом он работал на раскол. Этим с успехом пользовались коммунисты и другая «лево-патриотическая» оппозиция.
Тут имеет смысл вспомнить классику политической теории в лице Макса Вебера, который выделял три типа легитимности («господства»):
🔹 рационально-легальный (вера в законы, процедуры и институты, которые действуют в интересах всего общества)
🔹 традиционный (авторитет традиций и обычаев, которые регулярно воспроизводятся и воспринимаются как «вечные»)
🔹 харизматический (доминирование авторитетной, очаровывающей личности)
Когда Путин и связанные с ним силы («Единство», «питерские» и т.д.) пришли к власти, они могли в той или иной степени опираться на все три источника легитимности:
🔹 рационально-легальный, поскольку они пришли к власти в результате выборов, легальным путём, и потому базовых вопросов о том, «кто все эти люди», можно было избежать
🔹 о глубокой демократической традиции говорить не приходилось, но Путин имел «благословение» от Ельцина как его преемник
🔹 Путин обладал определённой харизмой, которая (не без помощи политтехнологов, конечно) помогла ему быстро завоевать поддержку большинства россиян
Тем не менее, единого и внятного источника легитимности у новой российской власти не было. Миф 1990-х был тихо отвергнут, но нового мифа ещё не было. Он сложится позднее, уже в 2000-е, и в 2011-м будет сформулирован как пресловутое «если не Путин, то кто».
По сути, легитимность нынешней власти строится вокруг «мифа о нулевых» — мифа, согласно которому Путин в 2000-е пересобрал Россию из хаоса 1990-х и является единственным, кто способен сохранять её в таком состоянии. Но при этом и советская эпоха, которая предшествовала 1990-м, не провозглашается однозначным образцом для подражания. Современная Россия в рамках этого мифа является своего рода «синтезом» советского «тезиса» и «антитезиса» в виде 1990-х, сочетанием всего лучшего из этих двух эпох — но без их пороков.
Этот миф может инструментально использовать те или иные символы или места памяти, связанные с прошлыми эпохами (например, тему ВОВ). Но он напрямую от них не зависит: он связан исключительно с «долгим настоящим» после 2000 г. и замкнут сам на себя — и преодоление (но, что важно, не огульное неприятие) всего, что было до него.
Лучше всего стоящую за этим мифом идею, пожалуй, выразил сегодня Роман Романов: «чем меньше догм — тем сильнее единство». В частности, догм об источниках легитимности в прошлом. Непротиворечивый нарратив — это всегда ограничения. И, пожалуй, Кремль, наученный горьким опытом советского режима, который запутался в сетях собственной идеологии, это хорошо осознаёт.
#политология #история
@verdachtig
Поначалу Кремль честно пытался строить свою легитимность на фундаменте мифа о 1990-х — но быстро выяснилось, что этот миф плохо работает на консолидацию россиян: напротив, во многом он работал на раскол. Этим с успехом пользовались коммунисты и другая «лево-патриотическая» оппозиция.
Тут имеет смысл вспомнить классику политической теории в лице Макса Вебера, который выделял три типа легитимности («господства»):
🔹 рационально-легальный (вера в законы, процедуры и институты, которые действуют в интересах всего общества)
🔹 традиционный (авторитет традиций и обычаев, которые регулярно воспроизводятся и воспринимаются как «вечные»)
🔹 харизматический (доминирование авторитетной, очаровывающей личности)
Когда Путин и связанные с ним силы («Единство», «питерские» и т.д.) пришли к власти, они могли в той или иной степени опираться на все три источника легитимности:
🔹 рационально-легальный, поскольку они пришли к власти в результате выборов, легальным путём, и потому базовых вопросов о том, «кто все эти люди», можно было избежать
🔹 о глубокой демократической традиции говорить не приходилось, но Путин имел «благословение» от Ельцина как его преемник
🔹 Путин обладал определённой харизмой, которая (не без помощи политтехнологов, конечно) помогла ему быстро завоевать поддержку большинства россиян
Тем не менее, единого и внятного источника легитимности у новой российской власти не было. Миф 1990-х был тихо отвергнут, но нового мифа ещё не было. Он сложится позднее, уже в 2000-е, и в 2011-м будет сформулирован как пресловутое «если не Путин, то кто».
По сути, легитимность нынешней власти строится вокруг «мифа о нулевых» — мифа, согласно которому Путин в 2000-е пересобрал Россию из хаоса 1990-х и является единственным, кто способен сохранять её в таком состоянии. Но при этом и советская эпоха, которая предшествовала 1990-м, не провозглашается однозначным образцом для подражания. Современная Россия в рамках этого мифа является своего рода «синтезом» советского «тезиса» и «антитезиса» в виде 1990-х, сочетанием всего лучшего из этих двух эпох — но без их пороков.
Этот миф может инструментально использовать те или иные символы или места памяти, связанные с прошлыми эпохами (например, тему ВОВ). Но он напрямую от них не зависит: он связан исключительно с «долгим настоящим» после 2000 г. и замкнут сам на себя — и преодоление (но, что важно, не огульное неприятие) всего, что было до него.
Лучше всего стоящую за этим мифом идею, пожалуй, выразил сегодня Роман Романов: «чем меньше догм — тем сильнее единство». В частности, догм об источниках легитимности в прошлом. Непротиворечивый нарратив — это всегда ограничения. И, пожалуй, Кремль, наученный горьким опытом советского режима, который запутался в сетях собственной идеологии, это хорошо осознаёт.
#политология #история
@verdachtig
Telegram
Деньги и песец
Интересное наблюдение о трансформации Дня России в общественном восприятии сделал ув. коллега @verdachtig, почитайте
Но я бы вот еще что добавил. Почему этот праздник (и близкий к нему Август 1991 года), в России, конечно, отмечают – но размах празднования…
Но я бы вот еще что добавил. Почему этот праздник (и близкий к нему Август 1991 года), в России, конечно, отмечают – но размах празднования…
Forwarded from Боброномика🔥
Слушайте, у меня прорыв в автоматизации бюрократической рутины, которую вынуждена выполнять как доцент российского вуза!
Я применила Deepseek для декомпозиции профессиональной компетенции на "знать", "уметь" и "владеть" при написании рабочей программы дисциплины. Пришлось потом редактировать немножко, но в целом из подробного промпта с образцами моей собственной работы Deepseek ухватил суть задачи и справился неплохо.
Должно пойти быстрее теперь с заполнением шаблонов РПД по учебным дисциплинам. Оригинальность там не требуется. Работа не творческая.
Чем лучше работает ИИ, тем меньше смысла в формальных РПД, которые вешают на нас, преподов, каждый год. Отменят их когда-нибудь? Что-то более живое и востребованное вместо этих документов давно пора придумать.
Мой прогноз - и нормоконтроль по оформлению ВКР в вузах тоже скоро заменит ИИ.
#образование
#боброхарактер
Я применила Deepseek для декомпозиции профессиональной компетенции на "знать", "уметь" и "владеть" при написании рабочей программы дисциплины. Пришлось потом редактировать немножко, но в целом из подробного промпта с образцами моей собственной работы Deepseek ухватил суть задачи и справился неплохо.
Должно пойти быстрее теперь с заполнением шаблонов РПД по учебным дисциплинам. Оригинальность там не требуется. Работа не творческая.
Чем лучше работает ИИ, тем меньше смысла в формальных РПД, которые вешают на нас, преподов, каждый год. Отменят их когда-нибудь? Что-то более живое и востребованное вместо этих документов давно пора придумать.
Мой прогноз - и нормоконтроль по оформлению ВКР в вузах тоже скоро заменит ИИ.
#образование
#боброхарактер
https://www.group-telegram.com/verdachtig/3338
https://www.group-telegram.com/verdachtig/3339
К этим двум постам хочется добавить пару мыслей про мета-рамку легимности.
СССР находился в мета-рамке "лидера мирового коммунистического движения", которой само по себе было частью определенной версии модернистской философии истории - той самой, о смене формаций и неизбежности мировой революции. Философия не без проблем, да и расхождений с реальностью уже было много, но она худо-бедно работала. "Мы такие - потому что мир таков, и мы в нем - наиболее передовые".
Россия 90-х - 00-х находилась в мета-рамке "триумфального шествия демократии" и "конца истории" - уже не на лидерских позициях, а как сотрудник на испытательном сроке в команде "свободного мира". "Мы такие - потому что мир таков, и мы в нем - средие самых передовых хороших ребят".
Мне кажется, точка перелома, это не 2014, а 2011. Возможно, мы не знаем чего-то, хотя многое мы уже узнали просто по прошествии времени - на что, например, готовы пойти многие люди из 2011 года и под чем они готовы подписаться. Но, как мне кажется, в 2011 году были приняты какие-то решения, как любит говорить наш экстремист и террорист А. - стратегического характера.
Корабль медленно начал разворачиваться, и сейчас мы выплыли куда-то в воды, где внешней рамки легитимности вообще нет. В кои-то веки. Наша "суверенность" ни в один сюжет намертво не встроена. Предлагают разные - то мировая консервативная революция, то возврат к эпохе национальных государств (переслегинские панрегионы) - но такое чувство, что ни один до конца не нравится...
UPD. Конечно - не только у нас ее нет. Ее нигде теперь нет. Полный распад всех метанарративов, о необходимости которого так долго говорили постмодернисты - свершился!
https://www.group-telegram.com/verdachtig/3339
К этим двум постам хочется добавить пару мыслей про мета-рамку легимности.
СССР находился в мета-рамке "лидера мирового коммунистического движения", которой само по себе было частью определенной версии модернистской философии истории - той самой, о смене формаций и неизбежности мировой революции. Философия не без проблем, да и расхождений с реальностью уже было много, но она худо-бедно работала. "Мы такие - потому что мир таков, и мы в нем - наиболее передовые".
Россия 90-х - 00-х находилась в мета-рамке "триумфального шествия демократии" и "конца истории" - уже не на лидерских позициях, а как сотрудник на испытательном сроке в команде "свободного мира". "Мы такие - потому что мир таков, и мы в нем - средие самых передовых хороших ребят".
Мне кажется, точка перелома, это не 2014, а 2011. Возможно, мы не знаем чего-то, хотя многое мы уже узнали просто по прошествии времени - на что, например, готовы пойти многие люди из 2011 года и под чем они готовы подписаться. Но, как мне кажется, в 2011 году были приняты какие-то решения, как любит говорить наш экстремист и террорист А. - стратегического характера.
Корабль медленно начал разворачиваться, и сейчас мы выплыли куда-то в воды, где внешней рамки легитимности вообще нет. В кои-то веки. Наша "суверенность" ни в один сюжет намертво не встроена. Предлагают разные - то мировая консервативная революция, то возврат к эпохе национальных государств (переслегинские панрегионы) - но такое чувство, что ни один до конца не нравится...
UPD. Конечно - не только у нас ее нет. Ее нигде теперь нет. Полный распад всех метанарративов, о необходимости которого так долго говорили постмодернисты - свершился!
Telegram
Politisch verdächtig
🇷🇺🎉 По случаю Дня России — любопытное социологическое наблюдение.
Многие сегодня отмечают, что ныне (в последние несколько лет) этот праздник как будто стал наполняться смыслом — чего не было ещё лет десять назад, когда 12 июня воспринималось скорее как…
Многие сегодня отмечают, что ныне (в последние несколько лет) этот праздник как будто стал наполняться смыслом — чего не было ещё лет десять назад, когда 12 июня воспринималось скорее как…
Возможно, это политологическая банальность, а может наоборот - бред, но если меня спросить, когда закончился фукуямовский мир, - на ум придет арабская весна.
Как будто Ирак и Афганистан - это еще фукуямовы войны, а мировой терроризм - это новый отрицательный персонаж из книги "Открытое общество и его враги".
А вот арабская весна - это подрыв фукуямовского проекта как такового, его базовых основ, например - вестфальского государства: находятся ли Иран и Израиль в состоянии войны? Есть ли вообще различие между войной, гражданской войной и миром?
Арабские страны, восточная Европа - все больше мест на Земле из фукуямских становятся догоббсианскими, никакой глобализации нет, от режима конституционного государства в мировом масштабе правовой практически ничего не осталось...
Как будто Ирак и Афганистан - это еще фукуямовы войны, а мировой терроризм - это новый отрицательный персонаж из книги "Открытое общество и его враги".
А вот арабская весна - это подрыв фукуямовского проекта как такового, его базовых основ, например - вестфальского государства: находятся ли Иран и Израиль в состоянии войны? Есть ли вообще различие между войной, гражданской войной и миром?
Арабские страны, восточная Европа - все больше мест на Земле из фукуямских становятся догоббсианскими, никакой глобализации нет, от режима конституционного государства в мировом масштабе правовой практически ничего не осталось...
https://www.group-telegram.com/litstory/3249
Слово "опера" мне внушает надежду. Нас так просто не ликвидируешь - мелодия, гармония, контрапункт, оркестровка. А бельканто - ты попробуй найди чувака, который нормально споет, хотя бы даже и танку?
Нет, братцы, опера - это вам не кальянный рэп.
...Конечно, я бы предпочел молодую девушку в качестве слушательницы, но и танки - тоже люди. Чтож им, и оперу чтоль не послушать теперь...
Слово "опера" мне внушает надежду. Нас так просто не ликвидируешь - мелодия, гармония, контрапункт, оркестровка. А бельканто - ты попробуй найди чувака, который нормально споет, хотя бы даже и танку?
Нет, братцы, опера - это вам не кальянный рэп.
...Конечно, я бы предпочел молодую девушку в качестве слушательницы, но и танки - тоже люди. Чтож им, и оперу чтоль не послушать теперь...
Telegram
Быть русским
Телевизор смотрю редко, сегодня у родителей попал на "Россию 24". Там к Дню России вещает Проханов, как он ездил по военным заводам и монастырям. И ещё рассказывает про свою оперу, которую поставили на Уралвагонзаводе, и идёт картинка, где эту оперу поют…
https://www.group-telegram.com/e_nutria.com/6528
Представляете чего - квадроберы то всего полгода назад были...
А ни слуху - ни духу больше.
Представляете чего - квадроберы то всего полгода назад были...
А ни слуху - ни духу больше.
Telegram
Е-нутрия
По мотивам обсуждений в чате.
Вот беда: не хотят люди быть людьми - хотят быть животными.
А что, человек - звучит гордо, чтоль?
Человек - до предела атомизированный, лишенный всех смыслов как таковой хочет только, чтоб его оставили в покое.
"Сегодня…
Вот беда: не хотят люди быть людьми - хотят быть животными.
А что, человек - звучит гордо, чтоль?
Человек - до предела атомизированный, лишенный всех смыслов как таковой хочет только, чтоб его оставили в покое.
"Сегодня…
Когда я работал в центре повышения квалификации, мы там часто любили маниловские проекты о том, какой интерактив для педагогов придумать, чтобы им эту самую квалификацию повысить. Ну и чтоб на Edcrunсh Дафнушка улыбнулась (и себе забрала).
Давно с педагогами не работаю, поэтому простенькую игрушку предлагаю для военкоров и приравненных к ним лиц. Предварительно предлагаю назвать ее просто - "ПВО". Можно играть вдвоем, можно играть с компом.
Две стороны - "ПВО" и "Авиация".
Основная механика:
1. Трехмерная гугл-карта - важно чтоб были видны перепады высот на местности, города и высота зданий, водная поверхность и тд. На карте расположены города, заводы, военные объекты...
2. Игроку за ПВО дается некоторое количество комплексов ПВО. Он располагает их на местности и ему сразу показывается - дальность обнаружения (с определенной вероятностью) и дальность поражения (с определенной вероятностью) разных типов целей. А также - конечно, количество ракет в комплексе.
3. Игроку за авиацию дается некоторое количество самолетов с крылатыми ракетами, бомбами, дронов и баллистических ракет.
4. Надо подумать насчет разведки еще, должны ли игроки знать силы друг друга заранее, или это будет скрыто туманом войны.
5. Задача собственно, пвошника - прикрыть как можно большее количество важных объектов. Задача авиатора - как можно большее количество как можно более ценных объектов поразить.
Игра будет носить сугубо образовательный характер!
Думаю, прозрения пойдут уже на этапе расстановки комплексов на местности...
#шучу_я
Давно с педагогами не работаю, поэтому простенькую игрушку предлагаю для военкоров и приравненных к ним лиц. Предварительно предлагаю назвать ее просто - "ПВО". Можно играть вдвоем, можно играть с компом.
Две стороны - "ПВО" и "Авиация".
Основная механика:
1. Трехмерная гугл-карта - важно чтоб были видны перепады высот на местности, города и высота зданий, водная поверхность и тд. На карте расположены города, заводы, военные объекты...
2. Игроку за ПВО дается некоторое количество комплексов ПВО. Он располагает их на местности и ему сразу показывается - дальность обнаружения (с определенной вероятностью) и дальность поражения (с определенной вероятностью) разных типов целей. А также - конечно, количество ракет в комплексе.
3. Игроку за авиацию дается некоторое количество самолетов с крылатыми ракетами, бомбами, дронов и баллистических ракет.
4. Надо подумать насчет разведки еще, должны ли игроки знать силы друг друга заранее, или это будет скрыто туманом войны.
5. Задача собственно, пвошника - прикрыть как можно большее количество важных объектов. Задача авиатора - как можно большее количество как можно более ценных объектов поразить.
Игра будет носить сугубо образовательный характер!
Думаю, прозрения пойдут уже на этапе расстановки комплексов на местности...
#шучу_я