Ещё одна проблема заключается в том, что уже накопленный багаж знаний не может вместить ни одно человеческое сознание, что означает уже накопленный массив научных исследований слабо используется. Человек тратит слишком много времени на изучение данных, работает слишком медленно и не может удержать большие массивы данных. Иными словами, человек подошёл к когнитивному и гносеологическому барьеру в изучении мира, продиктованному существующими природными ограничениями
Вариант «оставить всё как есть, сократить численность населения и небольшой группой пользоваться благами цивилизации» фактически останавливает развитие и не только делает человечество тупиковым видом, но и ставит его существование под угрозу любого природного или космического катаклизма, будь то новый вирус, изменение климата, падение космического тела на Землю.
Анализ усложнения жизни на Земле на протяжении всей истории её существования, увеличение организации, уровня и качества обработки информации внутри биологических систем показывает, что подобный рост ожидается и в будущем. А развитие человека как вида, включая его культуру и социальную организацию, продолжает эту логику и в настоящее время. С середины XX века многие крупные учёные начали делать предположения, что рано или поздно этот прогресс приобретёт вертикальный характер, то есть качественные изменения, рост знаний и возможностей разумной жизни будут происходить так быстро, что это не будет укладываться в логику обычного мышления. Поэтому это состояние по аналогии с астрофизическим явлением, существующим внутри чёрных дыр и существовавшем до Большого взрыва, где не действуют известные нам законы физики, назвали сингулярностью. В этот момент в обществе перестают действовать известные нам принципы функционирования социальных систем. Накопление информации начинает происходить по непонятным нам законам, хотя и чётко предсказывается на основании уже известных нам данных о развитии общества, жизни и физической вселенной вообще.
Увеличение интеллектуальных возможностей человека соответствует общей логике его развития. Появление того, что сейчас называют универсальным ИИ, возможно на базе уже существующий нейросетей, укладывается в общую логику развития как человека, так и природы в целом. Человек мало менялся сам. Есть даже предположение, что он несколько упростился на рубеже пятидесяти и сорока тысяч лет назад, зато увеличивал свою техническую вооружённость. Человек был слабее большинства животных сопоставимого размера, но изобрёл оружие и стал доминировать в экосистеме. Человек замерзал, но создал одежду. Не умел месяцами плыть в открытом океане, но создал средства передвижения по воде и суше. Ему не хватало силы рук, и человек обуздал ветер, воду и атомную энергию. Теперь он подошёл к барьеру в возможности быстро и эффективно обрабатывать информацию, без чего невозможно ни дальнейшее изучение мира, ни технологическое развитие. И более чем вероятно, что человек будет действовать так же, как действовал ранее — создаст инструмент для того, чтобы увеличить свои возможности, даже если это означает открытие чего-то совершенно нового в мире. Конечно, хочется увеличить интеллектуальные способности и самого человека, через изменение самой его природы, через увеличение ментальных возможностей, но мы попросту не знаем как это сделать
Ещё одна проблема заключается в том, что уже накопленный багаж знаний не может вместить ни одно человеческое сознание, что означает уже накопленный массив научных исследований слабо используется. Человек тратит слишком много времени на изучение данных, работает слишком медленно и не может удержать большие массивы данных. Иными словами, человек подошёл к когнитивному и гносеологическому барьеру в изучении мира, продиктованному существующими природными ограничениями
Вариант «оставить всё как есть, сократить численность населения и небольшой группой пользоваться благами цивилизации» фактически останавливает развитие и не только делает человечество тупиковым видом, но и ставит его существование под угрозу любого природного или космического катаклизма, будь то новый вирус, изменение климата, падение космического тела на Землю.
Анализ усложнения жизни на Земле на протяжении всей истории её существования, увеличение организации, уровня и качества обработки информации внутри биологических систем показывает, что подобный рост ожидается и в будущем. А развитие человека как вида, включая его культуру и социальную организацию, продолжает эту логику и в настоящее время. С середины XX века многие крупные учёные начали делать предположения, что рано или поздно этот прогресс приобретёт вертикальный характер, то есть качественные изменения, рост знаний и возможностей разумной жизни будут происходить так быстро, что это не будет укладываться в логику обычного мышления. Поэтому это состояние по аналогии с астрофизическим явлением, существующим внутри чёрных дыр и существовавшем до Большого взрыва, где не действуют известные нам законы физики, назвали сингулярностью. В этот момент в обществе перестают действовать известные нам принципы функционирования социальных систем. Накопление информации начинает происходить по непонятным нам законам, хотя и чётко предсказывается на основании уже известных нам данных о развитии общества, жизни и физической вселенной вообще.
Увеличение интеллектуальных возможностей человека соответствует общей логике его развития. Появление того, что сейчас называют универсальным ИИ, возможно на базе уже существующий нейросетей, укладывается в общую логику развития как человека, так и природы в целом. Человек мало менялся сам. Есть даже предположение, что он несколько упростился на рубеже пятидесяти и сорока тысяч лет назад, зато увеличивал свою техническую вооружённость. Человек был слабее большинства животных сопоставимого размера, но изобрёл оружие и стал доминировать в экосистеме. Человек замерзал, но создал одежду. Не умел месяцами плыть в открытом океане, но создал средства передвижения по воде и суше. Ему не хватало силы рук, и человек обуздал ветер, воду и атомную энергию. Теперь он подошёл к барьеру в возможности быстро и эффективно обрабатывать информацию, без чего невозможно ни дальнейшее изучение мира, ни технологическое развитие. И более чем вероятно, что человек будет действовать так же, как действовал ранее — создаст инструмент для того, чтобы увеличить свои возможности, даже если это означает открытие чего-то совершенно нового в мире. Конечно, хочется увеличить интеллектуальные способности и самого человека, через изменение самой его природы, через увеличение ментальных возможностей, но мы попросту не знаем как это сделать
BY Эхо грядущей войны
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. 'Wild West' But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us
