Telegram Group & Telegram Channel
Приговоры на повышение

Суды назначают всё более жёсткие наказания по делам о «фейках» об армии. Основатель проекта Conflict Intelligence Team Руслан Левиев и блогер Майкл Наки заочно получили по 11 лет лишения свободы — больше, чем предусматривает максимальная санкция «групповой» части статьи. Юристы отмечают, что срок мог быть ещё больше.

💬 «Дело Левиева и Наки — одно из первых дошедших до суда групповых дел, в которых обвинение предъявлено сразу по двум эпизодам. Суд назначил наказание по каждому эпизоду отдельно, а срок в 11 лет получился после частичного сложения этих сроков. Общее наказание по двум и более эпизодам по статье о «фейках» может составлять 15 лет лишения свободы» ( Е. Смирнов, «Первый отдел»).

Два эпизода — это видео в YouTube, где М. Наки и Р. Левиев подводили итоги 9 дня войны в Украине, а также их появление в эфире программы «Популярная политика». Одним из свидетелей обвинения стал некий уроженец Донецка по фамилии Сачков.

💬 «Свидетель рассказал, что увидел ролик Левиева и Наки и "был возмущен действиями вооруженных сил России". Но потом он посмотрел брифинги Минобороны и решил, что в видео говорили неправду» («Медиазона»).

Сами осуждённые не исключают, что в основе их преследования могут быть скрытые мотивы.

💬 «С одной стороны у нас есть длительная история отношений с управлением внутренней политики АП Тимуром Прокопенко, если вспомнить его слитую почту, то можно найти, как он меня обсуждает. И у нас были заочные перепалки и с [представителем МО] Конашенковым. Поэтому это может быть и личное, а может быть и связанное с масштабом наших сводок. Насколько я знаю, ежемесячная аудитория сводок 3-4 миллиона человек» (А. Левиев, основатель CIT).

И М. Наки, и Р. Левиев живут за границей. Оба они говорят, что на их жизни приговор особо не повлияет.

💬 «Я и так, например, каждый день исхожу из того, что могут попробовать травануть, выкрасть или ещё что-нибудь. То есть от этого бубнежа существа в судейской мантии – просто нулевой эффект. Срок этот для меня ненастоящий, хотя, конечно, я себе в анамнез никогда не ожидал записи о том, что посажен аж на 11 лет. Как-будто убил кого-то с особой жестокостью» (М. Наки, блогер).

До сегодняшнего приговора самым суровым наказанием по статье о «фейках» были 9 лет для блогера Вероники Белоцерковской. Впрочем, для неё этот срок также стал заочным. Реальные сроки — 8,5 лет и почти 7 лет — получили соответственно политик Илья Яшин и муниципальный депутат Алексей Горинов.



group-telegram.com/echoonline_news/4166
Create:
Last Update:

Приговоры на повышение

Суды назначают всё более жёсткие наказания по делам о «фейках» об армии. Основатель проекта Conflict Intelligence Team Руслан Левиев и блогер Майкл Наки заочно получили по 11 лет лишения свободы — больше, чем предусматривает максимальная санкция «групповой» части статьи. Юристы отмечают, что срок мог быть ещё больше.

💬 «Дело Левиева и Наки — одно из первых дошедших до суда групповых дел, в которых обвинение предъявлено сразу по двум эпизодам. Суд назначил наказание по каждому эпизоду отдельно, а срок в 11 лет получился после частичного сложения этих сроков. Общее наказание по двум и более эпизодам по статье о «фейках» может составлять 15 лет лишения свободы» ( Е. Смирнов, «Первый отдел»).

Два эпизода — это видео в YouTube, где М. Наки и Р. Левиев подводили итоги 9 дня войны в Украине, а также их появление в эфире программы «Популярная политика». Одним из свидетелей обвинения стал некий уроженец Донецка по фамилии Сачков.

💬 «Свидетель рассказал, что увидел ролик Левиева и Наки и "был возмущен действиями вооруженных сил России". Но потом он посмотрел брифинги Минобороны и решил, что в видео говорили неправду» («Медиазона»).

Сами осуждённые не исключают, что в основе их преследования могут быть скрытые мотивы.

💬 «С одной стороны у нас есть длительная история отношений с управлением внутренней политики АП Тимуром Прокопенко, если вспомнить его слитую почту, то можно найти, как он меня обсуждает. И у нас были заочные перепалки и с [представителем МО] Конашенковым. Поэтому это может быть и личное, а может быть и связанное с масштабом наших сводок. Насколько я знаю, ежемесячная аудитория сводок 3-4 миллиона человек» (А. Левиев, основатель CIT).

И М. Наки, и Р. Левиев живут за границей. Оба они говорят, что на их жизни приговор особо не повлияет.

💬 «Я и так, например, каждый день исхожу из того, что могут попробовать травануть, выкрасть или ещё что-нибудь. То есть от этого бубнежа существа в судейской мантии – просто нулевой эффект. Срок этот для меня ненастоящий, хотя, конечно, я себе в анамнез никогда не ожидал записи о том, что посажен аж на 11 лет. Как-будто убил кого-то с особой жестокостью» (М. Наки, блогер).

До сегодняшнего приговора самым суровым наказанием по статье о «фейках» были 9 лет для блогера Вероники Белоцерковской. Впрочем, для неё этот срок также стал заочным. Реальные сроки — 8,5 лет и почти 7 лет — получили соответственно политик Илья Яшин и муниципальный депутат Алексей Горинов.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/4166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us


Telegram ЭХО / Новости
FROM American