🎻💿🎺 Проект «Музыкальная экспедиция» второй раз добрался до Пскова в мае 2024 года
Концерты прошли в Покровской башне – уникальном памятнике архитектуры XV–XVII веков, реставрированном по проекту Всеволода Смирнова. Покровская башня стала для «Музыкальной экспедиции» творческим пристанищем, подлинным центром силы и вдохновения.
В этом году в Псков вместе с создателем «Музыкальной экспедиции» Борисом Андриановым приехали три солиста квартета им. Давида Ойстраха – скрипачи Андрей Баранов и Родион Петров, альтист Федор Белугин, кларнетист, солист Национального филармонического оркестра России Никита Ваганов, альтист Квартета им Берлинского, создатель Московского оркестра «Новая Камерата» Павел Романенко, виолончелист Анна Кошкина, перкуссионист, создатель Moscow Percussion Ensemble Андрей Волосовский и его коллеги перкуссионисты Максимом Санин и Филлип Фитин. В Пскове к ним присоединился местный пианист и композитор Иван Колбашов.
Мы поговорили с исполнителями о классической и современной музыке, ее месте в их жизнях, впечатлениях от Пскова и Покровской башни, любимых произведениях и мире.
🎻💿🎺 Проект «Музыкальная экспедиция» второй раз добрался до Пскова в мае 2024 года
Концерты прошли в Покровской башне – уникальном памятнике архитектуры XV–XVII веков, реставрированном по проекту Всеволода Смирнова. Покровская башня стала для «Музыкальной экспедиции» творческим пристанищем, подлинным центром силы и вдохновения.
В этом году в Псков вместе с создателем «Музыкальной экспедиции» Борисом Андриановым приехали три солиста квартета им. Давида Ойстраха – скрипачи Андрей Баранов и Родион Петров, альтист Федор Белугин, кларнетист, солист Национального филармонического оркестра России Никита Ваганов, альтист Квартета им Берлинского, создатель Московского оркестра «Новая Камерата» Павел Романенко, виолончелист Анна Кошкина, перкуссионист, создатель Moscow Percussion Ensemble Андрей Волосовский и его коллеги перкуссионисты Максимом Санин и Филлип Фитин. В Пскове к ним присоединился местный пианист и композитор Иван Колбашов.
Мы поговорили с исполнителями о классической и современной музыке, ее месте в их жизнях, впечатлениях от Пскова и Покровской башни, любимых произведениях и мире.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
